En saa vielä äänestää pitkään aikaan, mutta ihmettelen aikuisten huonoa laskutaitoa. Lisäksi olen pettynyt siitä, että lehtimiehet tai Tarmo Ropponen tv:ssä eivät senkään vertaa osaa pohtia, mitä luvut merkitsevät.
Eilen gallupissa annettiin luvut 52 20 18 4 4 1 1 1=101. Eli jo yksi yli 100 prosentin. Sitten oli vielä 29 %, joka ei tiennyt kantaansa. Yhteensä summa on 130.
Kun tällaista prosenttia ei voi olla vaaleissa, ei ihme, että tulee aivan vääriä laskelmia julkisuuteen, kun tätä summaa ruvetaan jakamaan prosentteina ehdokkaille.
Nukkuvista en tiedä mitään, mutta eivät he ainakaan kokonaisprosenttia mihinkään nosta.
Aikuiset ovat ihan tyhmiä.
Eilen gallupissa annettiin luvut 52 20 18 4 4 1 1 1=101. Eli jo yksi yli 100 prosentin. Sitten oli vielä 29 %, joka ei tiennyt kantaansa. Yhteensä summa on 130.
Kun tällaista prosenttia ei voi olla vaaleissa, ei ihme, että tulee aivan vääriä laskelmia julkisuuteen, kun tätä summaa ruvetaan jakamaan prosentteina ehdokkaille.
Nukkuvista en tiedä mitään, mutta eivät he ainakaan kokonaisprosenttia mihinkään nosta.
Aikuiset ovat ihan tyhmiä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei tuosta saa puhua! Eikä ainakaan siitä 37 %:sta, joiden määrä on kasvanut huimaa vauhtia, jotka eivät vielä osaa sanoa päätöstään. Päivän HS tietää kertoa liikkuvien äänten olevan Kokoomuksen ja Keskustan äänestäjiä, jotka OLIVAT ajatelleet äänestää Halosta, mutta ovat tulleet epävarmoiksi, l. järkiinsä.
Professori Martikainen osasi ennustaa. Niinistö ja Hautala tulevat nettoamaan tästä joukosta huikeasti.
Tarja. Sinulle kiitos ja hei.
37 %liikkuvia, eli kaikki kokoomuslaiset ja kepulaiset ovat liikkeellä. Saulin kannatushan oli 19% ja Matin 18% Sehän on katastrooffi kokoomukselle ja kepulle.
Jos ajatellaan että asiaa kysyttiin 1000 ihmiseltä, niin kannan julkisti siis 71% (100%-29%), eli 710 ihmistä.
Näistä 710:stä Halosta kannatti 52%, eli 392 sierainparia.
Siis oikeasti Halosta kannatti kaikista jolta asiaa kysyttiin: 39,2%. (=392/1000).
Muut ehdokkaat samalla laskentaperiaatteella.
Eli kantansa ilmaisettomista pitäisi äänestää Halosta 108 lisää, jotta Halonen menisi läpi ekalla kierroksella.
Ja vielä sitä että tuo Halosen osuus noista epävarmista pitäisi olla 108/290=37%, jotta toista kierrosta ei tulisi.
Se, että yhteenlasku summa on 101%, johtuu siitä että kunkin osuus on pyöristetty lähimpään kokonaislukuun, ja summa kokonaisluvusta ei ole sama kuin summa desimaaliluvusta, joka on sitten tasan 100% (siis niistä jotka kantansa kertoi).
Olet ainoa, joka täällä tajusi tuon.. mutta toisaalta täytyy kai nukkuvatkin ottaa huomioon.
Heitähän on perinteisesti 20-30 %. Ja käsittääkseni heitä ei ole huomioitu, he siis sisältyvät tuohon 29 %:iin.. vai olenko väärässä ? En ole tietoinen, miten nämä gallup-luvut on tehty. Ajattelisin, että he kuuluvat siihen 1000 mukaan.
Joten näpertelyä tämä on noilla loppuluvuilla, riippuu siis siitä lopullisesta äänestysprosentista.
Mutta voihan tilanne muuttua muutenkin, joku muuttaa mieltään, joku ei äänestäkään, ihmiset ehkä kyllästyvät ..
Sunnuntaina se nähdään.. toinen kierros on ihan oma juttunsa.
Nukkuvat nukkuvat, heidän osuutensa ei vaikuta.