TV-TENTTI

Illan TV-tentti osoitti, että Niinistöllä ei ole paineensietokykyä ja että hän on jonkinlainen 'jänkhäjoonas', ei ollenkaan pressa-ainesta.
Kallis taas mokasi kun otti pörssipelurina esiin katekismuksen: puheet eivät vastaa tekoja, tekopyhä siis. Varmaan kääntyisi Jeesus haudassaan jos tietäisi mitä Kallis täällä puuhailee hänen nimissään.
Vanhanen oli tapansa mukaan asiallinen. Ainoa vika että ajaa vain vauraiden isäntien ja pääoman asiaa. Ei sellainen mies ymmärrä pienestä ihmisestä ja hänen huolistaan mitään.
Soini oli vakuuttava, asiallinen. Paljasti avoimesti arvomaailmansa, puolusti kansaa ja haluaa Suomelle Sveitsin kaltaista asemaa Euroopassa. Viisasta, hyvin viisasta.
Hautala on ok mutta liian vaisu eikä asetu selkeästi rahan valtaa vastaan vaikka sen luulisi olevan juuri vihreiden ykkösasia koska raha tätä maailmaa eniten nyt saastuttaa.
3188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mitä luulet, kun Niinistä oli vv-ministerinä vuodet 1996-2003. Etenkin alkuaikoina kun tehtiin vaikeita päätöksiä laman jälkeisistä ajoista. Olisko hän niistä selvinnyt ilman paineensietoa?

Ehdokkaista henkilö jolla ei ole paineensietoa, on aivan selvimmin Halonen, sitten Lahti, Vanhanen,Kallis, jne Tässä järjestyksessä.

Äänestä

"Niinistöllä ei ole paineensietokykyä ja että hän on jonkinlainen 'jänkhäjoonas', ei ollenkaan pressa-ainesta."

Ammattilaisena vaaleja tarkkailleena (katsoin myös eilisen vaalitentin) toivoisin sinun perustelevan tuon kuvauksesi Niinistöstä. Mitä tarkoitat, ettei hänellä ole paineensietokykyä? Mielestäni hän on kaikissa vaalitenteissä esiintynyt erittäin rennosti ja osoittanut hyvää paineensietokykyä. Hänet kyllä keskeytetään vähän väliä, kun hän puhuu. Toki hän kyseenalaistaa paljon erityisesti mm. Halosen ja Vanhasen sanomisia, mutta se on hyvä, koska he puhuvat eri tenteissä samoista asioista eri tavalla.

"Hautala on ok mutta liian vaisu eikä asetu selkeästi rahan valtaa vastaan vaikka sen luulisi olevan juuri vihreiden ykkösasia koska raha tätä maailmaa eniten nyt saastuttaa."

Perustelusi Hautalastakin hieman ihmetyttää, koska hän on esiintynyt erityisesti vaalitenteissä edukseen. Ei hän mielestäni vaisu ole ollut.

Halosen esiintymistä et perutellut lainkaan, vaikka hänen kannatuksensa on korkealla. Itse sanoisin, että häneltä ei löydy paineensietokykyä. Eilen hän oli yllättävän rauhallinen, mutta muutamassa vaalitenttitilaisuudessa hän on ärsyyntynyt erittäin selvästi. Hän ei yleensä tuo vaalitenttiin mitään uutta näkökulmaa. Mitä mieltä olet hänen esiintymisestään?

Olen seurannut kaikki vaalitentit ja paljon muita ehdokkaiden esiintymisiä.

Ymmärrän toki, että arvioit vain eilistä vaalitenttiä, yksi tentti on toki aika hutera pohja arvioida ehdokkaita.

Äänestä

Paineensietokykyä Niinistöllä ON asiantuntijoiden mukaan ja siintyminen parasta laatua. Tuossa paneelissa Halonenkin, muiden lisäksi, hallitsi itsensä. Halonen tarvitsee vääristävien gallupien tuen, jos mielii voittaa. HAUTALA on joka keskustelussa hallinnut ainakin itsensä, hankalan Rantalankin tenteissä Heidi näytti hallitsevan jopa keskustelua. Presidentillä ei ole varaa menettää malttiaan missään "kriisi"olosuhteissa. Ihmekös, että Hautala on jopa Elisabeth Rehnin ykkössuosikki.
SOINI kyllä minun mielestäni oli epäasiallinen, tosin fiksusti käyttäytyvä. Hänhän tähtää puoluerahoihin ja tässä vaiheessa voi luvata välittämättä seurauksista. Kuten lupaus EU:n hajoittamisesta. Ei missään virallisissa puitteissa voi siihen suuntaan puhua tai toimia. Itse hän tietänee sen varsin hyvin.
Kansaa on helppo kosiskella sillä, että muka vastustaa esim. varallisuusverotuksen keventämistä. Soini tietänee hyvinkin, että tuolla toimenpiteellä pyritään pitämään pääoma maassa ja houkuttelemaan sitä ulkomailta. Ilman pääomaa ei voida luoda työpaikkoja.
KALLIS on tekopyhä tietysti, kuten me kaikki, mutta omistamisessa ei ole mitään pahaa. Se raha on tuolla yhteisenä pääomana, omistaja tietysti saa korot tms., mutta sillä ei ole yhtikäs mittään huonoa merkitystä, että kenen nimissä kuinkakin paljon on. Joten, voi meitä, jos omistajat katsovat paremmaksi viedä vaikkapa Sveitsin pankkeihin rahansa tai rakentaa huvilansa ulkomaille.
Soini tietää tällaiset talousseikat, mutta nuoleskelee ala-arvoisella tavalla ääniä kansalta.Minipuolueessa puoluetuki on käytännöllisesti katsoen henkilökohtaista tienestiä. Minun mielestäni kaikki ehdokkaat pärjäsivät hyvin suuressa paneelissa. Hyvä, että Niinistö yhä junnasi Nato-asian kanssa, sillä nythän lopultakin asiaan tuli selvyys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


????? kirjoitti:

Illan TV-tentti osoitti, että Niinistöllä ei ole paineensietokykyä ja että hän on jonkinlainen 'jänkhäjoonas', ei ollenkaan pressa-ainesta.
Kallis taas mokasi kun otti pörssipelurina esiin katekismuksen: puheet eivät vastaa tekoja, tekopyhä siis. Varmaan kääntyisi Jeesus haudassaan jos tietäisi mitä Kallis täällä puuhailee hänen nimissään.
Vanhanen oli tapansa mukaan asiallinen. Ainoa vika että ajaa vain vauraiden isäntien ja pääoman asiaa. Ei sellainen mies ymmärrä pienestä ihmisestä ja hänen huolistaan mitään.
Soini oli vakuuttava, asiallinen. Paljasti avoimesti arvomaailmansa, puolusti kansaa ja haluaa Suomelle Sveitsin kaltaista asemaa Euroopassa. Viisasta, hyvin viisasta.
Hautala on ok mutta liian vaisu eikä asetu selkeästi rahan valtaa vastaan vaikka sen luulisi olevan juuri vihreiden ykkösasia koska raha tätä maailmaa eniten nyt saastuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu