että edes kerran elämässään saisi jostakin tukea. Maanviljelijät (kepulaiset) parkuvat, etteivät saa tarpeeksi, yrittäjät samoin. Minä tavallisena toimihenkilönä olen aina joutunut kaivamaan kaikki omasta kupeestani ja nyt kun eläkeikä häämöttää, saan pienen eläkkeen, jolla on tultava toimeen olin sitten terve tai sairas.
Ketähän pitäisi äänestää
Neuvokaa
373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Käyhän lukaisemassa nuo (klikkaa linkistä) niin jos auttaisi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000013233357
Suosittelen Soinia.
Suht.koht. hyvät periaatteet. (tietenkin olisi hiomista)
Anneaan uudelle miehelle mahdollisuus.
Jos kuitenkin äänestät entisiä vallankäyttäjiä, niin turha on voivotella, kun entinen riistotalous jatkuu.
Nuo erilaiset tukitoimethan ovat vain tulonsiirtoa ihmisiltä toisille. Eniten siirroista hyötyvät ne, jotka saavat palkkansa tukien järjestelijöinä.
Tukirahat ovat kaikkien kansalaisten yhteisiä rahoja.
Eivät maanviljelijät tarvitse mitään tukea, jos tuottajahinnat pannaan vastaamaan kustannuksia.
Siten maanviljelijöiden tuet mahdollistavat edullisen ruuan saannin näille purnaajille.
Verovaroilla tuetaan valtavasti eri yhteiskunnan toimintoja, linja-autoista lähtien.
Nythän kepulaiset eivät ole olleet vallassa, mutta missä ne halvat kananmunat ovat?
Katsoin eilisenkin vaalikeskustelun. Mielestäni Bjarne Kallis ol jälleen loistava. Minut hän on saanut luottamaan aitouteensa, eikä samaa voi sanoa kaikista ehdokkaista. Kalliksella on arvot paikallaan (mielestäni) ja hänellä on uusia ideoita ja näkemyksiä Suomen asioiden kehittämiseen.
Johtajana Kallis olisi turvallinen. Hän on itse viisas ja tiivistä yhteistyötä kannattava. Kallis on myös positiivinen eikä hänellä ole tapana mollata muita.
Ainakin eräs ehdokas osoitti eilisessä keskustelussaan kapea-alaisuutta näkemyksissään.