sauliparka

SEhän se ihmeellistä onkin, että hän joka kerta ihmettelee sitä, joka keskustelussa, vaikka hänelle on kerrottu se jo monta kertaa :) Minäkin, joka olen noita keskusteluja seurannut, osaisin jo hänelle sen selittää, myöskin sen Itämeri-jutun mm. Hän hakee koko ajan jotain, millä tehdä vaikutusta kuuntelijoihin. No oikeinhan sekin on, mutta melkoiseksi jaaritteluksi se näyttää menevän. Toivottavasti muuttaa taktiikkaansa, jos ja kun menee toiselle kierrokselle.
Ajattelin vaan !

huomiota kirjoitti:

SEhän se ihmeellistä onkin, että hän joka kerta ihmettelee sitä, joka keskustelussa, vaikka hänelle on kerrottu se jo monta kertaa :) Minäkin, joka olen noita keskusteluja seurannut, osaisin jo hänelle sen selittää, myöskin sen Itämeri-jutun mm. Hän hakee koko ajan jotain, millä tehdä vaikutusta kuuntelijoihin. No oikeinhan sekin on, mutta melkoiseksi jaaritteluksi se näyttää menevän. Toivottavasti muuttaa taktiikkaansa, jos ja kun menee toiselle kierrokselle.
Ajattelin vaan !

Jos olet joka keskustelun seurannut, olet varmasti huomannut, että vanhanen ja halonen selittää asian eri tavalla joka keskustelussa. Tai lähinnä halonen sanoo jotain omituista ja vanhanen selittää. Mutta joka kerta eri tavalla.

Kyllä Sauli ja me katsojat varmaan asian laita tiedetään, mutta eiköhän tarkoituksena ole ollut saada katsojatkin huomaamaan kuinka halonen ja vanhanen välttelevtä aihetta ja muuttavat selostustaan vähän väliä.

huomiota kirjoitti:

SEhän se ihmeellistä onkin, että hän joka kerta ihmettelee sitä, joka keskustelussa, vaikka hänelle on kerrottu se jo monta kertaa :) Minäkin, joka olen noita keskusteluja seurannut, osaisin jo hänelle sen selittää, myöskin sen Itämeri-jutun mm. Hän hakee koko ajan jotain, millä tehdä vaikutusta kuuntelijoihin. No oikeinhan sekin on, mutta melkoiseksi jaaritteluksi se näyttää menevän. Toivottavasti muuttaa taktiikkaansa, jos ja kun menee toiselle kierrokselle.
Ajattelin vaan !

asialle kyllä Halonenkin nyökytteli päätään
hyväksyttävästi.
Sauli on ottanut vaaliteemat, esittänyt lääkkeitä
Suomen nousuun. Suomalaisille vai on hyvä kerrata
asioita moneen kertaan, koska kaikki kuitenkaan ei aina
ole ollut kuulolla, niinkuin sinä.

Niinistö on siitä säälittävä, että hänellä ei ole tietoa kun rahasta. Ja siitäkin valikoidusti. Hän ei voi olla työväen edustaja, koska itse on siipeilijä saanut tittelinsä armosta.

Niinistö ei todellakaan tunne tämän hetken tilannetta ollenkaan. Hän on pihalla kun lumiukko. Sen paremmin ei mene Vanhasellakaan. Säälittää ne miehet, jotka heitä äänestävät vain siksi, että on äänestettävä miestä.

Halonen on mahdottoman hyvä vaihtoehto edelleen. Heidi hautala on myös esiintynyt todella edukseen ja äänestäisin häntä, jos hänellä olisi mahdollisuus pärjätä. Hän on kasvanut ihmisenä ja hän on tutustunut maailman menoon vuonna 2006 ja tietää mitä tuleva voi meille tuoda ja mitä meiltä viedä.

Halosen pieni miinus on se, että hän ehkä hieman viraantunut arjesta.

Kukaan ei tunnu ymmärtävän kuinka paljon on meitä, joilla rahaa on mimimaalisesti. Olemme pitkää olleet työttmänä ja yritämme päästä takaisin elämään kiinni ja saada töitä, velkäkierteen loppumaan ja auringon paistamaan. Niinistö meidät tänne ajoi. Hän se laittoi suomen suppuun ja unohti, että köyhällkin pitäisi olla oikeus elämään. Nyt hän yrittää nuoleskella, mutta se on liian myöhäistä. Säälittää.

Maire kirjoitti:

Niinistö on siitä säälittävä, että hänellä ei ole tietoa kun rahasta. Ja siitäkin valikoidusti. Hän ei voi olla työväen edustaja, koska itse on siipeilijä saanut tittelinsä armosta.

Niinistö ei todellakaan tunne tämän hetken tilannetta ollenkaan. Hän on pihalla kun lumiukko. Sen paremmin ei mene Vanhasellakaan. Säälittää ne miehet, jotka heitä äänestävät vain siksi, että on äänestettävä miestä.

Halonen on mahdottoman hyvä vaihtoehto edelleen. Heidi hautala on myös esiintynyt todella edukseen ja äänestäisin häntä, jos hänellä olisi mahdollisuus pärjätä. Hän on kasvanut ihmisenä ja hän on tutustunut maailman menoon vuonna 2006 ja tietää mitä tuleva voi meille tuoda ja mitä meiltä viedä.

Halosen pieni miinus on se, että hän ehkä hieman viraantunut arjesta.

Kukaan ei tunnu ymmärtävän kuinka paljon on meitä, joilla rahaa on mimimaalisesti. Olemme pitkää olleet työttmänä ja yritämme päästä takaisin elämään kiinni ja saada töitä, velkäkierteen loppumaan ja auringon paistamaan. Niinistö meidät tänne ajoi. Hän se laittoi suomen suppuun ja unohti, että köyhällkin pitäisi olla oikeus elämään. Nyt hän yrittää nuoleskella, mutta se on liian myöhäistä. Säälittää.

"Kukaan ei tunnu ymmärtävän kuinka paljon on meitä, joilla rahaa on mimimaalisesti. Olemme pitkää olleet työttmänä ja yritämme päästä takaisin elämään kiinni ja saada töitä, velkäkierteen loppumaan ja auringon paistamaan. Niinistö meidät tänne ajoi. Hän se laittoi suomen suppuun ja unohti, että köyhällkin pitäisi olla oikeus elämään. Nyt hän yrittää nuoleskella, mutta se on liian myöhäistä. Säälittää."

Asiasi ei vaikuta olevan kovin hyvin tälläkään hetkellä vaikka ihailemasi Halonen on ollut jo kohta kuusi vuotta presidenttinä.

Niinistön idea on se, että työtä pitää tehdä ja työpaikkoja on saatava Suomeen. Halosen idea on, ettei kaikkien tarvitse tehdä työtä, kunhan kaikilla on tietty elintaso. Halonen ei ota huomioon, että työttömyys syrjäyttää ihmiset normaalista elämästä vaikka toimeentulo olisikin kohtalainen. Itsekin olen muuten työtön, mutta ei työttömänkään tarvitse tyhmä olla. Siispä äänestän Niinistöä.

Kai tiedät Koiviston konklaavista ja Halosen osuudesta näiden asiakirjojen salailussa? Taitaa kultatyttösi olla kaikkea muuta kuin väärinkohdelluiden ja velkaantuneiden ystävä.

Maire kirjoitti:

Niinistö on siitä säälittävä, että hänellä ei ole tietoa kun rahasta. Ja siitäkin valikoidusti. Hän ei voi olla työväen edustaja, koska itse on siipeilijä saanut tittelinsä armosta.

Niinistö ei todellakaan tunne tämän hetken tilannetta ollenkaan. Hän on pihalla kun lumiukko. Sen paremmin ei mene Vanhasellakaan. Säälittää ne miehet, jotka heitä äänestävät vain siksi, että on äänestettävä miestä.

Halonen on mahdottoman hyvä vaihtoehto edelleen. Heidi hautala on myös esiintynyt todella edukseen ja äänestäisin häntä, jos hänellä olisi mahdollisuus pärjätä. Hän on kasvanut ihmisenä ja hän on tutustunut maailman menoon vuonna 2006 ja tietää mitä tuleva voi meille tuoda ja mitä meiltä viedä.

Halosen pieni miinus on se, että hän ehkä hieman viraantunut arjesta.

Kukaan ei tunnu ymmärtävän kuinka paljon on meitä, joilla rahaa on mimimaalisesti. Olemme pitkää olleet työttmänä ja yritämme päästä takaisin elämään kiinni ja saada töitä, velkäkierteen loppumaan ja auringon paistamaan. Niinistö meidät tänne ajoi. Hän se laittoi suomen suppuun ja unohti, että köyhällkin pitäisi olla oikeus elämään. Nyt hän yrittää nuoleskella, mutta se on liian myöhäistä. Säälittää.

Luuletko todella, että Niinistö on ajanut Suomen talouden huonoksi silloin viime laman aikana? On jo korkea aika korjata käsityksesi. Kyseessä oli kyllä suuremmat voimat, esim. Neuvostoliiton kaupan romahtaminen kun sosialistinen mallimaa romahti omaan valheellisuuteensa. Demarit eivät uskaltaneet ottaa vastuuta vaan jäivät pois hallituksesta ja kokoomus otti vastuun tilanteen hoitamisesta. Niinistö jatkoi valtionvarainministerinä tilanteen korjaamista. Mieti jos itselläsi on kovat lainankorot, kyllä siinä on syytä miettiä miettiä mihin rahat laitetaan. Sama on valtiontaloudessa. Ei todellakaan ole Niinistön vika että Suomi oli sellaisessa jamassa ja on suunnaton valhe syyttää häntä niistä kaikista toimenpiteistä joita oli pakko tehdä.

Olen aina luullut että poliitikon pitää olla fiksu, mutta iso vaalitentti hälvensi luulot. Sauli jankutti epätoivoisesti vaikka kaikki muut selittivät. Ei hyvä. Presidentillä pitää olla sujuva järjenjuoksu.

Halonen, Kallis ja Hautala selkeästi parhaimmat. Enpä ihmettele, vaikka jompikumpi näistä kahdesta olisi Halosen kanssa toisella kierroksella...Yllätti se Rehnkin aikoinaan.

ei saulikaan kirjoitti:

Olen aina luullut että poliitikon pitää olla fiksu, mutta iso vaalitentti hälvensi luulot. Sauli jankutti epätoivoisesti vaikka kaikki muut selittivät. Ei hyvä. Presidentillä pitää olla sujuva järjenjuoksu.

Halonen, Kallis ja Hautala selkeästi parhaimmat. Enpä ihmettele, vaikka jompikumpi näistä kahdesta olisi Halosen kanssa toisella kierroksella...Yllätti se Rehnkin aikoinaan.

Pienempien puolueiden ehdokkaiden ei tarvitse paljon yrittää enään ja voivat ottaa rennosti mutta Saulissa on yritystä. Ihan hyvä että kyselee natoasioista kun Haloselta tulee mitä tulee vastauksia ja Sauli on kyllä perillä itse asiasta mutta haluaa että myös muille tulee selväksi Halosen väsyneisyys. Sauli myös peräänkuulutti avointa keskustelua ja haluaa yrittää saada tänne työtä. Työtä tekeviäkin työttömyys rassaa koska kilpailu työpaikoista ja niissä pysyminen ahdistaa.