Olisiko jo aika panna multaan simennetylle punaiselle aatteelle piste. Kansa on jo vuosikymmeniä katsellut näitä poliittisia nimityksiä nenänvarttansa pitkin. SDP/Kepu...Liikanen oli viimeinen esimerkki tästä.
Halonen veisaa tasa-arvon puolesta mutta on ajanut naisasiaa kiihkeämmin kuin muinaiset patruunat hyväveli-asiaa. Olkoon sovinismia tai feminismiä, niin Halonen pistää paremmaksi. Kansa jakautuu kahtia yhä pahemmin ja presidentin kuuluisi olla yhdistävä voima. Voi herran (eikun rouvan) pieksut sentään.
Nouskaa jo sisällissodan juoksuhaudoistanne ja äänestäkää ketä tahansa muuta, jotta on mahdollisuusuus johonkin uuteen. EI MENNEISYYDELLE!
Halonen veisaa tasa-arvon puolesta mutta on ajanut naisasiaa kiihkeämmin kuin muinaiset patruunat hyväveli-asiaa. Olkoon sovinismia tai feminismiä, niin Halonen pistää paremmaksi. Kansa jakautuu kahtia yhä pahemmin ja presidentin kuuluisi olla yhdistävä voima. Voi herran (eikun rouvan) pieksut sentään.
Nouskaa jo sisällissodan juoksuhaudoistanne ja äänestäkää ketä tahansa muuta, jotta on mahdollisuusuus johonkin uuteen. EI MENNEISYYDELLE!
Vastaukset 4
Vanhimmat
tuosta aiheesta olen 100%:sesti samaa mieltä.
Siksi äänestän Saulia tai Mattia!
Poliittiset virkanimityksethän kuuluu osana koko poliittiseen järjestelmäämme. Presidentti ei ole ainoa joka noita suojatyöpaikkoja järjestelee. Ammattitaidottomat poliitikot loppusijoitetaan ongelmajätteenä ihan turhaan yritysten johtoon ja hallituksiin.
Tasa-arvo sinällään on ihan hyvä ja tavoittelemisen arvoinen asia. Se ei koske pelkästään mies/nais näkökulmaa, vaan koskee kaikkia. On todella paljon aloja, joissa koulutetullekin ammattilaiselle maksetaan liian eriarvoista palkkaa samasta työstä eri yrityksissä. Hyvävelipatruunat kun hoitavat nuo tuposaneluneuvottelut aina omaan pussiinsa, siihen ei presidentilläkään ole sanan sijaa. Kansa todelakin on jakaantunut kahtia noiden kokomuksen ja "maataloustuki" kepun johdolla.
Muuhun ei ole rahaa kuin pääoman suosimiselle ja sen tukemiselle ruhtinaalisilla tukirahoilla ja verokevennyksillä, niin maatalouteen kuin voittoa tuottavaan teollisuuteenkin (Tekes). Suomalaisen työntekijän ostovoima on vähentynyt Euroopan pienimmäksi! Se on suora seuraus äärioikeistolaisesta markkinatalouspolitiikasta.
Esimerkiksi asuntojen hinnat ovat nousseet pääkaupunkiseudulla niin korkeiksi, ettei keskipalkkainen pysty maksamaan sitä työhistoriansa aikana teoriassakaan takaisin pankille. Se on sitä hyvävelikoplausta pankkien ja rakennusliikeiden sektorilla.
Nämä kaiki esimerkit on asioita joihin ei presidettillä ole sananvaltaa.
Presidentti on lähinnä ulkopolitiikkaa varten ja sen Tarja tekee todella loistavasti ja laajaktsesesti. Mikä parasta, hän ei ole mikään sotahullu ja Natokiihkoilija. Suomen rajan pinnassa on sellainen määrä Venäjän keskittämää asearsenaalia, ettei siinä mitkään natoliitoutumat ainakaan tilannetta paranna. Turha sitä on enää Naton jäsenmaksuihin rahaa törsätä kun EU ryöstää jo kassan ihan tyhjiin.
Ihminen on sokea jollei nää mitä ympärillä todella tapahtuu ja liian moni poliitikoista on myös kuuro.
TULEVAISUUS ON TARJALLE.
Kannataisi käydä itärajan takana vilkaisemassa mihin on johtanut sosialismin ihanteet. Tehottomuuden kautta työttömyyteen, rikollisuuteen, piittamattomuuteen ympäristöstä jne...
Tosi on, että maataloutta ja teollisuutta tuetaan verovaroin, mutta unohtuiko, että kaikki valtion ja kuntien työt ovat 100%:sta tukityötä. Yliopistot, koulut, poliisi, ym..
SAK/SDP:n järjestöjyrät ajavat aivan oikein työtekijöiden etua ja lietsovat tavallisia ihmisiä ajattelemattomuuteen. Kapitalistinen järjestelmä on epätäydellinen, raaka eikä missään nimessä suvaitsevainen. Mutta silti, paras mahdollinen ihmisen aikaansaannos. Sosialismi oli työläisten vastahuuto "patruunoiden" valtaan. EIPÄ toiminut, vaan aiheutti entistä suurempaa sortoa ja hätää, vai mitä?
Sinä päivänä kun ihmiset ymmärtävät yhteensovittaa kaikkien osapuolien (olkoon sitten vaikkapa maatalouyrittäjien, yrittäjien, teollisuuspamppujen ja työläisten) oikeudet ja velvollisuudet, niin ollaan aika lähellä sitä pohjoismaista ihannetta, josta niin paasataan. Paha vain, että suurin kansanryhmä, joka voi tätä hyvinvointia viedä eteenpäin, on yrittäjät. He vain sattuvat olemaan kaikkien yhteiskunnan turvaverkkojen ulkopuolella. SAK/SDP eivät pääse juoksuhaudastaan ylös vaan heiluttavat edelleen niitä punalippujaan, vaikka paras turva työläisille olisi elinvoimainen yritystoiminta. Jos yritystoiminta vilkaistuisi, tietäisi se perinteisen vasemmiston kannatuksen hupenemista ja sen SAK-jyrä Halonenkin tietää. Ihmiset halutaan pitää epätietoisuudessa erilaisten iskulauseiden, joita itsekin viljelet, avulla. SIKSI EI HALONEN!