"Oikeita" luonnonsuojelijoita vastaan minulla ei mitään ole, joten tämä on esitettykin vain kettutytöille yms... Minkkien "vapauttamisessa" ei ole mitään järkeä useammasta syystä:
1)Ne eivät selviä enää luonnossa enää sen jälkeen kun niitä on syötetty tarhassa pienestä pitäen.
2)Juuri minkit ovat syy vesikon häviämiseen Suomesta, lajeilla on nimittäin lähes samat ruoat, elinympäristöt ynnä muut. Minkki oli vain vahvempi.
1)Ne eivät selviä enää luonnossa enää sen jälkeen kun niitä on syötetty tarhassa pienestä pitäen.
2)Juuri minkit ovat syy vesikon häviämiseen Suomesta, lajeilla on nimittäin lähes samat ruoat, elinympäristöt ynnä muut. Minkki oli vain vahvempi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vaikka se aika brutaalilta kuulostaakin, niin minkki pitäisi hävittää maastamme sukupuutoon. Kunnon tapporaha varmasti auttaisi asiassa.
Ei taho loppua minkit tappamalla. Aina niitä vain jostain tulee.
Valtion pitäisi maksaa työttömille metsästäjille panokset, lehtipuhaltimet, kilometrikorvaukset ja "riistanhoitopalkka", joka voisi olla noin 5000 mummon markkaa.
Eiköhän alkaisi tulosta tulla. Suurin osa metsästäjistä ei nykypäivänä kerkeä hoitaa kantoja kun työelämän velvoitteet ovat viemässä kohtuuttomasti vapaa-aikaa.
Mutta turha taitaa olla haaveeni, kun demarimafialle on tärkeämpi asia että mamuilla on 42" televisiot joista voi katsoa milloin kotimaassa valitettavasti sota loppuu.
Alkaa täällä syrjäkylillä olla petojen pyytäjä sitä ikäluokkaa että ei heitä uskaalla metsään enää päästää.Ei ehdi vpk muuta tehdä kuin etsiä ukkelita metsistä.Joo ei muuta kuin hyvä tapporaha niin saadaan vähän lisäansioita työttömille.
että silloin olisi lopetettava turkistarhauskin. Niin kauan kun on turkistarhoja on myös minkkejä.
eihän sen tapporahan isokaan tarvitsisi olla, niin jopas rupiaisi olemaan loukkuja metät täänä.
siinä isäpappakin töitten jäläkeen kerkiäisi kummasti loukut/raudat käävä kattomassa.
Pehkeleen pehkele, hyvinhän ne minkit ovat kirjoituksestasi päätellen selvinneet luonnossa.
minkkien vähintämiseen pitää suorittaa metsästyskortti! Kyllä tuon pitäisi olla jokamiehen oikeus, tai pikemmin velvollisuus!
Olet käsittänyt aivan väärin turkistarhaiskut.
Ei tietenkään mikään tarhattu eläin (minkki, kettu, majava, supi tai mikään muu) voi menestyä luonnossa vapaana. Ei kukaan niin oletakaan.
Ei ole tarkoituskaan niitä eläimiä kasvattaa luonnossa. Niiden eläinten elämässä ei ole enää jäljellä toivoa. Ei ole toivoa edes yhtä minuuttia lajilleen ominaisesta elämästä ennen kuolemista vankeudessa.
Synnyt vankeudessa kuolet vankeudessa, siinä on turkiseläimen elämä.
Vapauttamisella tarjotaan ainakin kokonainen päivä vapaata lajille ominaista elämää vankeudessa eläneille eläimille. Kokonainen päivä, ellei eläintä saada pian kiinni vapauttamisen jälkeen.
Vapaa päivä ennen kuolemaa. Tietysti kiinnisaadut eläimet kuolevat häkeissään pian.
Minkki on levinnyt tarhoista luontoon. Pidän asiaa edelleen faktana. On menestynyt vapaana.
Turkistarhaus olisi lopetettava.
Minkkien vapauttaminen on kuitenkin aivan käsittämätöntä julmuutta luontoa - meidän alkuperäistä luontoamme kohtaan. Monien tarhaiskujen tuloksena ovat esimerkiksi vesilintukannat tuhoutuneet laajoilta alueilta. Pahin esimerkki on muutaman vuoden takaa Ruotsista, jossa valtava pesimisaikaan vapautettu minkkilauma tappoi yhden kokonaisen sorsien ja muiden maassa pesivien vesilintujen vuosiluokan käytännössä sukupuuttoon parin kunnan alueelta. Samanlaista on tapahtunut myös Suomessa (esim. Kirkkonummen suunnalla joku vuosi sitten). Vaikka valtaosa tarhaminkeistä kuoleekin pian, ne ehtivät aiheuttaa aidolle luonnolle korvaamatonta vahinkoa.
Minun kirjoissani minkkien vapauttajat olisivat armeliaampia, jos valelisivat häkit bensiinillä ja polttaisivat eläimet. Pienempi vahinko olisi vaikka maksaisivat sorsastajille tapporahaa, sillä metsästäjä sentään ampuu lintunsa aikuisina ja pesinnän jälkeen, eikä ahkerinkaan jahtimies saa aikaan samaa tuhoa kuin pari minkkiä.
Minkki on toisaalta myös syrjäyttänyt oman alkuperäisen kotimaisen muotonsa, vesikon. Olisikin kieltämättä aika yrittää raivata minkit pois ja hankkia vaikkapa Venäjältä vesikkokannan siemen, jotta tämä alkuperäinen minkkiä vastannut näätäpetomme saataisiin palautettua luontoomme.
myötä.
Minkki on levinnyt luontoon jo niistä päivistä alkaen, kun minkkejä on tarhoissa alettu kasvattaa. Jo 1970-luvulta lähtien. Olin siinä mukana.
Minkit ovat karanneet häkeistään ja muodostaneet oman luonnonvaraisen populaationsa jo kauan ennen nykyisiä "tarhaiskuja".
Nykyiset tarhaminkit Suomessa ovat jo degeneroituneet niin, ettei luonnonvarainen elämä ole mahdollista.
Tämän täytyy olla provo, typeryyden huipentuma. Kettuterroristien haaveena on siirtää turkiselinkeino Venäjälle tai Kiinaan, sillä turkiksia tuotetaan niin kauan, kuin turkiksilla on ostajia. Eikö viime viikon uutinen kiinalaisesta eläinrääkkäyksestä mitään opettanut?
Turkistalous on merkittävä työllistäjä ja valuutan tuoja. Tämä yhteiskunnan syöpä, kettutytöt, tuskin koskaan tajuavat vahinkotöidensä laajuutta ja merkitystä.
Minkki ei kuulu Suomen luontoon. Toki jokunen minkki selviää, jos saa siihen tilaisuuden vaikkapa keväällä, mutta luontoa ajatellen hinta on hirvittävä vaikkapa menetettyinä vesilinnunpoikasina.
telkkarissa luonto-ohjelma, jossa päästettiin valkoisia labrarottia luontoon ja seurattiin niiden selviytymistä. Vaikka rottakanta oli vuosikymmenet "degeneroitunut" koe-eläimenä niin ällistyttävän nopeati ne oppivat villirottien tavoille. Sanotaanhan koiristakin että susimaisuus palautuu villinä eläessä jo muutamassa sukupolvessa, pitemmällä välillä jalostusominaisuudet katovat ja alkuperäinen muoto palautuu.
Jalostettu elukkahan on aina luonnon kannalta huononnus, outo mutaatio joka ei alkuperäisissä oloissa selviäisi pitkään.
Minkit kyllä tuhoavat paikallisen ekosysteemin ja tappavat useita luonnonmukaisia eläimiä vapauduttuaan. Kyllä on tehokasta eläinten auttamista!
juu se rotta dokumentti oli tosi mielenkiintoinen.itselläni on 2 kesyrottaa joten aihe kiinnosti siksikin paljon.Uskomaton juttu että 200 sukupolvenkin jälkeen rotilla on tallella suuri osa villieläimen vaistoista vaikkei se ole niitä häkissä pystynyt koskaan toteuttamaan. sama koskee ihan varmasti myös minkkejä ja muita eläimiä, miksi rotta olisi ainoa poikkeus.Ainoa vaan että eihän ne vaistot heti toimi 100% vaan aluksi rotalla olisi melkoinen riski tulla syödyksi tms, mutta aikia äkkiä oppivat villien kumppaneiden tavoille.ihan luonnostaan.
Minkki ei kuulu suomen luontoon. Tarhaeläimetkin (minkit) ovat agressiivisia ja surmaavat enemmän kuin syödäkseen. Suurin osa käsitettelyn yhteydessä (esim. pariutumisaika) karkuun päässeistä eläimistä palaa takaisin tarhalle säännöllisen ruokinnan piiriin etenkin talvisaikaan. Osa taas sopeutuu lountoon ja aiheuttaa siellä valtavaa tuhoa.
Paikkakunnan kaatopaikka tyhjeni rotista kertaheitolla kun agressiivinen karannut naarasminkki päätti ottaa sen kodikseen. Mutta mitä tekivätkään ne muut karanneet? Tuskin kovin ympäristöystävällisiä tekoja...
Monta lemmikkikissaa meni minulta lapsena minkkitarhalla. Oppivat oleskelemaan siellä muun väen mukana. Sitten kun olivatkin minkkien kanssa samalla puolen verkkoa...minkki teki sen, mikä on sen luonto...
Älkää hyvät kettutytöt päästäkö minkkejä luontoon.
minun päälläni, ja niitä on monta monituista!