Hyvä toveri!
Halosen kannatus ei ole laskussa kuten porvaristo väittää, vaan täysin tieteellisen marxilaisen dialektiikan mukaisesti kannatusta on päästetty puolueen toimesta laskemaan hieman, jotta lopullinen nousu olisi sitten nopeampi ja voimallisempi.
Tässä on palattu perinteisiin työväenliikkeen taistelumetodeihin (Kts. esim. Marx & Engels: Dialektisesta materialismista, s. 143-147 tai Pääoma, osa II, s. 36-54).
Ethän myöskään uskonut porvarilehdistön väiteitä toveri Arajärven osakeomaisuuksista tai väitteitä Tarjan kiinteistösijoituksista? Ja miksei Tarjan kaltainen duunarikin saisi olla rikas, ei marxilaisuus sitä kiellä?
Halosen kannatus ei ole laskussa kuten porvaristo väittää, vaan täysin tieteellisen marxilaisen dialektiikan mukaisesti kannatusta on päästetty puolueen toimesta laskemaan hieman, jotta lopullinen nousu olisi sitten nopeampi ja voimallisempi.
Tässä on palattu perinteisiin työväenliikkeen taistelumetodeihin (Kts. esim. Marx & Engels: Dialektisesta materialismista, s. 143-147 tai Pääoma, osa II, s. 36-54).
Ethän myöskään uskonut porvarilehdistön väiteitä toveri Arajärven osakeomaisuuksista tai väitteitä Tarjan kiinteistösijoituksista? Ja miksei Tarjan kaltainen duunarikin saisi olla rikas, ei marxilaisuus sitä kiellä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
ettei vain olisi taas saulistit pelottelemassa halosen kannattajia yrityksellä liittää mainioon presidenttiimme (monen mielestä) negatiivisia mielikuvia pelottavasta kommunismista.... :)
konstit on monet ja voihan sitä perjantai-iltaa huonomminkin käyttää.. sunnuntai kuitenkin näyttää, keneen ihmiset oikeasti luottavat.