copy
Emeritusprofessori Tuomo Martikainen väitti taannoin useamman median kautta, ettei Tarja Haloselle ole mahdollisuuksia, koska Koivistokaan ei mennyt suoraan läpi. Eräs hyvä ystäväni muistutti, miten Mauno Koivistolle kävi v.1988. Viikkoa ennen vaaleja taloustutkimus mittasi hänen kannatuksekseen 48 % äänistä. Tulos oli 47,9%. Jos Tarja Haloselle käy samoin, hän menee tämän iltaisen gallupin valossa kirkkaasti läpi ensimmäisellä kierroksella, hän muistutti.
Voi olla noinkin
Emeritusprofessori Tuomo Martikainen väitti taannoin useamman median kautta, ettei Tarja Haloselle ole mahdollisuuksia, koska Koivistokaan ei mennyt suoraan läpi. Eräs hyvä ystäväni muistutti, miten Mauno Koivistolle kävi v.1988. Viikkoa ennen vaaleja taloustutkimus mittasi hänen kannatuksekseen 48 % äänistä. Tulos oli 47,9%. Jos Tarja Haloselle käy samoin, hän menee tämän iltaisen gallupin valossa kirkkaasti läpi ensimmäisellä kierroksella, hän muistutti.
Voi olla noinkin
Vastaukset 3
Vanhimmat
melkoisen luotettavia kautta-aikain. Vain Vennamo muinoin sai "koneet sekaisin". Halosen kannatus on ollut luotettavissa kyselyissä jatkuvasti yli 50 %. Takuita en anna, mutta sanotaan vaikka Matti Nykäsen sanoin fity-sixty.
Yks lysti mitä nää mooseksen vasut muistuttaa,sillä todellisuudessa noissa koiviston vaaleissa gallupit lupasi koivistolle 65% juuri ennen vaaleja ja tulos oli 47-48% ,eli ei kannata paljon noteerata noita "mooseksentovereita"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013237922