Suomessa on käynnissä käsittämätön peittely sen tosiasian puitteissa että suomi viedään natoon seuraavien eduskunta vaalien jälkeen.
Perusteluina on turvallisuus! Mitä paskaa
ihmisille voidaankaan syöttää.
Eräitä perusasioita natosta:
- nato on sotilas diktatuuri- ei mikään demokratia
- nato on usa,n komennossa
- nato on usa,n puskuri hyökkääjää vastaan
- nato on itse toiminnassaan syyllistynyt
ihmisoikeus loukkauksiin ja mm, geneven-
sopimuksen rikkomuksiin.
Nato ei pystynyt suojaamaan espanjaa ja brittejä iskuilta.
Kenen ihmisoikeuksia turvataan tappamalla?
Nato tekee suomesta etulinjan maan, kukahaluaa
asua tulilinjalla
Kuka maksaa Naton tuomat kustannukset suomessa, tuskin niitä otetaan puoluetuista pois.
Suomessa nato intoilijat hakevatkin suojaa omia kansalaisia vastaan.
Tähän on jo valmius uusissa terrorismi laissa, jossa armeijalle onnetaan oikeus tappaa tavallisia kansalaisia jos eliitti tuntee itsessä uhatuksi.
Lisää faktaa Natosta seuraavassa linkissä.
http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=13&id=42316&threadid=42255&start=&order=#42316
Perusteluina on turvallisuus! Mitä paskaa
ihmisille voidaankaan syöttää.
Eräitä perusasioita natosta:
- nato on sotilas diktatuuri- ei mikään demokratia
- nato on usa,n komennossa
- nato on usa,n puskuri hyökkääjää vastaan
- nato on itse toiminnassaan syyllistynyt
ihmisoikeus loukkauksiin ja mm, geneven-
sopimuksen rikkomuksiin.
Nato ei pystynyt suojaamaan espanjaa ja brittejä iskuilta.
Kenen ihmisoikeuksia turvataan tappamalla?
Nato tekee suomesta etulinjan maan, kukahaluaa
asua tulilinjalla
Kuka maksaa Naton tuomat kustannukset suomessa, tuskin niitä otetaan puoluetuista pois.
Suomessa nato intoilijat hakevatkin suojaa omia kansalaisia vastaan.
Tähän on jo valmius uusissa terrorismi laissa, jossa armeijalle onnetaan oikeus tappaa tavallisia kansalaisia jos eliitti tuntee itsessä uhatuksi.
Lisää faktaa Natosta seuraavassa linkissä.
http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=13&id=42316&threadid=42255&start=&order=#42316
Vastaukset 6
Vanhimmat
oikein liikkuu, vai liikkuuko mitään? Edes täitä?
Ennenkuin rupeat enemmän perusasioita NATO:sta listaamaan niin lue edes seuraava selvitys NATO:sta. Sen ei pitäisi olla liian pitkä edes sinunlaisellesi hörhölle :)
http://www.eva.fi/files/336_Nato.pdf
http://www.nato.int/docu/basictxt/treaty.htm
Elinkeinoelämän valtuuskunta ei ole näissä asioissa aina se luotettavin lähde.
Eiköhän jokainen täysjärkinen ole jo vieraillutkin NATO:n omilla sivuilla ennen tätä sinun nokkelaa lotkautustasi. Olisi pitänyt tietää että aapinenkin pitää mainita jottei sinunlaisesi erehdy luulemaan että tyrkytän EVA:n raporttia ainoana NATO -selvityksenä ;)
EVA:n raportti antaa kuitenkin hyvän kuvan mahdollisesta NATO -jäsenyydestä Suomen kannalta tarkasteltuna joten tämäntapaisia pitäisi löytää lisää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000003006608
http://www.threatstodemocracy.com/