Kokemuksia 607:sta

Onko kukaan ajellut enemmänkin 607:lla? Tosi
hienon näköinen ainakin on. Mulle on aina
sattunut autonvaihto siihen kun uus malli tulee
markkinoille. Kun 605 esiteltiin ajelin
sellaisella. Se oli loistava ajettava, pysyi
tiellä kuin juna raiteilla. Seuraavaan vaihtoon
osui Omega. Se taas oli hieman amerikkalais-
tuntuinen ja heiluva, no Opel... Sitä seuraavaan
väliin BMW tuli uudella 5-satasella, ja sillä
ajelen edelleenkin. Ajettavuus on samaa luokkaa
kuin 605:ssa, laatu ja viimeistely parempi. Kohta
taas vaihto edessä ja tuo pirun BMW on tehnyt
minusta kovin krantun laadunkin suhteen, mutta
kun sekin alkaa jo olla vanha malli niin ei
viitsi toiseen samanlaiseen vaihtaa. Eli, kun
kerran 605:sta jäi hyvä maku suuhun pidän sitä
varteenotettavana vaihtoehtona. Varmasti laatu ja
viimeistelykin parantunut kymmenen vuoden aikana.
Kellään kokemusta?
10981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Käy ihmeessä kokeilemassa 607:aa. Se on hiljainen
ja tilava. Varustelu on kohdallaan.
Mielenkiintoisin omasta mielestäni on 2.2 HDi.
Ajettavuus on kohdallaan.

lue lisää:
http://netti.nic.fi/~slaaksoh

Äänestä

Käy ihmeessä kokeilemassa 607:aa. Se on hiljainen
ja tilava. Varustelu on kohdallaan.
Mielenkiintoisin omasta mielestäni on 2.2 HDi.
Ajettavuus on kohdallaan.

lue lisää:
http://netti.nic.fi/~slaaksoh

Äänestä

Harvoin olen ollut yhtä paljon positiivisesti
yllättynyt kuin koeajettuani 607:n. On hiljainen,
tyylikäs sisältä ja ulkoa. Todella fiksu auto.
Jos se ei ole laadukas niin mikähän sitten?

Äänestä

Lue TM:n talviautovertailu. 607 on vaikea
pideltävä liukkailla, on ennalta arvaamattomasti
joko yli- tai aliohjaava ja luistot ovat laajoja.
Sai huonoimmasta päästä olevat pisteet
hallittavuudesta.

Äänestä
  • Oletkos ajomies itse käynyt kokeilemassa miten se
    käyttäytyy... niin tm kuin tuulilasikin moitti
    silloin 206 käyttäytymistä, mutta ei itellä ole
    vielä kertaakaan käsistä lähtenyt eikä ole ollut
    talvella hallittavuuden kanssa ongelmia. Että se
    siitä lehtitestistä. Itse ole kokeillut myös
    607:lla talvella eikä mitään ongelmia.
    Rengastuksella ja testaajien hemmotuksilla on
    suuri vaikutus testeihin ja niiden arvosanoihin.
    Ei kannata luottaa testeihin. Mites on esim Clion
    myynnin käyny vaikka voitti testit ??? Ei
    ainakaan myy niin hyvin kuin 206.

    Äänestä

  • Sami L. kirjoitti:

    Oletkos ajomies itse käynyt kokeilemassa miten se
    käyttäytyy... niin tm kuin tuulilasikin moitti
    silloin 206 käyttäytymistä, mutta ei itellä ole
    vielä kertaakaan käsistä lähtenyt eikä ole ollut
    talvella hallittavuuden kanssa ongelmia. Että se
    siitä lehtitestistä. Itse ole kokeillut myös
    607:lla talvella eikä mitään ongelmia.
    Rengastuksella ja testaajien hemmotuksilla on
    suuri vaikutus testeihin ja niiden arvosanoihin.
    Ei kannata luottaa testeihin. Mites on esim Clion
    myynnin käyny vaikka voitti testit ??? Ei
    ainakaan myy niin hyvin kuin 206.

    Viime pakkasilla jäi upouusi 607 jäähallin
    parkkikselle takajarrujen jäätymisen vuoksi...

    Äänestä

  • turbo 75:n haaveilija kirjoitti:

    Viime pakkasilla jäi upouusi 607 jäähallin
    parkkikselle takajarrujen jäätymisen vuoksi...

    Taitaa olla kuskissa vika kun jarrut jäätyy ?

    Äänestä

  • Sami L. kirjoitti:

    Taitaa olla kuskissa vika kun jarrut jäätyy ?

    .

    Äänestä

  • mielummin 206 GTI, mutta kirjoitti:

    .

    Eiköhän jokaisesta napajarrullisesta autosta saa
    jarrut jäähän jos haluaa. Ei tarvitse muuta kuin
    ajaa paksussa lumessa ja pysäyttää auton
    reippaalla jarrutuksella parkkiin, sitten vielä
    käsiharru päälle ja kun pakkanen nousee niin on
    jarrut jäässä ja auto mukavasti jumissa.

    Äänestä

  • Sami L. kirjoitti:

    Oletkos ajomies itse käynyt kokeilemassa miten se
    käyttäytyy... niin tm kuin tuulilasikin moitti
    silloin 206 käyttäytymistä, mutta ei itellä ole
    vielä kertaakaan käsistä lähtenyt eikä ole ollut
    talvella hallittavuuden kanssa ongelmia. Että se
    siitä lehtitestistä. Itse ole kokeillut myös
    607:lla talvella eikä mitään ongelmia.
    Rengastuksella ja testaajien hemmotuksilla on
    suuri vaikutus testeihin ja niiden arvosanoihin.
    Ei kannata luottaa testeihin. Mites on esim Clion
    myynnin käyny vaikka voitti testit ??? Ei
    ainakaan myy niin hyvin kuin 206.

    Ei se ole aina merkki testaajien hemmottelusta
    jos "oma" merkki ei pärjää. 607:n rajuun
    talvikäytökseen vaikutti testissä varmasti
    osaltaan sen järjettömän leveät vakiorenkaat
    (225). Muissa testin autoissa oli maksimissaan
    205 leveät läskit. Mutta saahan 607:aan
    luistoneston halutessaan, se varmasti jeesaa.

    Mutta talvitestistä vielä: ranskalaisilla on
    ollut kunniakas menestys TM:n talvivertailuissa
    kautta aikojen (esim. Citroën Visa ja Xantia,
    Peugeot 405), ja joka kerta on ihmetelty että
    "yllättäen ranskalainen auto on tällä kertaa
    pärjännyt.." tms. Fakta on kuitenkin se, että nyt
    ranskalaiset olivat ensi kertaa muualla kuin
    kärkisijoilla.

    No, pärjäsi 607 tai ei, se on hieno auto. Eikä
    kukaan sillä kai käy jäärataa ajamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


S. kirjoitti:

Onko kukaan ajellut enemmänkin 607:lla? Tosi
hienon näköinen ainakin on. Mulle on aina
sattunut autonvaihto siihen kun uus malli tulee
markkinoille. Kun 605 esiteltiin ajelin
sellaisella. Se oli loistava ajettava, pysyi
tiellä kuin juna raiteilla. Seuraavaan vaihtoon
osui Omega. Se taas oli hieman amerikkalais-
tuntuinen ja heiluva, no Opel... Sitä seuraavaan
väliin BMW tuli uudella 5-satasella, ja sillä
ajelen edelleenkin. Ajettavuus on samaa luokkaa
kuin 605:ssa, laatu ja viimeistely parempi. Kohta
taas vaihto edessä ja tuo pirun BMW on tehnyt
minusta kovin krantun laadunkin suhteen, mutta
kun sekin alkaa jo olla vanha malli niin ei
viitsi toiseen samanlaiseen vaihtaa. Eli, kun
kerran 605:sta jäi hyvä maku suuhun pidän sitä
varteenotettavana vaihtoehtona. Varmasti laatu ja
viimeistelykin parantunut kymmenen vuoden aikana.
Kellään kokemusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu