Suomi tarvitsee presidentikseen karis-
maattisen johtajan, Sauli Niinistö on
sitä juuri mitä me tarvitsemme. Tämän
päivän ihminen tarvitsee vahvaa turvallista
johtajaa.Hän on elämää nähnyt käynyt lähel-
lä kuolemaa , ymmärtää ihmis elämän katoa-
vaisuuden, siksi Sauli Niinistö
maattisen johtajan, Sauli Niinistö on
sitä juuri mitä me tarvitsemme. Tämän
päivän ihminen tarvitsee vahvaa turvallista
johtajaa.Hän on elämää nähnyt käynyt lähel-
lä kuolemaa , ymmärtää ihmis elämän katoa-
vaisuuden, siksi Sauli Niinistö
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kiitos nauruista.
Vaarana on Natoon meneminen ja Suomen poikien sotaan joutuminen. Äänestin jo Halosta.
Niinistö sanoo sen mihin ollaan väistämättä menossa.
Oli saitten psessana vaikka soini.
Millähän ihmeen "työväen" kosiskelulla tää Niinistö on johtamassa tätäkin "varjovaalia"?
Susi lampaan vaatteissa!
Älkää ikinä uskoko että tämä mies olis työväen puolella!
Kaikki eivät näytä ymmärtävän mitä Niinistö ajattelee sanoessaan että vastalkkainajattelun aika on ohi. Kaikki ollaan samassa veneessä Duunarit, insinöörit, myyntimiehet yms. Kun saamme suomeen lisää investointeja, kauppasuhteita ja yritystoimintaa silloin duunarillakin on hyvä olla ja riittää töitä. Sitä Niinistö tarkoitti ja on duunarin ystävä.
Ajattele onko meistä nyky suomalaisista taiste-
lemaan itsenäisyyden puolesta , siksi olis
hyvä olla turvallisesti nato;ssa ettei tarvis
olla pienen suomen yksin
mitä sänotte jos baranovin pojat päättää
tulla tänne .miten sitten selvitään jos
ei tule apua nato:lta
Niinistön lukion päästötodistuksen lukuaineiden keskiarvo oli kutosen luokkaa; ainoa kymppi oli liikunnasta. Tähänkö se karisma johtajana perustuu? Mitä arvosanat kertovat Niinistön motivaatiosta ja kyvystä hallita laajoja asiakokonaisuuksia?
Sitten varsinaiseen asiaan...
Niinistö mainostaa itseään puolueensa historiaa loukaten työväen presidentiksi. Hänellä ei ole hajua edes todellisten duunareiden ansiotasosta -eikä vaalien jälkeen mielenkiintoakaan koko asiaa kohtaan.
Nuoret suomalaiset miehet! Jos ette halua EU:n kriisienhallinta- tai NATO-joukoissa vieraalla maalla, älkää äänestäkö suurten puolueiden ehdokkaita, etenkään Niinistöä.
Markkinoiden hallitsemassa tulevaisuuden yhteiskunnassa taloudellisen tuotantokoneiston toiminta taataan tuloeroja tasoittavan sosiaalipolitiikan sijasta epäonnistuneiden ja syrjäytettyjen tuskanhuudot ja aggressiot, ”terrorismin”, vaimentavilla palkka-armeijoilla ja ylikansallisilla
kriisinhallintajoukoilla.
Äidit, vaimot ja tyttöystävät! Poikanne, miehenne ja poikaystävänne lähetetään hillitsemään köyhien mellakoita EU:n lähiöihin ja muihin tulevaisuuden "kriisipesäkkeisiin".
Niinistön kannattamaan, markkinoiden ja itsekkään voitontavoittelun asemaa yhteiskunnan ja ihmisten ohjaamisessa korostavaan uusliberalismin aatteeseen liittyvät konkreettisella tasolla näennäisen tehokkuuden, hyödyn (laadun heikkeneminen) ja taloudellisten voittojen tavoittelu (ilmenemismuotoja mm. liian vähäisistä henkilöstöreseursseista johtuva työuupumus, tulospalkkiot ja "passiivisten" työttömien aktivointi) ja pätkätyöt sekä yhteisöllisten riskien ja ongelmien siirtäminen yksilöllisiksi (==> sosiaaliturvan heikentäminen, ihmisten jättäminen oman onnensa nojaan).
Työvoiman ulkomainen tarjonta ja maassa vallitseva, työvoimapoliittisissa pilipalitoimenpiteissä olevat huomioiden yli 500 000 ihmisen suurtyöttömyys - pääoman kanssa liiton tehneiden poliitikkojen puheet työvoimapulasta ovat vain keino oikeuttaa kiinalaisten ja intialaisten maahanmuutto ja alhainen palkkataso - varmistavat, että aina löytyy joku, joka tekee työt toista halvemmalla. Suurtyönantajat ja osakkeenomistajat rikastuvat, köyhät köyhtyvät. Näin Suomessakin on tapahtunut jo laman lopusta lähtien.
Niinistöllä olisi jo valtiovarainministerinä ollut erinomaiset mahdollisuudet pistää Suomi raiteilleen, jakaa sitä työtä ja hyvinvointia. Unohtakaa jo hyvät ihmiset nämä kykenemättömyy-tensä näyttäneet iänikuiset poliitikot, ns. vaalien kärkiehdokkaat. Tutustukaa Soinin ajatuksiin ja käykää vasta sitten sunnuntaina äänestämässä parhaaksi katsomaanne ehdokasta.
Miten sitten jos tänne hyökätään ,miten sitten
jos apuja ei mistään tule kysyn vaan.
Kuka ihme Suomeen hyökkäisi? Natoon liittyminen se vasta nostattaisikin turvallisuusuhkia. Venäjä ei tästä varmasti pitäisi, ja lisäksi Suomi saisi asiantuntijoiden mukaan Nato-jäsenenä osansa ylikansallisten terroristien kostoiskuista. Typerien johtajien lyhytnäköisestä liittolaispolitiikasta kärsivät tavalliset kansalaiset, siviilit, jotka kuolevat pommein, biologisin ja kemiallisin asein tehtävissä yllätysiskuissa. Näiden asioiden kanssa ei ole leikkimistä.