Järki mukaan

Olen naureskellen seurannut tätä keskustelua parveketupakoinnin kieltämisestä. Asia on saanut jo nyt järjettömät mittasuhteet. Palstalla käydään juupas / eipäs leikkiä mikä ei johda mihinkään. Tärkein asia mikä täällä on unohdettu kokonaan on nuorten (lue lasten) tupakointi.

Jos asutte peruskoulun vieressä ja olette päivällä kotona. Menkää pienelle kävelylle koulun ympäristöön välitunnin aikana. Näette miten 7-9 luokkalaiset nuoret menevät porukassa koulun rajojen ulkopuolelle tupakalle. Eikö tähän pitäisi puuttua ennemmin, kuin parvekkeella polttamiseen?
Vai onko se niin ettei tätä ongelmaa saada millään ratkaistua ja sen takia keskitytään pienempään ongelmaan vieden täten huomio pois isommasta?

Itse en polta, mutta naapuri polttaa eikä minua häiritse naapurin käryttely parvekkeella. Olenko sitten liian suvaitsevainen ympäristöä kohtaan?
Muutenkin tuntuu, että ministerit / työryhmät keskittyvät täysin vääriin ongelmiin. Johtuuko se sitten siitä, että ne eivät pysty poistamaan todellisia isoja ongelmia ja sen takia keksivät täysin älyttömiä ideoita oman egonsa kasvattamiseen?
3343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

terve ihminen.kuinkahan nämä ongelmat kasautuvat
nykyään,ainahan kolhoosi asumisessa on samat
melut,hajut ym.olleet.

Nykyihmisellä on liikaa aikaa kytätä naapurien
touhuja ja vastustaa kaikkea mikä ei itseä
kiinnosta.
Tai omaa kurjuutta paikataan etsimällä vikoja
muista.

Jokohan ne hoiti sen työttömyyden kuntoon ja nyt on aikaa paneutua tärkeisiin asioihin ?

Äänestä
  • Joo on totta, että meidän koulussa käydään paljonkin tupakalla koulun rajojen ulkopuolella. Itsekin syyllistyn tähän, mutta mitä järkeä siinä olisi, että jää koulun alueelle polttamaan? Pari ysiä on polttanut ekaluokasta asti ja ne on ihan oikeasti koukussa, itse en ole ihan täysin koukussa, mutta kyllä jo muutaman päivän tupakoimattomuus pahaa tekee. Olisiko parempi, että jos vanhemmat kirjoittaa lupalapun, että hänen lapsensa saa käydä tupakalla kouluaikana? Eipä täällä ainakaan hirveesti kytätä täällä meiän koulussa. Khyl jotkuu opettajat tutkaa aina joskus ulko-ovilla, mutta siintäkin pääsee kiertämällä toisesta ovesta.

    Äänestä

Ylipäätänsä keskustelua käydään asenteella "minun oikeus", jolla ei ole mitään tekemistä huomavaisuuden kanssa.

On tietenkin ymmärrettävää, että astmaatikoille voi parveketupakoinnista aiheutua haittaa, jos ilmastointi ei pelaa. Ehkä tässä kohtaa rakennusmääräykset voisivat olla ratkaisu(?) Itse olen kala-allergikko, joka saa aina oireita, kun naapuri tekee kalaa. En minä kyllä kuitenkaan koe oikeudekseni kieltää naapuria syömästä ravintoa minun takia. Talon ilmastoinnille pitäisi kyllä tehdä jotain.

Sen sijaan ns.hajuperustelut ontuvat terveysmääritteinä, koska itsessään haju ei aiheuta syöpää vaan toksiset yhdisteet, jotka ovat jo taivaan tuulis hajun jäädessä jälkimerkinnäksi savusta.

Mitä taas tulee itsekkyyteen, on henkilökohtaisten elämäntapojen arvostelu ihan yhtä itsekästä, kuin toisten huomiotta jättäminen. Yhtälailla minua tympii toisinaan naapurin rakki, joka ulvoo toisinaan kämpässä yöllä ja siihen herää. Mutta se nyt kuuluu elämään, en minä kotieläimiä kerrostaloista sen takia kieltäisi.

Ihan samalla tavalla joku voi kokea lasten juoksentelun rapuissa häiritseväksi tai heikosti äänieristetyssä talossa vessassakäynnin yöllä. Nämä ovat kuitenkin rakennusvaiheessa tai peruskorjausvaiheessa ratkaistavia asioita, jotka varmasti voitaisiin korjata lailla.

Jos taloyhtiöt velvotettaisiin rakentamaan riittävän hyvä ilmastointiratkaisu ja äänieristyksen pitäisi olla sellainen, että elämisen äänest eivät kuulu naapurin, kaikilla olisi ihan hyvä olla. Miksi taloyhtiöiden ja rakentajien virheistä pitää yksilön maksaa elämänsä rajoittamisena? Tässäkin STM:n lakiesityksessä ei puututa ongelmaan (ilmastointi) vaan seuraukseen. Älytöntä.

Ai niin joo.. Hyssälä on muuten kepulainen, ei demari, kuten jotkut täällä ovat syytelleet. Näitä hoivatätejä kyllä löytyy puolueesta kuin puolueesta, eivät ole SDP:n yksinoikeus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vonperala kirjoitti:

Olen naureskellen seurannut tätä keskustelua parveketupakoinnin kieltämisestä. Asia on saanut jo nyt järjettömät mittasuhteet. Palstalla käydään juupas / eipäs leikkiä mikä ei johda mihinkään. Tärkein asia mikä täällä on unohdettu kokonaan on nuorten (lue lasten) tupakointi.

Jos asutte peruskoulun vieressä ja olette päivällä kotona. Menkää pienelle kävelylle koulun ympäristöön välitunnin aikana. Näette miten 7-9 luokkalaiset nuoret menevät porukassa koulun rajojen ulkopuolelle tupakalle. Eikö tähän pitäisi puuttua ennemmin, kuin parvekkeella polttamiseen?
Vai onko se niin ettei tätä ongelmaa saada millään ratkaistua ja sen takia keskitytään pienempään ongelmaan vieden täten huomio pois isommasta?

Itse en polta, mutta naapuri polttaa eikä minua häiritse naapurin käryttely parvekkeella. Olenko sitten liian suvaitsevainen ympäristöä kohtaan?
Muutenkin tuntuu, että ministerit / työryhmät keskittyvät täysin vääriin ongelmiin. Johtuuko se sitten siitä, että ne eivät pysty poistamaan todellisia isoja ongelmia ja sen takia keksivät täysin älyttömiä ideoita oman egonsa kasvattamiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu