Järki mukaan

Olen naureskellen seurannut tätä keskustelua parveketupakoinnin kieltämisestä. Asia on saanut jo nyt järjettömät mittasuhteet. Palstalla käydään juupas / eipäs leikkiä mikä ei johda mihinkään. Tärkein asia mikä täällä on unohdettu kokonaan on nuorten (lue lasten) tupakointi.

Jos asutte peruskoulun vieressä ja olette päivällä kotona. Menkää pienelle kävelylle koulun ympäristöön välitunnin aikana. Näette miten 7-9 luokkalaiset nuoret menevät porukassa koulun rajojen ulkopuolelle tupakalle. Eikö tähän pitäisi puuttua ennemmin, kuin parvekkeella polttamiseen?
Vai onko se niin ettei tätä ongelmaa saada millään ratkaistua ja sen takia keskitytään pienempään ongelmaan vieden täten huomio pois isommasta?

Itse en polta, mutta naapuri polttaa eikä minua häiritse naapurin käryttely parvekkeella. Olenko sitten liian suvaitsevainen ympäristöä kohtaan?
Muutenkin tuntuu, että ministerit / työryhmät keskittyvät täysin vääriin ongelmiin. Johtuuko se sitten siitä, että ne eivät pysty poistamaan todellisia isoja ongelmia ja sen takia keksivät täysin älyttömiä ideoita oman egonsa kasvattamiseen?

3

343

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olet normaali

      terve ihminen.kuinkahan nämä ongelmat kasautuvat
      nykyään,ainahan kolhoosi asumisessa on samat
      melut,hajut ym.olleet.

      Nykyihmisellä on liikaa aikaa kytätä naapurien
      touhuja ja vastustaa kaikkea mikä ei itseä
      kiinnosta.
      Tai omaa kurjuutta paikataan etsimällä vikoja
      muista.

      Jokohan ne hoiti sen työttömyyden kuntoon ja nyt on aikaa paneutua tärkeisiin asioihin ?

      • kyllä käydään

        Joo on totta, että meidän koulussa käydään paljonkin tupakalla koulun rajojen ulkopuolella. Itsekin syyllistyn tähän, mutta mitä järkeä siinä olisi, että jää koulun alueelle polttamaan? Pari ysiä on polttanut ekaluokasta asti ja ne on ihan oikeasti koukussa, itse en ole ihan täysin koukussa, mutta kyllä jo muutaman päivän tupakoimattomuus pahaa tekee. Olisiko parempi, että jos vanhemmat kirjoittaa lupalapun, että hänen lapsensa saa käydä tupakalla kouluaikana? Eipä täällä ainakaan hirveesti kytätä täällä meiän koulussa. Khyl jotkuu opettajat tutkaa aina joskus ulko-ovilla, mutta siintäkin pääsee kiertämällä toisesta ovesta.


    • morge

      Ylipäätänsä keskustelua käydään asenteella "minun oikeus", jolla ei ole mitään tekemistä huomavaisuuden kanssa.

      On tietenkin ymmärrettävää, että astmaatikoille voi parveketupakoinnista aiheutua haittaa, jos ilmastointi ei pelaa. Ehkä tässä kohtaa rakennusmääräykset voisivat olla ratkaisu(?) Itse olen kala-allergikko, joka saa aina oireita, kun naapuri tekee kalaa. En minä kyllä kuitenkaan koe oikeudekseni kieltää naapuria syömästä ravintoa minun takia. Talon ilmastoinnille pitäisi kyllä tehdä jotain.

      Sen sijaan ns.hajuperustelut ontuvat terveysmääritteinä, koska itsessään haju ei aiheuta syöpää vaan toksiset yhdisteet, jotka ovat jo taivaan tuulis hajun jäädessä jälkimerkinnäksi savusta.

      Mitä taas tulee itsekkyyteen, on henkilökohtaisten elämäntapojen arvostelu ihan yhtä itsekästä, kuin toisten huomiotta jättäminen. Yhtälailla minua tympii toisinaan naapurin rakki, joka ulvoo toisinaan kämpässä yöllä ja siihen herää. Mutta se nyt kuuluu elämään, en minä kotieläimiä kerrostaloista sen takia kieltäisi.

      Ihan samalla tavalla joku voi kokea lasten juoksentelun rapuissa häiritseväksi tai heikosti äänieristetyssä talossa vessassakäynnin yöllä. Nämä ovat kuitenkin rakennusvaiheessa tai peruskorjausvaiheessa ratkaistavia asioita, jotka varmasti voitaisiin korjata lailla.

      Jos taloyhtiöt velvotettaisiin rakentamaan riittävän hyvä ilmastointiratkaisu ja äänieristyksen pitäisi olla sellainen, että elämisen äänest eivät kuulu naapurin, kaikilla olisi ihan hyvä olla. Miksi taloyhtiöiden ja rakentajien virheistä pitää yksilön maksaa elämänsä rajoittamisena? Tässäkin STM:n lakiesityksessä ei puututa ongelmaan (ilmastointi) vaan seuraukseen. Älytöntä.

      Ai niin joo.. Hyssälä on muuten kepulainen, ei demari, kuten jotkut täällä ovat syytelleet. Näitä hoivatätejä kyllä löytyy puolueesta kuin puolueesta, eivät ole SDP:n yksinoikeus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, minkä tiedon juuri nyt haluaisit

      tietää hänestä, naisesta?
      Ikävä
      129
      1344
    2. Stubbin ylimielinen uho vie Suomea sotaan!!?

      https://m.youtube.com/watch?v=aQ3c540lm9o Miten voi olla että maamme presidentii toimii näin vastuuttomasti kuten hölöt
      Maailman menoa
      458
      1033
    3. Miesten suusta kuultua

      Olen tässä samaa nyt muutaman kerran kuullut miesten suusta seuraavaa, toki hieman erilaisin sanavalinnoin kerrottuna: "
      Sinkut
      159
      627
    4. Sinkut-palstan suurin valhe

      Sinkut-palstan suurin valhe on väite siitä, että naisten olisi helpompaa pariutua kuin miesten. Niin kauan kuin sitä va
      Sinkut
      187
      564
    5. Nainen, minkä tiedon juuri nyt haluaisit

      tietää hänestä, miehestä?
      Ikävä
      43
      559
    6. Martina Aitolehti täräyttää suorat sanat Immu Fight Nightista: "Menen tietysti voittamaan"

      Martina Aitolehti on ehtivä. Nyt hän on mukana Immu Fight Nightissa - ja kehässä vastaan tulee Nanna Karalahti. Miten l
      Kotimaiset julkkisjuorut
      68
      528
    7. Nainen mitä jos kaivattusi olisi biseksuaali

      Loppuisiko kiinnostus
      Ikävä
      71
      523
    8. Miten usein

      Vielä siellä muistelet meitä tai minua?
      Ikävä
      40
      497
    9. Haluaisin mies tietää pari juttua

      Haluisin mies laittaa sulle viestiä ja kysyä paria asiaa sulta. Mun piti kysyä ne tässä joitakin päiviä sitten irl, mutt
      Ikävä
      20
      496
    10. Luotan sinuun nainen, kuin kallioon!

      Jos joskus tuntuu siltä, että haluat puhua minulle jotain luottamuksella niin voit luottaa siihen, että kaikki jää meid
      Ikävä
      39
      481
    Aihe