Onko Halonen samoilla linjoilla kuin päätukijansa SDP-SAK-akseli ?
SDP:n kannattajat vaativat maataloustukiaisten poistamista, koska maalaiset elävät niillä kaupunkilaisten kustannuksella. Maatalouden alasajo näkyy jo nyt raakana todellisuutena kaupungeissa. HK-ruokatalo supistaa toimipaikkojen määrän kahdeksasta kuuteen. Tuotanto loppunee Turun lihavalmiste- ja Tampereen jatkojalostetehtaalla sekä Tampereen lähettämössä. Samaan aikaan kuitenkin puhutaan Halosesta tasa-arvon kannattajana. Ovatko kaupunkien palkkatyöläiset parempia ihmisiä kuin maanviljelijät ?
SAK teki yleislakon 1956 kun maataloustulon kehitys esitettiin liitettäväksi yleiseen palkansaajien ansiotasoon. Onko tämä tasa-arvoa ?
Joku voi sanoa, että tuo on jo mennyttä historiaa. Entäs miten SAK toimii nykypäivänä ? Kun Suomi ajautui lamaan vuonna -91, ja tarvittiin kaikkien yhteiskunnan sektoreiden vastuunkantoa ja sovittelua tilanteesta ulospääsyyn. Miten kantoi kortensa kekoon SAK ? Se uhkasi yleislakolla vuonna -92 ja toisen kerran vuonna-93. Onko tämä vastuullista toimintaa yhteiskunnassa ?
Ei, vaan itsekästä omien etuisuuksien ajamista muiden väestöryhmien kustannuksella.
Viimeisimpänä näyttönä ovat tuoreessa muistissa lakot vuonna 2005.
Miten Halonen voi puhua hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämisestä, tasa-arvosta ja solidaarisuudesta kun kannattajien ja tukijoiden toiminta on tällaista ?
Ainut presidenttiehdokkaista, joka aidosti edustaa tasapuolista linjaa on Vanhanen.
SDP:n kannattajat vaativat maataloustukiaisten poistamista, koska maalaiset elävät niillä kaupunkilaisten kustannuksella. Maatalouden alasajo näkyy jo nyt raakana todellisuutena kaupungeissa. HK-ruokatalo supistaa toimipaikkojen määrän kahdeksasta kuuteen. Tuotanto loppunee Turun lihavalmiste- ja Tampereen jatkojalostetehtaalla sekä Tampereen lähettämössä. Samaan aikaan kuitenkin puhutaan Halosesta tasa-arvon kannattajana. Ovatko kaupunkien palkkatyöläiset parempia ihmisiä kuin maanviljelijät ?
SAK teki yleislakon 1956 kun maataloustulon kehitys esitettiin liitettäväksi yleiseen palkansaajien ansiotasoon. Onko tämä tasa-arvoa ?
Joku voi sanoa, että tuo on jo mennyttä historiaa. Entäs miten SAK toimii nykypäivänä ? Kun Suomi ajautui lamaan vuonna -91, ja tarvittiin kaikkien yhteiskunnan sektoreiden vastuunkantoa ja sovittelua tilanteesta ulospääsyyn. Miten kantoi kortensa kekoon SAK ? Se uhkasi yleislakolla vuonna -92 ja toisen kerran vuonna-93. Onko tämä vastuullista toimintaa yhteiskunnassa ?
Ei, vaan itsekästä omien etuisuuksien ajamista muiden väestöryhmien kustannuksella.
Viimeisimpänä näyttönä ovat tuoreessa muistissa lakot vuonna 2005.
Miten Halonen voi puhua hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämisestä, tasa-arvosta ja solidaarisuudesta kun kannattajien ja tukijoiden toiminta on tällaista ?
Ainut presidenttiehdokkaista, joka aidosti edustaa tasapuolista linjaa on Vanhanen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
sak on ammattijärjestö ja se ajaa eri asiaa kuin suomen ulkopoliittinen edustaja!!!
sak toimii maan sisäisesti mutta presidentti toimii myös ulkopoliittisesti!!!
Eikö Halonen sitten toimi lainkaan sisäpolitiikassa ? Miksi vaalien iskulause on koko kansan presidentti ? Mitä saavutuksia on tasa-arvorintamalla ? Millä tavalla solidaarisuus esim. eri väestöryhmien kesken on edistynyt ? Miten hän on edistänyt hyvinvointiyhteiskuntaa ? Kun Halosen kannattajat voisivat nimetä edes yhdenkin konkreettisen saavutuksen näiden hokemien tueksi, niin sitten olisin tyytyväinen.
En moiti Halosta ihmisenä, mutta kyllä vaalipuheissakin pitäisi olla jotakin totuuspohjaa. Ihmettelen Halosen kannattajien sokeaa hurmosta ehdokasta kohtaan. Sille ei löydy etsimälläkään mitään älyllistä perustetta.
Asiaa kirjoitat. Äänestetään Matti Vanhasta presidentiksi sunnuntaina. Paremman huomisen puolesta!