Hyvinvointiyhteiskunta

"Tarja Halonen on hyvinvointiyhteiskunnan puolestapuhuja. Hän on puolustanut suomalaisten oikeutta työhön ja tasa-arvoon. Hän ei halua kehittää hyvinvointiyhteiskuntaa.Halonen on muistanut, että hyvinvointiyhteiskunnan kehittämiseksi tarvitaan vahvaa talouden kasvua, mutta sen ohella tarvitaan pitkäjänteistä yhteiskuntapolitiikkaa."

viite:

http://www.demari.fi/Article.jsp?article=4430

Lukekaapa tarkasti tuo. Hän on tasa-arvon ja hyvinvointiyhteiskunnan puolestapuhuja, mutta EI HALUA KEHITTÄÄ hyvinvointiyhteiskuntaa, sekä on MUISTANUT, että hyvinvointiyhteiskunnan kehittämiseksi tarvitaan...

Aivan, Demari osuu oikeaan. Hyvinvointiyhteiskunnan puolesta voi puhua, kalastella reippaastikin ääniä, mutta sen kehittämiseen ei ole halua, eikä lääkkeitä.

Hänelle tyypillisesti asia jää hieman irtonaisen oloiseksi ja siten puheiden asteelle. Kalastajan dilemma tulee vastaan: Ruoan loppuessa ei ymmärretä pyytää oppia kalastajaksi, vaan vaaditaan loput kalat jaettavaksi. Silloin voikin, Demarin kertomin tavoin, jättää hyvinvointiyhteiskunnan kehittämisen populismin asteelle.
177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tuollainen on tyypillistä nykyajan suomalaisuutta, jossa halutaan kaikille hyvää, mutta ei olla valmiita tekemään mitään konkreettista sen eteen.

Kuka nyt ei haluaisi kaikille hyvää?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TAO kirjoitti:

"Tarja Halonen on hyvinvointiyhteiskunnan puolestapuhuja. Hän on puolustanut suomalaisten oikeutta työhön ja tasa-arvoon. Hän ei halua kehittää hyvinvointiyhteiskuntaa.Halonen on muistanut, että hyvinvointiyhteiskunnan kehittämiseksi tarvitaan vahvaa talouden kasvua, mutta sen ohella tarvitaan pitkäjänteistä yhteiskuntapolitiikkaa."

viite:

http://www.demari.fi/Article.jsp?article=4430

Lukekaapa tarkasti tuo. Hän on tasa-arvon ja hyvinvointiyhteiskunnan puolestapuhuja, mutta EI HALUA KEHITTÄÄ hyvinvointiyhteiskuntaa, sekä on MUISTANUT, että hyvinvointiyhteiskunnan kehittämiseksi tarvitaan...

Aivan, Demari osuu oikeaan. Hyvinvointiyhteiskunnan puolesta voi puhua, kalastella reippaastikin ääniä, mutta sen kehittämiseen ei ole halua, eikä lääkkeitä.

Hänelle tyypillisesti asia jää hieman irtonaisen oloiseksi ja siten puheiden asteelle. Kalastajan dilemma tulee vastaan: Ruoan loppuessa ei ymmärretä pyytää oppia kalastajaksi, vaan vaaditaan loput kalat jaettavaksi. Silloin voikin, Demarin kertomin tavoin, jättää hyvinvointiyhteiskunnan kehittämisen populismin asteelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu