On kerrassaan järjenvastaista äänestää "protestina" sellaista ehdokasta, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia edes toiselle kierrokselle.
Anna äänesi sellaiselle, jonka haluat olevan oma ehdokkaasi toisella kierroksella.
Anna äänesi sellaiselle, jonka haluat olevan oma ehdokkaasi toisella kierroksella.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitä runsaammin me äänillämme tuemme kolmikkoa, sitä vahvemmin me olemme tukemassa nykyistä menoa.
ÄÄNIMÄÄRÄMME ON KIITOS NYKYPOLITIIKALLE.
KIITOKSEN JÄLKEEN ON TURHA MARISTA, KOSKI SE ITSEÄ SITTEN KUINKA TAHANSA.
MUTTA ANTAESSAMME ÄÄNEMME KOLMIKON ULKOPUOLELLE JA VARSINKIN SOINILLE, HALUAMME ÄÄNELLÄMME ILMAISTA, ETTÄ MENO EI OLE AINOA VAIHTOEHTO.
ON AIHE MUUTOKSEEN.
Et voita mitään protestilla tässä, kaikella kunnioituksella Soinia kohtaan, mutta hän ei ole mahdollisuudessa eteenpäin. Valitse siis noista kolmesta kaksi jotka katsot aivan mahdottomaksi tehtävään ja anna äänesi sille kolmannelle.
Varsin oikein oivallettu, on todella turhaa antaa ääni tyhjään, kannattaa ajatella ketkä ovat toisella kierroksella mukana. Toinen kierroshan näyttää tulevan vääjäämättä.
Minäkin olin aikeissa antaa ääneni sellaiselle, jolla ei ole mitään mahdollisuutta, mutta nyt valitsen "kolmen koplasta" mielestäni parhaan ja hän on valittuni.
OHJE! Juuri näin. Silloin äänet ohjautuvat hänelle,jonka todella toivot olevan mukana vielä toisella kierroksella.Ja sitähän me odottelemme, vai mitä...?
Hyvä ohje tämä ja kyllä se toinen kierros tulee, jo huomenna sunnuntaina illalla se varmistuu. Onko hopeasijan saanut Matti vai Sauli jää nähtäväksi. Uskon sen olevan Matti, vaikka gallupit välillä näyttikin väärin.
Eli 7 on kohdallaan äänestyslipun merkintänä.
Minulla oli tarkoitus, ettei tämä "ketjukirje" tulisi olemaan varsinainen rummutus millekään numerolle tai ehdokkaalle. Jäi vain alkujutussa ilmaisematta.
...taitaa olla se Musta Hevonen, joka hyökkää vielä takamatkalta!Maltillinen, hillitty ja asiallinen linja lienee kuitenkin se, joka menee kansaan.Nyt se epäröivien joukko on vain saatava aktivoiduksi Matin puolesta, niin homma on selvä!
Itse kukin levittäköön tätä viestiä vielä omilla tahoillaan!
...vaikka viestistäsi kehkeytyikin Matin puolesta puhujien mielipiteiden vaihto.
Mattihan kuitenkin on todennäköinen toiselle kierrokselle menijä,joten saa rummuttaa!
Pohjustit siis hyvään suuntaan!
siis miksi äänestää niinsanotusta kolmikosta jos kerran niin varma ootte toisesta kierroksesta niin äänestä ensin sitä mielestäsi parasta eli kolmikon ulkopuolelta ja toisella kierroksella sitten niistä kahdesta huonosta mielestäsi parempaa ei suomen asiat siitä kuitenkaan mihinkään muutu rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy
MINÄ HALUAN SUOMEN POIS. EU:STA ja siksi valitsen ehdokkaan,joka on minun kanssa samaa mieltä.SUOMENKANSAN ENEMMISTÖ. EI HYVÄKSY EU:TA EU:jäsenyys on vaan, sitä että suomalaiset elättää EU:HERROJA. JOTKA keksivät jonnin joutavija (TIREKTIIVEJÄ), joita ei suomen enemmistö HYVÄKSY.(ELÄ KEITÄ TERVAA SUMIPOIKA).ÄLÄKÄ TERVAA VENETTÄ!!!!!!
Katso eteesi ja harkitse omalta kohdaltasi jo ennen ensimmäistä vaalia, että kumpi on parempí, voihan olla että sitten tuskailet, että "parempi" jäi kolmanneksi ja ulos toiselta kierrokselta.
Ole realisti.
Ajatus on viedä Halonen taktiikka voittoon ensimmäisellä kierroksella, (+50%).
Esim. Hautala ottaa muutaman prosentin siivun Halosen äänimäärästä, jolloin Halosen kannatus jää alle 50%:n.
Tulee toinen kierros ja Suomessa on oikeisto enemmistö. Valinta saattaa olla vieläkin epävarmenpi. Viime vaaleissa Aho hävisi niukasti. Nyt Halonen on 6v vähemmän Freshi!
Jokainen "haja-ääni" on tärkeä, sillä se laskee eniten ääniä saaneen kokonaiskannatusta. Ja saadaan toinen äänestyskierros.