Että hän ei tuonut esiin ddr-, stasi-, eikä seta-juttujakaan. MIKSI? Vaikka näistä huhutaan liikaakin.
Kansalaisia olisi kiinnostanut nämä asiat. Emme ole niin tyhmiä kuin hän ehkä luulee. Olemme äänestäjiä, jotka haluavat tietää mitä presidentti on, ettei tarvitse arvuutella. Tälläisten asioiden salaaminen on kansalaisten aliarvioimista. Siksi en luota häneen.
Kansalaisia olisi kiinnostanut nämä asiat. Emme ole niin tyhmiä kuin hän ehkä luulee. Olemme äänestäjiä, jotka haluavat tietää mitä presidentti on, ettei tarvitse arvuutella. Tälläisten asioiden salaaminen on kansalaisten aliarvioimista. Siksi en luota häneen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mutta eikös ahneuksissaan ihminen tee vaikka mitä myy jopa sielunsa? olivathaan Egyptiläisetkin aikoinaan suuri kansa mitä heistä on jäljellä tänään? ts ahneus tuhosi heidät samoin käy demareille..
Tänään tulee kolmoselta uusinta 10 vuoden takaa, hyvät herrat ohjelma, viimeinen poliittinen satiiri mitä Suomessa on tehty. Siinä Halonen saunoo herrojen välissä ja nämä heti alkavat leukailla setasta. Ja Halonen leukailee nasevasti takaisin. Ei hän koskaan ole peitellyt sitä että oli joskus setan puheenjohtaja, eikä siinä mitään peittelemistä olekaan, onhan järjestö tehnyt kunnioitettavaa työtä, ja eräs Finlandia-palkittu kirjailijakin lahjoitti sille palkintonsa. Kansa on ehkä fiksumpaa kuin sinä kuvittelet. Yritettiinhän tästä leipoa jonkinlaista skandaalia jo edellisissä pressanvaaleissa, kun Esko Aho ratsasti näillä koti, uskonto ja isänmaa -arvoilla, ja jäi kakkoseksi, kun kävi ilmi että ihmisille keskeisempiä arvoja olivatkin suvaitsevaisuus, oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo.
jotka näistä asioista näkevät vaivaa.
Ei siitä ole montakaan viikkoa, kun hän tv:ssä niin sanoi.
Niin, että säälittäviä tässä vain ollaan, kun ei suostuta unohtamaan hänen aikaisempia "puuhastelujaan".
Näin se vain paljastuu, joka osaa tulkita. Koko kansa presidentti on vuosisadan kupla. Kaikkea ne keksivät - mutta ennen kaikkea. KAIKKEA SE KANSA ON USKONUT - JOTKA HÄNTÄ ON ÄÄNESTÄNYT.
Kuinka Halonen kehtaa käyttää minun (=veromaksajien) rahoja kampanjaansa, vaikka kannatan Soinia.Demarit ja Vasemmistoliitto saivat valtion rahoja Halosen kampanjaan satoja kertoja enemmän kuin Soini. Kehtasi vielä Ylen toimittaja nälviä Soinille, että käytätkö valtion rahoja kunnallisvaalikampanjaan ku et kuitenkaan tule valituksi... Ala-arvoista asennevammaa valtion tiedotuslaitoksessa!
Kyllä demokraattisissa vaaleissa kaikilla pitäisi olla tasan samat lähtökohdat. Ei galluppi tai parlamentaariset suhteet eduskunnassa liity mitenkään näihin vaaleihin. Kaikki ehdokkaat lähtevät nollasta.
Soini saivat? En usko sinua, että olisivat saaneet satakertaista summaa. Perustele puheesi, että en sano sinua valehtelijaksi.
Olikos se ensimmäinen vaalitentti viime vuoden puolelta, missä heti aluksi kysyttiin haloselta varallisuusverosta, jota arvostellut populistisesti.
Sitä aiemmin oli kuitenkin hyväksynyt ja kannattanut varallisuusveron poistoa?!
Kaikki katsoi vihaisena sen jälkeen halosta katsomosta ja paikalla tuntui vallitsevan kalmainen hiljaisuus hetkiä.
Halosen ylimielisyys ei tuntunut tuosta laantuvan. Halonen EI MITENKÄÄN vastannut tuohon kysymykseen, miksi arvosteli var.veron poistoa, jonka oli hyväksynyt aiemmin?!
Tunnusti siis olevansa kuten muutkin sdp, äärimmäinen valehtelija. Lipponenhan on vastaavista jäänyt ennen kiinni. samoin ylimielisyys.
Olisiko kenelläkään tarkkoja linkkejä mihinkään juttuihin ,joista kävisi yksityiskohtaisesti ilmi tuo varallisuusveron arvostelu ja kävisi ilmi, tuo sen hyväksyminen?
Haluaisin pistää ne muistiini paremmin.
Tuntuu muuten aika raadolliselta, että vaikka halonen häviäisi vaalit, sehän jatkaa rikkaana lopun ikäänsä.
Eikö olisi oikein ,että jos presidentti jää kiinni noin törkeästä valehtelusta ja populismista, minimitoimenpiteenä omaisuus edes takavarikoitaisiin ja presidentti tuomittaisiin vankilaan istumaan eristysselliin loppuiäkseen.
Ei sekään ole oikein,että on vain ajanut virkaetuja hyville veljille, liikanen,lipponen, ahde..