TÄRKEIN kysymys vastaamatta

Suuri, kaikkein TÄRKEIN presidentin nimenomaisen toimintaan liittyvä TÄYSIN käsittelemätön kysymys näissä vaaleissa:


Oltakoon mitä mieltä tahansa USAsta, puolella tai vastaan, miksi Yhdysvaltain presidentti tai naisulkoministeri tai kukaan ei ole Halosen kaudella vieraillut maassamme, kuten aikoinaan vierailivat esim. Reagan, George Bush vanhempi? Miksei edes Condoleeza Rice ?

Missä ovat myös KAIKKI eurooppalaiset johtajat. Missä Chirac, Blair, Merkel, Berlusconi, EU:n Barroso... kaikki. Missä Clinton tai Kofi Annan ?

Kaikki, kaikki, aivan kaikki loistavat poissaolollaan.

????????????????????????

Kun olin nuori Suomessa vieraili kaiken aikaa nimekkäitä johtajia. Kylmän sodan jälkeen Suomi sai tunnettuutta ja brezneviläinen tunkkaisuus alkoi hälvetä. Tuntui, että olemme taas vapaita ja meillä on mahdollisuuksia. Halosen kaudella ovet ja ikkunat ovat olleet visusti kiinni. Tuulilasi on aivan huurteessa, mitään ei näy edessäpäin.

Halonen on myöskin vieraillut lähinnä Azerbaizhanissa ja Venäjän voitonpäivänjuhlissa. Mutta milloin hän on tehnyt korkean tason vierailun jonkin läntisen kumppanimme kamaralle.

Vai eikö meillä enää ole ystäviä maailmalla? Bushin kravatinoikaisu ei riitä ulkopolitiikan saavutukseksi.

Ja tämähän näkyy enimmin siinä, ettei tänne maailmalta investoida. Turistitkin sangen harvinaisia muuhun maailmaan verraten.

Eipä silloin kannata haaveilla työpaikastakaan. Ei autosta, ei omasta kodista. Ei lasten kouluttamisesta. Ei nuorten työllistymisestä. Ja silloin tulee meille jokaiselle aika tulevaisuudessa elo vanhuksenakin varmasti hyvin ankeaksi.
4247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jenkeillä on nyt niin paljon tärkeämpiäkin matkakohteita, eikä Suomi enää kelpaa elokuvissakaan ent. Neuvostoliitoksi.
Eivät Berlusconi ja Chirac voisi tullakaan Suomeen ilman omia eväitään, koska Suomessa on huonot ruoat. Ja miltä se näyttäisikään Linnassa, kun omat pizzat ja sammakonreidet kaivettasiin matka-arkusta!
Vaikka pääomien verotusta on kevennetty, omaisuusvero poistettu jne., niin silti raha karkaa investointeihin ulkomaille. How come ?

Äänestä

onhan meillä käynyt Kalle Kustaa Ruotsista muijansa kaa, virosta on lapannut päämiehiä sekä päivällä että yöllä(raksalle)Latviasta, Liettuasta ja Venäjältä eli naapurivaltioista kuten kuuluukin vaikka minkä korkuista ja nimistä
ukkoo ja akkaa.
Mutta Ranskalaiset ei edes tiedä missä Suomi onkaan ja samaten Berlusconi. Heillä kuten Amerikkalaisillakin on huono yleistieto suomesta, vaikka tietokone robotit käy kerran tunnissa minunkin koneellani, ne varmaan valehtelevat meistä kaikkea paskaa kun näkevät meidän mämmiä :)

Äänestä

"Tuulilasi on aivan huurteessa, mitään ei näy edessäpäin."

=> Koskaan ennen ei Suomessa vieraillut eikä vaaleihin osallistunut Conan O´Brienin kaltaisia irkkuja.

Äänestä

Rehellisesti sanottuna... Entäs sitten? Mitä väliä sillä on jos täällä ei kukaan pääri käy. Olennaista ovat toimivat diplomaattisuhteet. Ja ne muuten toimivat ja asiat tulevat hoidetuiksi. En minä ainakaan kaipaa sitä, että puoli Helsinkiä suljetaan, täällä on poliiseja joka kukkapuodissa ja helikoptereita siellä sun täällä. Sitten saa käydä kadunvarressa vilkuttamassa. Paljon mielummin valtiovierailuihin menevän rahan syytää sitten vaikka UM:lle ja palkkaa muutamia diplomaatteja lisää hoitamaan hommia oikeasti. Valtiojohtajia näkee vaikkapa katsomalla televisiota ja kuviakin netistä löytyy. Siinä niiden vierailujen merkitys.

Varsinainen toiminta ei näy ulos. Se ei ole uutinen. Siksi tällaisiin asioihin ei kannata kiinnittää huomiota. Paremminkin ehdokkaiden todelliseen ulkopoliittiseen osaamiseen.


Toisekseen. Ja aivan toinen asia, joka kertoo jotain merkittävyydestä. Suomi on jo tällä hetkellä esimerkiksi maailman johtava tutkimusmaa. Tieteellisten julkaisujen määrässä Suomi on aivan kärjessä väkilukuun suhteutettuna...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


appoavoin kirjoitti:

Suuri, kaikkein TÄRKEIN presidentin nimenomaisen toimintaan liittyvä TÄYSIN käsittelemätön kysymys näissä vaaleissa:


Oltakoon mitä mieltä tahansa USAsta, puolella tai vastaan, miksi Yhdysvaltain presidentti tai naisulkoministeri tai kukaan ei ole Halosen kaudella vieraillut maassamme, kuten aikoinaan vierailivat esim. Reagan, George Bush vanhempi? Miksei edes Condoleeza Rice ?

Missä ovat myös KAIKKI eurooppalaiset johtajat. Missä Chirac, Blair, Merkel, Berlusconi, EU:n Barroso... kaikki. Missä Clinton tai Kofi Annan ?

Kaikki, kaikki, aivan kaikki loistavat poissaolollaan.

????????????????????????

Kun olin nuori Suomessa vieraili kaiken aikaa nimekkäitä johtajia. Kylmän sodan jälkeen Suomi sai tunnettuutta ja brezneviläinen tunkkaisuus alkoi hälvetä. Tuntui, että olemme taas vapaita ja meillä on mahdollisuuksia. Halosen kaudella ovet ja ikkunat ovat olleet visusti kiinni. Tuulilasi on aivan huurteessa, mitään ei näy edessäpäin.

Halonen on myöskin vieraillut lähinnä Azerbaizhanissa ja Venäjän voitonpäivänjuhlissa. Mutta milloin hän on tehnyt korkean tason vierailun jonkin läntisen kumppanimme kamaralle.

Vai eikö meillä enää ole ystäviä maailmalla? Bushin kravatinoikaisu ei riitä ulkopolitiikan saavutukseksi.

Ja tämähän näkyy enimmin siinä, ettei tänne maailmalta investoida. Turistitkin sangen harvinaisia muuhun maailmaan verraten.

Eipä silloin kannata haaveilla työpaikastakaan. Ei autosta, ei omasta kodista. Ei lasten kouluttamisesta. Ei nuorten työllistymisestä. Ja silloin tulee meille jokaiselle aika tulevaisuudessa elo vanhuksenakin varmasti hyvin ankeaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu