EHDOKKAISSA

Vertailu jo perinteiseksi ääniharavaksi tulleen Aku Ankan ja kokoomuksen ehdokkaan
Sauli Niinistön välillä.

Kokemus ja ulkopoliitiikan hallinta.
Aku:
Taidot pysyneet piilossa, suhteet lähinaapureihinkin ristiriitaiset. pisteet: 5
Sauli:
Ei tunne Suomen virallista linjaa vaan inttää omiaan kysyttäessä/kysymättäkin. pisteet: 4

Kyky ymmärtää köyhiä ja heikompiosaisia.
Aku:
Osaa asettua työttömänkin osaan, kokemuksesta. pisteet: 10
Sauli:
Ei ymmärrä, vaan jättäisi työttömät oman onnensa nojaan. Ei inhimillisyyttä. pisteet: 4

Edustavuus ja verbaliikka.
Aku:
Sanavalmis duunari. Kohtalainen väittelijä. pisteet: 7
Sauli:
Ulkoisesti huoliteltu. Usein erimieltä jopa itsensä kanssa. pisteet: 6

Luotettavuus.
Aku:
Yrittää kovasti, mutta heikon luonteen takia huonolla menestyksellä. pisteet: 4
Sauli:
Veisi Suomen ”eurooppalaiseen” Natoon kansan ei-mielipiteestä huolimatta. pisteet: 4

Oikeustaju.
Aku:
Taistellut koko elämänsä rahavallan vääryyttä vastaan. pisteet: 10
Sauli:
”Se jolla on rahaa, on oikeassa”. pisteet: 4

Onko presidenttiainesta.
Aku:
Kansa tykkää, eikä suosion hiipumista ole näköpiirissä. pisteet: 10
Sauli:
Vain kourallinen kannattajia, ei kokokansan presidentiksi. pisteet 5

Toisten huomioiminen.
Aku:
Tulee kaikkien kanssa toimeen, jopa kyykyttäjä-Roopen. pisteet: 9
Sauli:
Ei huomioi duunaria kuin puheissaan vaalien alla. Kansan kyykyttäjä. pisteet: 4

Arvosanat.
Aku: Voittaisi tämän kaksikon kisan kirkkaasti. keskiarvo 8,1
Sauli: Häviää jopa sarjakuvahahmolle, miksi siis pressaksi? keskiarvo 4,4


Loppupäätelmä:
Koska Aku on vain sarjakuva hahmo, sitä ei kannata äänestää, äänesi menee
hukkaan. Mutta ei duunarin ole syytä äänestää Niinistöäkään, joka kampanjassaan
valheellisesti väittää olevansa ”työväen” ehdokas. Siis susi lampaan vaatteissa.
158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tarja Halonen, n:o 9, on aito ihminen.
Eikä lainavaatteissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ON EROA kirjoitti:

Vertailu jo perinteiseksi ääniharavaksi tulleen Aku Ankan ja kokoomuksen ehdokkaan
Sauli Niinistön välillä.

Kokemus ja ulkopoliitiikan hallinta.
Aku:
Taidot pysyneet piilossa, suhteet lähinaapureihinkin ristiriitaiset. pisteet: 5
Sauli:
Ei tunne Suomen virallista linjaa vaan inttää omiaan kysyttäessä/kysymättäkin. pisteet: 4

Kyky ymmärtää köyhiä ja heikompiosaisia.
Aku:
Osaa asettua työttömänkin osaan, kokemuksesta. pisteet: 10
Sauli:
Ei ymmärrä, vaan jättäisi työttömät oman onnensa nojaan. Ei inhimillisyyttä. pisteet: 4

Edustavuus ja verbaliikka.
Aku:
Sanavalmis duunari. Kohtalainen väittelijä. pisteet: 7
Sauli:
Ulkoisesti huoliteltu. Usein erimieltä jopa itsensä kanssa. pisteet: 6

Luotettavuus.
Aku:
Yrittää kovasti, mutta heikon luonteen takia huonolla menestyksellä. pisteet: 4
Sauli:
Veisi Suomen ”eurooppalaiseen” Natoon kansan ei-mielipiteestä huolimatta. pisteet: 4

Oikeustaju.
Aku:
Taistellut koko elämänsä rahavallan vääryyttä vastaan. pisteet: 10
Sauli:
”Se jolla on rahaa, on oikeassa”. pisteet: 4

Onko presidenttiainesta.
Aku:
Kansa tykkää, eikä suosion hiipumista ole näköpiirissä. pisteet: 10
Sauli:
Vain kourallinen kannattajia, ei kokokansan presidentiksi. pisteet 5

Toisten huomioiminen.
Aku:
Tulee kaikkien kanssa toimeen, jopa kyykyttäjä-Roopen. pisteet: 9
Sauli:
Ei huomioi duunaria kuin puheissaan vaalien alla. Kansan kyykyttäjä. pisteet: 4

Arvosanat.
Aku: Voittaisi tämän kaksikon kisan kirkkaasti. keskiarvo 8,1
Sauli: Häviää jopa sarjakuvahahmolle, miksi siis pressaksi? keskiarvo 4,4


Loppupäätelmä:
Koska Aku on vain sarjakuva hahmo, sitä ei kannata äänestää, äänesi menee
hukkaan. Mutta ei duunarin ole syytä äänestää Niinistöäkään, joka kampanjassaan
valheellisesti väittää olevansa ”työväen” ehdokas. Siis susi lampaan vaatteissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu