Viimeinen vertailu

eroja löytyy kirjoitti:

Vertailu jo perinteiseksi ääniharavaksi tulleen Aku Ankan ja kokoomuksen ehdokkaan
Sauli Niinistön välillä.

Kokemus ja ulkopoliitiikan hallinta.
Aku:
Taidot pysyneet piilossa, suhteet lähinaapureihinkin ristiriitaiset. pisteet: 5
Sauli:
Ei tunne Suomen virallista linjaa vaan inttää omiaan kysyttäessä/kysymättäkin. pisteet: 4

Kyky ymmärtää köyhiä ja heikompiosaisia.
Aku:
Osaa asettua työttömänkin osaan, kokemuksesta. pisteet: 10
Sauli:
Ei ymmärrä, vaan jättäisi työttömät oman onnensa nojaan. Ei inhimillisyyttä. pisteet: 4

Edustavuus ja verbaliikka.
Aku:
Sanavalmis duunari. Kohtalainen väittelijä. pisteet: 7
Sauli:
Ulkoisesti huoliteltu. Usein erimieltä jopa itsensä kanssa. pisteet: 6

Luotettavuus.
Aku:
Yrittää kovasti, mutta heikon luonteen takia huonolla menestyksellä. pisteet: 4
Sauli:
Veisi Suomen ”eurooppalaiseen” Natoon kansan ei-mielipiteestä huolimatta. pisteet: 4

Oikeustaju.
Aku:
Taistellut koko elämänsä rahavallan vääryyttä vastaan. pisteet: 10
Sauli:
”Se jolla on rahaa, on oikeassa”. pisteet: 4

Onko presidenttiainesta.
Aku:
Kansa tykkää, eikä suosion hiipumista ole näköpiirissä. pisteet: 10
Sauli:
Vain kourallinen kannattajia, ei kokokansan presidentiksi. pisteet 5

Toisten huomioiminen.
Aku:
Tulee kaikkien kanssa toimeen, jopa kyykyttäjä-Roopen. pisteet: 9
Sauli:
Ei huomioi duunaria kuin puheissaan vaalien alla. Kansan kyykyttäjä. pisteet: 4

Arvosanat.
Aku: Voittaisi tämän kaksikon kisan kirkkaasti. keskiarvo 8,1
Sauli: Häviää jopa sarjakuvahahmolle, miksi siis pressaksi? keskiarvo 4,4


Loppupäätelmä:
Koska Aku on vain sarjakuva hahmo, sitä ei kannata äänestää, äänesi menee
hukkaan. Mutta ei duunarin ole syytä äänestää Niinistöäkään, joka kampanjassaan
valheellisesti väittää olevansa ”työväen” ehdokas. Siis susi lampaan vaatteissa.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä