Tänään uutiset ovat kertoneet, että Yhdysvallat toimeenpanijana CIA on iskenut sotilaallisesti suvereenia valtioa Pakistania. Tarkoitus oli tappaa merkittävä terroristi mutta tuloksena lienee ollut lähinnä kuolleita siviilejä.
Kansainvälisen oikeuden mukainen ratkaisu olisi ollut toimia yhdessä Pakistanin kanssa ja pyytää sitä pidättämään terroristin.
Tässkin tapauksessa toimijana pidetään myös Natoa. Se on syvällä USAn seikkailupolitiikassa. Onhan USA johtava Natomaa.
Tähän seikkailuun Lax aivan suoraan ja Niinistö melko avoimesti haluaa myös Suomen vetää. Varo näitä Natosankareita. Natoon liittymisestä voisi meille olla arvaamattomat seuraukset.
Kansainvälisen oikeuden mukainen ratkaisu olisi ollut toimia yhdessä Pakistanin kanssa ja pyytää sitä pidättämään terroristin.
Tässkin tapauksessa toimijana pidetään myös Natoa. Se on syvällä USAn seikkailupolitiikassa. Onhan USA johtava Natomaa.
Tähän seikkailuun Lax aivan suoraan ja Niinistö melko avoimesti haluaa myös Suomen vetää. Varo näitä Natosankareita. Natoon liittymisestä voisi meille olla arvaamattomat seuraukset.
Vastaukset 6
Vanhimmat
CIA ei ole NATO.
Tiedoksi: CIA ei tee yhteisoperaatioita Naton kanssa.
Mitä suomalaiset sotilaat tekevät suomen rajojen ulkopuolella? Ei mitään. Heidän on tarkoitus puolustaa suomea suomen maaperällä.
protestiksi äänestää Laxia.
vain vetasitko kainalostasi....
Asia on niin, että Lax ja Niinistö ovat Soinin ohella ainoat rehelliset ehdokkaat NATO-kantansa suhteen.
Katsokaapa vaan Halosta NATO-vastaisuuden perusteella äänestävät, jos ehdokkaanne tulee valituksi. Löisin vaikka konjakkipullon vetoa, että Halosen mahdollisella toisella kaudella Suomi tulee liittymään NATOon.
Se kuka tulee presidentiksi kolmesta pääehdokkaasta ei vaikuta sitä eikä tätä Suomen NATO-jäsenyyteen, joka tulee toteutumaan jokseenkin varmasti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Niinistö on ainut kolmen kärjestä, jolla on rohkeutta puhua asioista niinkuin ne todellisuudessa ovat. Sitä on muuten tapana kutsua rehellisyydeksi.