marmattajille

Täällä joka toisessa viestissä valitetaan kun
joku ei aja edessä niin kovaa ja ripeästi kuin se
perässätulija haluaisi.

Mielestäni se on asia joka on vain hyväksyttävä.
samalla lailla pankissakin ja kaupassa joutuu
joskus jonottamaan.

Joskus on kaupassa kassajonossa edelläolevilla
koko kärry täynnä tavaraa ja siinä menee aikaa ja
odottaa pitää.
Ei voi odottaa että jokaisella olisi pelkkä
iltapäivälehti ja jono liikkuisi huimaa vauhtia.

Pankissa joillakin on yksilasku ja toisilla 10 ja
vielä valuutanostot päälle.

Liikenteessäkin on monia eri syitä(mahdollinen
kiusanteko yms. on eri asia) olla ajamatta sitä
suurinta sallittua, ja siihen ei ole toisilla
asiaa puuttua.

Emmehän ole mitään toistemme klooneja ja
robotteja jotka toimii tasan samalla tavalla,
emmehän?

"tässä elämässä ei kaikki käy aina niinkuin itse
toivoisi...........
13872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kiusantekoon tulee jokaisen puuttua! Ei ole
kenenkään edunmukaista, jos joku kiusallaan ajaa
sellaista nopeutta,että muut eivät pääse ohi, eli
lisäävät aina vauhtia, kunohitus olisi muuten
mahdollista. Jos ajaa hiljaa, ajaa sitten
kokoajan, että muu liikenne sujuu!

Äänestä
  • ajan siis jatkuvasti hiljaa, en lähde
    kiihdyttämään esim. ohituskaistan alkaessa

    Äänestä

  • Onko sellaisiakin ihmisiä olemassa
    jotka ajavat hitaasti vain toisia
    kiusatakseen?

    Äänestä

"Liikenteessäkin on monia eri syitä(mahdollinen
kiusanteko yms. on eri asia) olla ajamatta sitä
suurinta sallittua, ja siihen ei ole toisilla
asiaa puuttua."

Ja mitäköhän ne syyt mahtavat olla?

Äänestä
  • alan väsyä tuohon että senparemmin miettimättä
    altaan kutsua kotipoliisiksi, sitä en ole.
    Jos se että kertoo mielipiteensä täällä tekee
    kotipoliisiksi niin silloin me olemme jokainen
    niitä.

    Ja muutamia syitä:
    -bensansäästö(itselläni tärkein syy,
    ja "tulosta"tulee)
    -kokee ajamisen turvallisemmaksi
    -autossa vikaa(olen jonkun aikaa itsekin ajanut
    sellaisella laina-autolla jossa yli 100
    ajettaessa ilmeni ikävää ravistusta ratissa, ja
    syystä oli "pakko ajaa 80-90 maximissaan)
    -ajaminen on rentouttavampaa (tämä siis vain
    omakohtainen tuntemus)

    Äänestä

  • jouni kirjoitti:

    alan väsyä tuohon että senparemmin miettimättä
    altaan kutsua kotipoliisiksi, sitä en ole.
    Jos se että kertoo mielipiteensä täällä tekee
    kotipoliisiksi niin silloin me olemme jokainen
    niitä.

    Ja muutamia syitä:
    -bensansäästö(itselläni tärkein syy,
    ja "tulosta"tulee)
    -kokee ajamisen turvallisemmaksi
    -autossa vikaa(olen jonkun aikaa itsekin ajanut
    sellaisella laina-autolla jossa yli 100
    ajettaessa ilmeni ikävää ravistusta ratissa, ja
    syystä oli "pakko ajaa 80-90 maximissaan)
    -ajaminen on rentouttavampaa (tämä siis vain
    omakohtainen tuntemus)

    -bensansäästö(itselläni tärkein syy,
    -ja "tulosta"tulee)

    Just. Ja tämä "oikeuttaa" ajelemaan esim.
    moottoritiellä 80 km/h 120 km/h rajoituksilla?
    Mene rinnakkaistielle tekemään tulosta.

    -kokee ajamisen turvallisemmaksi

    Kannattaisikohan harkita ajo-opetuksen antamista
    tai ajokortin vapaaehtoista luovuttamista?

    -autossa vikaa(olen jonkun aikaa itsekin ajanut
    -sellaisella laina-autolla jossa yli 100
    -ajettaessa ilmeni ikävää ravistusta ratissa, ja
    -syystä oli "pakko ajaa 80-90 maximissaan)

    On edesvastuutonta ja laitonta lähteä
    liikenteeseen autolla, jonka tietää kunnoltaan
    olevan tieliikennelain vastainen!

    -ajaminen on rentouttavampaa (tämä siis vain
    -omakohtainen tuntemus)

    Rentoutusta voi kokea siellä rinnakkaistiellä,
    tulosta tehdessä.

    Äänestä

  • rita kirjoitti:

    -bensansäästö(itselläni tärkein syy,
    -ja "tulosta"tulee)

    Just. Ja tämä "oikeuttaa" ajelemaan esim.
    moottoritiellä 80 km/h 120 km/h rajoituksilla?
    Mene rinnakkaistielle tekemään tulosta.

    -kokee ajamisen turvallisemmaksi

    Kannattaisikohan harkita ajo-opetuksen antamista
    tai ajokortin vapaaehtoista luovuttamista?

    -autossa vikaa(olen jonkun aikaa itsekin ajanut
    -sellaisella laina-autolla jossa yli 100
    -ajettaessa ilmeni ikävää ravistusta ratissa, ja
    -syystä oli "pakko ajaa 80-90 maximissaan)

    On edesvastuutonta ja laitonta lähteä
    liikenteeseen autolla, jonka tietää kunnoltaan
    olevan tieliikennelain vastainen!

    -ajaminen on rentouttavampaa (tämä siis vain
    -omakohtainen tuntemus)

    Rentoutusta voi kokea siellä rinnakkaistiellä,
    tulosta tehdessä.

    miksi menisin sinne rinnakkaistielle kun
    motarilla on helpompi ajella, ja sitä "tulosta"
    saa siellä paremmin.
    Kyseessähän on mulla käytännön pakko säästää
    vähän siellä sun täällä, kun pienellä palkalla
    yrittää maksaa asuntoa, autoa ja ruokkia vielä
    lapsiakin.

    En myöskään ole varmasti tien tukkona kun en sitä
    vasempaa kaistaa käytä ja sinäkin voit siis
    vapaasti mennä vasemmalta ohi ja en kiihdytä
    ohituskaistatiellä ohituskaistojen alettua.

    Tiedän että suurin osa niin tekee ja niistähän
    täällä kiroillaan.
    Se että se jonon ensimmäinen kiihdyttää
    ohituskaistan alettua on varmasti ajattelematonta,
    ja ne jotka haluu ohi joutuu näinollen vielä
    kovempaa ajamaan päästäkseen ohi.

    Äänestä

  • jouni kirjoitti:

    miksi menisin sinne rinnakkaistielle kun
    motarilla on helpompi ajella, ja sitä "tulosta"
    saa siellä paremmin.
    Kyseessähän on mulla käytännön pakko säästää
    vähän siellä sun täällä, kun pienellä palkalla
    yrittää maksaa asuntoa, autoa ja ruokkia vielä
    lapsiakin.

    En myöskään ole varmasti tien tukkona kun en sitä
    vasempaa kaistaa käytä ja sinäkin voit siis
    vapaasti mennä vasemmalta ohi ja en kiihdytä
    ohituskaistatiellä ohituskaistojen alettua.

    Tiedän että suurin osa niin tekee ja niistähän
    täällä kiroillaan.
    Se että se jonon ensimmäinen kiihdyttää
    ohituskaistan alettua on varmasti ajattelematonta,
    ja ne jotka haluu ohi joutuu näinollen vielä
    kovempaa ajamaan päästäkseen ohi.

    Se, että kiihdyttää heti ohituskaistatielle
    tullessaan ja siten estää muiden ohipääsyn on
    mielestäni kiusantekoa. Se, jonka on ihan PAKKO
    päästä edes jostakusta ohi, kun kerran ollaan
    ohituskaistatiellä on taas ohituskaista,
    jollaiselta sietäisi ottaa pois sekä kortti, että
    auto.

    Äänestä

...kun satasen alueella ajetaan 90km/h, sitten 80-
alueella sama nopeus pysyy ja vielä kuudenkympin
alueella paahdetaan 80km/h. Vittu mitä ääliöitä!

Äänestä
  • tuollaisia ajajia on hirveän paljon. Usein kun
    olen ohittanut satasen alueella tollasen, niin
    kuudenkympin alueella kehtaavat koukata ohi
    vaikka ajan seitsemääkymppiä ja todellista
    nopeutta. Taidan kohta kääntää auton poikittain
    ja käyn vetämässä lättyyn.

    Äänestä

  • itse en tee noin

    Äänestä

sitten, jos itse ei keksi muuta valittamista, niin voi mainiosti valittaa siitä, että muut valittavat :)

Äänestä

Minä se vaan ajelen huviajoa noin 40 000 km
vuodessa. Mukavaa. Välillä käyn rentoutumassa
Pariisin, Rooman, Ateenan ,Etelä-Amerikan
liikenteessä. Sitten kestää loistavasti
kotomaassakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jouni kirjoitti:

Täällä joka toisessa viestissä valitetaan kun
joku ei aja edessä niin kovaa ja ripeästi kuin se
perässätulija haluaisi.

Mielestäni se on asia joka on vain hyväksyttävä.
samalla lailla pankissakin ja kaupassa joutuu
joskus jonottamaan.

Joskus on kaupassa kassajonossa edelläolevilla
koko kärry täynnä tavaraa ja siinä menee aikaa ja
odottaa pitää.
Ei voi odottaa että jokaisella olisi pelkkä
iltapäivälehti ja jono liikkuisi huimaa vauhtia.

Pankissa joillakin on yksilasku ja toisilla 10 ja
vielä valuutanostot päälle.

Liikenteessäkin on monia eri syitä(mahdollinen
kiusanteko yms. on eri asia) olla ajamatta sitä
suurinta sallittua, ja siihen ei ole toisilla
asiaa puuttua.

Emmehän ole mitään toistemme klooneja ja
robotteja jotka toimii tasan samalla tavalla,
emmehän?

"tässä elämässä ei kaikki käy aina niinkuin itse
toivoisi...........

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu