Gallupit kertoo, että Halosen valinta on niin tai näin. Oloen kuulostellut oman tuttavapiirini tuntemuksia, ja viimeisen viikon aikana on syntynyt aikamoinen hämmennys. Varmoista onkin tullut epävarmoja. Jos nyt lähdettäisiin avoimesta tilanteesta, siis sellaisesta, jossa istuva presidentti ei ole mukana, niin tämän vaalin Elisabeth Rehn olisi ilman muuta Heidi Hautala. Hän voi olla kova nimi seuraavissa vaaleissa, jos on vielä mukana. Hautala on selkeä, asiantunteva ja rauhallisen rationaalinen. Näkee, että Europarlamentti on ollut erinomaisen opettava Siperia.
Niinistökin voisi olla vahvoilla, mutta kampanja on tuonut hänestä esiin myös aggressiivisen ja turhasti ärtyvän puoen. Hänestä saataisiin mainio valtakunnansyyttäjä. Koulutuskin on sopiva.
Puhe hyvinvointivaltiosta alkaa kuulostaa ontolta. Onkohan Suomi enää sellainen muuta kuin kuvitelmissa. Tuloerot ovat jo samat kuin ne oli 1970-luvulla ja kasvavat edelleen nopeasti. Terveyuspalvelut kangertelee juuri sairaimpien kohdalla. Terveet saa hyvin palveluja ja käyttää niitä! Mielenterveysongelmaiset on suorastaan heitteillä tai saavat vasemmalla kädellä kirjoitettuja reseptejä asioihin paneutumatta. Sosiaalimenot alkavat olla jo vaatimatonta eurooppalaista keskitasoa ja palveluiden saatavuus kangertelee pahasti ainakin suurissa ja pienimmissä kunnissa. Siinä keskivälillä ehkä toimivatkin.
Suomalaiset voivat ikävän usein pahoin. Ilmapiiri on ahdistava ja ihmiset pessimistisiä. Se kuuluisa sisu (pärjäämisen eetos - kovaa on mutta selvitään) on katoamassa. Sukupuoliroolit ovat hämmennyksen tilassa ja moni nainen on alkanut käyttäytyä kuin mies niin hyvässä kuin pahassakin.
Maailmakin näyttää uhkaavalta. Lintuinfluenssa pelottaa, mutta enemmän pitäisi pelä ilmaston muutoksia ja parin sukupolven päässä uhkaavaa Golfvirran kääntymistä ja pysähtymistä. Mihinkäs täältä muutetaan koko kansan voimin, jos seudun alkavat jäädä jäävuorten alle. Jäävuori jo näkyy, mutta tällä Titanicilla vain lasketaan optiotuloja ja osinkoja, ja tehdään bisnestä kuin viimeistä päivää. - Vahvalla arvojohtajalla olisi tilausta - ei näillä olemattoman hyvinvointivaltio hokijoilla.
Niinistökin voisi olla vahvoilla, mutta kampanja on tuonut hänestä esiin myös aggressiivisen ja turhasti ärtyvän puoen. Hänestä saataisiin mainio valtakunnansyyttäjä. Koulutuskin on sopiva.
Puhe hyvinvointivaltiosta alkaa kuulostaa ontolta. Onkohan Suomi enää sellainen muuta kuin kuvitelmissa. Tuloerot ovat jo samat kuin ne oli 1970-luvulla ja kasvavat edelleen nopeasti. Terveyuspalvelut kangertelee juuri sairaimpien kohdalla. Terveet saa hyvin palveluja ja käyttää niitä! Mielenterveysongelmaiset on suorastaan heitteillä tai saavat vasemmalla kädellä kirjoitettuja reseptejä asioihin paneutumatta. Sosiaalimenot alkavat olla jo vaatimatonta eurooppalaista keskitasoa ja palveluiden saatavuus kangertelee pahasti ainakin suurissa ja pienimmissä kunnissa. Siinä keskivälillä ehkä toimivatkin.
Suomalaiset voivat ikävän usein pahoin. Ilmapiiri on ahdistava ja ihmiset pessimistisiä. Se kuuluisa sisu (pärjäämisen eetos - kovaa on mutta selvitään) on katoamassa. Sukupuoliroolit ovat hämmennyksen tilassa ja moni nainen on alkanut käyttäytyä kuin mies niin hyvässä kuin pahassakin.
Maailmakin näyttää uhkaavalta. Lintuinfluenssa pelottaa, mutta enemmän pitäisi pelä ilmaston muutoksia ja parin sukupolven päässä uhkaavaa Golfvirran kääntymistä ja pysähtymistä. Mihinkäs täältä muutetaan koko kansan voimin, jos seudun alkavat jäädä jäävuorten alle. Jäävuori jo näkyy, mutta tällä Titanicilla vain lasketaan optiotuloja ja osinkoja, ja tehdään bisnestä kuin viimeistä päivää. - Vahvalla arvojohtajalla olisi tilausta - ei näillä olemattoman hyvinvointivaltio hokijoilla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Myös tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000013274868
Sisua nimenomaan on Sauli Niinistöllä. Kun se yhdistyy rautaiseen osaamiseen nimenomaan talousasioissa, selkeään näkemykseen siitä mihin yleiseurooppalainen ja yleismaailmallinen kehitys on menossa ja hyvään kielitaitoon on selvää, että meillä on Saulissa presidentti joka tarvittaessa pystyy viemään Suomen ja suomalaiset vaikka läpi harmaan kiven, jos se on koko kansakunnan etu.
Tämänkertainen vaali on siitä hyvä, että tulisi valituksi kuka tahansa ehdokkaista, niin valittu selviäisi kunnialla tehtävästä. Erityisesti tämä koskee kolmea kärkiehdokasta ja tosiaankin myös Hautalaa. Minustakin hän on positiivisin yllättäjä. Ei mikään Huumeroosa tai Homotynkkynen. - Tyyli viranhoidossa kyllä vaihtelisi.
Mikään talousmies Niinistö tuskin on. Pikemminkin kamreerimainen menojen vartija. Toki aivan reilu suomalainen mies niin hyvässä kuin pahassakin.
jota nähdään länsimaissa. Syödään liikaa mutta samalla ei saada mitään ravintoaineita. Eipä siis ihme että on aivot paskana tai vähintäänkin tyhjäkäynnillä suurimman osan ajasta.
Ansiokas viesti Pässiltä. Kyllä täsä tarvittaisiin sellaista talvisodan henkeä, ja pressaksi Rydin tai Mannerheimin kaltaista moraalisesti suorakyr*äistä miestä. Juuri niin- mies sen on oltava. Lauman johtaja. Johtaja, jonka käskystä olet valmis syöksymään tulimereen. Tai sitten sellainen Joan of Arc-tyyppinen visionääri nainen, kansakunnan hengen nostattaja. Heidin käskystä olisin valmis syöksymään korkeintaan jätekassin kanssa kierrätyspisteeseen. Olisiko lintuflunssasta uudeksi talvisodaksi, joka herättää isänmaamme?
Ymmärsinköhän kommentin oikein. Ei tuo Pässi nyt miltään sotahullulta vaikuta. Enemmänkin huolestuneelta perheenisältä. Ei minusta Hautala ole miltään rosakapussivihreältä vaikuttanut. Pikemminkin on puhunut selväjärkisesti tärkeistä asioista. Hän myös haluaa selkeyttää suomalaista poliittista systeemiä, joka ei ole oikein presidenttivaltainen Amerikan malliin, mutta ei aivan kunnon parlamentarismiakaan.
Arvojohtajana ja kansakunnan symbolisena johtajana presidentti olisi kaikkein pahimpien politiikan mutasarjajuttujen yläpuolella. Vaalikeskusteluissakin on tullut esiin se miten Halonen on aika aktiivisesti seonnut nimitysasioihin ja ollut vaatimassa lautasta kekkereihin joihin hän ei oikeasti kuulu.
En kaipaa sotahullua, vaan vahvaa puolueista riippumatonta pressaa. Sellaista kun Arto Lahti. Hän ei ole edukseen TV:ssä, mutta lukekaapas hänen kirjoituksiaan. Kun halossuomi menee konkkaan, Lahden kannatus lisääntyy. Olisiko hänessä vuoden 2012 pressa?
Joku oli laskenut miten Fortumin johtajan vuoden optiorahat olsivat riittäneet, jos ne olisi jaettu suomalaisen työttömyysturvan mukaisina erinä. Siis alle 30 € päivässä ja viitenä päivänä viikossa. Ajatellaan, että rahat olisikin pantu sivuun ja niillä olisi ruvettu Luuseri Työttömälle maksamaan korvauksia tämän vuoden alusta.
Aika mukavasti riittäisivät. Viimeiset erät maksettaisiin noin vuonna 3900. Saa Luuseri aika vanhaksi elää eikä rahat lopu.