HAUTALA

Heidi Hautala on kansainvälisesti arvostettu ja ehdokkaista moraalisimmat perusteet omaava. Nainen kannattaa olla presidenttinä, se on jo itsessään mainosta Suomelle, kun erotutaan muista positiivisesti. Heidi Hautala on älykäs ja informatiivinen, ei jäisi ainakaan epäselväksi kansalle, että missä mennään, kuten nyt, kun kabineteissa sovitaan keskemääm, eikä vaaliväittelyissäkään selviä maamme asiat kuulijoille.

Haluamme paremman tulevaisuuden ja Suomi voisi olla suunnannäyttäjänä mm.

hyvinvointiyhteiskuntamme palveluissa. Suomen ei tarvitsisi kulkea muiden perässä ja ottaa mallia aina muilta, meillä on paljon sellaista, jotka muiden maiden tulisi ottaa omaksi mallikseen.
Ei Amerikan mallia meille, jossa köyhien ja rikkaiden kuilu on valtava ja kaikki terveyspalvelut on maksettava itse, jos siihen edes on varaa ensinkään.
6147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

EU:n perustuslaki ajaisi juuri tuon hyvinvointiyhteiskuntamme alas ja kaikki terveyspalvelut kilpailutettaisiin Amerikan malliin. Veisikö Niinistö meitä siihen kokoomuksen kanssa? EU haluaa Usa:n kaltaiseksi talousmahdiksi ja ottaa kaikki mallit sieltä. Talous ja politiikka ovat vaarallinen yhdistelmä, esim. Usa:n aseteollisuus ja poliitikot ovat todistettavasti kytköksissä ja mm. sen takia on kannattavaa sotia ja pitää yllä sotaa mahdollisimman pitkään. Köyhien perheiden pojathan sinne sotimaankin tällöin menevät.

Äänestä

kehitystä

Äänestä

mutta puolue on täys ääliöidenpuolue.
Jos Heidi huolittaisiin kokoomuksen leiriin niin saattaisin jopa häntä äänestää, mutta tuskin kokoomuslaiset niin pöljiä ovat, että huolisivat tuollaista takinkääntäjää.

Äänestä
  • Helppoa on pudottaa atoimipommikin, jos ei ajattele omilla aivoillaan vaan kumartaa pomoa. Kaikki hirveydet maailmassa tehdään kun ei ajatella näin, että tee se minkä itsellesi haluaisit tehdyn.

    Heidi Hautala on hyvä ehdokas ja hieman mallia voisi ottaa myös muiden puolueiden ehdokkaat.
    Toisallta, onko sillä väliä, jos presidenttinä, olisi kuka vaan ehdokkaista. Kaikki ajavat samoja asioita ja ovat isänmaallisia, mutta kuka on moraalisin? Heidi Hautala. Demokratia toteutuu sillä että äänestää oikeasti omaa ehdokasta ilman galluppien manipulaatiota, oletteko galluppien orjia?
    Onko tarkoituksena, että yhteiskunnastamme tulee Estonia onnettomuus malli, jossa vain muskelimiehet selviytyvät ja naiset, lapset, vanhukset, heikot hukkuvat. Myös Muskelimies saattaa joutua autoonnettomuuteen, ja kuka sitten maksaa muskelimiehen liikuntakyvyttömyyskulut rullatuolissa lopun elämää, kun terveyspalvelut on kilpailutettu EU:n perustuslain malliin?

    Äänestä

Kaikkein tasapainoisin ja luotettavin ehdokas on Heidi Hautala, jolle annoinkin ääneni jo heti ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä. Toinen potentiaalinen pressaehdokas on Sauli Niinistö!

Äänestä

ÄLÄKÄÄ NY HYVÄT IHIMISET VÄÄNTÄKÖ HAUTALAN NUMERUA AINAKAA TOSISNANSA. OON SITÄ IKÄLUOKKAA JOKA OLI ARMEIJASSA JA JOUTUI SAMANTIEN PUOLUSTAAN KOTOSUOMIA. MIHINÄ OLISITTA JOS EI ARMEIJAA OLISI SILLOON OLLU. TORENNÄKÖÖSESTI OLISITTE SIPERIAS TIEPENKAS

Äänestä

Kommentoi aloitusta


n.ä.i.n. kirjoitti:

Heidi Hautala on kansainvälisesti arvostettu ja ehdokkaista moraalisimmat perusteet omaava. Nainen kannattaa olla presidenttinä, se on jo itsessään mainosta Suomelle, kun erotutaan muista positiivisesti. Heidi Hautala on älykäs ja informatiivinen, ei jäisi ainakaan epäselväksi kansalle, että missä mennään, kuten nyt, kun kabineteissa sovitaan keskemääm, eikä vaaliväittelyissäkään selviä maamme asiat kuulijoille.

Haluamme paremman tulevaisuuden ja Suomi voisi olla suunnannäyttäjänä mm.

hyvinvointiyhteiskuntamme palveluissa. Suomen ei tarvitsisi kulkea muiden perässä ja ottaa mallia aina muilta, meillä on paljon sellaista, jotka muiden maiden tulisi ottaa omaksi mallikseen.
Ei Amerikan mallia meille, jossa köyhien ja rikkaiden kuilu on valtava ja kaikki terveyspalvelut on maksettava itse, jos siihen edes on varaa ensinkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu