Listataanpa "totuuksia" jotka toistuvat alasta, laitoksesta tai yliopistosta riippumatta. Tässä
muutamia heti aluksi:
-Meidän laitokselle on tosi vaikea päästä sisälle
-Meidän laitoksella on aivan huippunimet opettamassa, ongelmana on vaan se että meillä ei ole kunnolla resursseja, niin se henkilökuntakin sanoo
-Työllisyystilanne on meidän alalla huonontunut
-Meidän tutkinto on vaativin mitä on olemassa
-Ulkomailla meidän tutkinnon suorittaneet saa
paremmin töitä ja palkkaa
muutamia heti aluksi:
-Meidän laitokselle on tosi vaikea päästä sisälle
-Meidän laitoksella on aivan huippunimet opettamassa, ongelmana on vaan se että meillä ei ole kunnolla resursseja, niin se henkilökuntakin sanoo
-Työllisyystilanne on meidän alalla huonontunut
-Meidän tutkinto on vaativin mitä on olemassa
-Ulkomailla meidän tutkinnon suorittaneet saa
paremmin töitä ja palkkaa
Vastaukset 14
Vanhimmat
-Meidän laitokselle on oikeasti aika vaikea päästä.
-Meidän proffa voitti muuten äskettäin miljoonan euron tiedepalkinnon.
-Lääkäreiden työtilanne ei ole kyllä huonontunut.
-Ei lääkärin tutkinto varmastikaan vaativin ole, mutta vaativa kuitenkin.
-Ulkomailla lääkärit saavat parempaa palkkaa kuin suomessa.
En kyllä oikein ymmärtänyt, miksi halusit tuollaisen listan tänne vääntää?
:D
ulkomailla lääkärit ei saa samassa suhteessa hyviä palkkoja kuin suomessa, esim. norjassa lääkäri tienaa 10k€ ja suomessa 7k€ mutta jos taas vertaat esim. KTM keskipalkkoja suomessa 4k€ ja jenkeissä 12k€.
"...jos taas vertaat esim. KTM keskipalkkoja suomessa 4k€ ja jenkeissä 12k€."
Sinulla on myös varmaankin antaa jotain lähdeviittauksia tähän.
... että olisi varmaan relevanttia verrata molempia ulkomaan palkkoja saman maan kanssa.
Siis miksi puhutaan lääkärin Norjan palkasta ja KTM:n Yhdysvaltojen palkasta?
Ja mitään lähteitä tuskin löytyy KTM:n Yhdysvaltojen palkasta -- vai tarkoititko siis Yhdysvalloissa työskentelevien suomalaisten KTM:en palkkoja?
Suomessa lääkärien keskipalkka on n. 4500/kk, ja siksi toisekseen jenkeissä lääkärit tienaa jotain aivan muuta...
Lääkärit tienaa Virossa jotain 1000 €/kk...
Jenkeissä tehdään hommia ja eivätkä lääkärit laiskottele niinkuin Suomessa.
Jenkeissä hoitovirheen tehnyt joutuu kuseen, kun taas Suomessa hyvät veljet "tutkivat" ja toteavat että no problem.
... : ) Sulle on mennyt hyvin indoktrinaatio päähän... Samat vastaukset saat kyselyyn näet opiskelualasta riippumatta. Ja kyllä, olen kuullut valituksia lääkärien huonontuneesta työtilanteesta. Jotkut ovat jopa joutuneet hakemaan virkaa eivätkä ole siihen juuri haluamaansa päässeet... : )
Juu, mehän ollaan vaan tämmösiä patalaiskoja, tyhmiä, mitään osaamattomia, epäempaattisia ja ahneita juppeja.
On se hyvä, että on tällaisia huippuasiantuntijoita ohjaamassa meitä ja kertomassa meille työn luonteesta ja tehokkuudesta.
Oletko harkinnut TEO:n ylijohtajaksi hakemista?
... jossa amerikkalaisen sairaalan ylilääkärin päivää oli kuvattu salaa (eli häntä oli vakoiltu tutkivan journalistin toimesta). Työpäivä koostui sairaalassa piipahtamisesta, golfista ja lounaasta. Ehkä siellä tarpeeksi pitkälle edennyt lääkäri on sitten niin fiksu, ettei hoitovirheitä välttääkseen ole missään tekemisissä potilaiden kanssa....
-Meidän laitokselle ei ole kovinkaan vaikea päästä sisälle
-Meidän laitoksella ei ole yhtään huippunimeä opettamassa
-Työllisyystilanne meidän allalla on huonontumaan päin
-Meidän tutkinto ei ole vaativin mitä on olemassa
-Ulkomailla meidän tutkinnon suorittaneet eivät saa töitä ollenkaan
Taidan olla huumorintajuton. =o)
-Meidän laitokselle ei tahdo löytyä riittävästi minimivaatimukset täyttäviä opiskelijoita.
-Kohdat 2-5 kuten edellisellä kirjoittajalla.
-Meidän oppiaine varmaan yhdistetään toiseen (lakkautetaan), kun nykyinen proffa jää eläkkeelle.
Niin, vaikka tämä niin parodiaa onkin, niin kyllähän tästä totuuden siemen löytyy:
-Useimpiin yliopistokoulutuksiin on nykyään aika vaikea päästä -> Seuraus siitä, että ylioppilaita on liikaa paikkoja kyttäämässä
-Yliopistoista harvoin löytyy ihan huonoja opettajia, tosin huiput eivät sitten Suomeen edes viitsi jäädä. Resurssipula on ihan todellinen, ja muuten merkittävä syy huippunimien poistumalle.
-Työllisyystilanne on huonontunut useimmilla aloilla liikakoulutuksen takia - ja kehitys jatkuu ainakin niin kauan, kun demarit saavat toteuttaa idioottimaista koulutuspolitiikkaansa.
-Meidän tutkinto on vaativin - Jees, näin ne kaikki tradenomit sanoo - ollaan melkein ekonomeja :)
Kaikki tutkinnot ovat vaativia hölmöille. Mutta ei yliopisto nyt mikään yli-ihmisten laitos ole. On joitakin sellaisiakin putkitutkintoja, joista pääsee valmistumaan ihan lillumalla oikeaan paikkaan oikeaan aikaan ja läpäisemällä edes auttavin tiedoin tentit.
-Ulkomailla usein saakin paremmin töitä, koska ulkomailla on monia paikkoja, joissa ei ole sosialidemokraattista kateuspuoluetta polkemassa tietoisesti korkeakoulutuksen arvostusta ja höpöttämässä utopistisia 70 %-juttujaan.
... oletko nyt kuitenkin sitä mieltä, että AMK:n käyneet sitten vievät yliopistosta valmistuneiden paikat -- ei kai SDP päätä työhönotostakin (siis toki päättää monesti julkisella sektorilla, mutta entäpä yksityisellä)?
Totuushan on se, että AMK:sta valmistuneet vievät niitä paikkoja, joihin yliopistosta valmistuneet ovat perinteisesti sijoittuneet, mutta jotka eivät välttämättä maisterin papereita vaadi -- esim. mainitsemallasi kaupallisella alalla.
Lähinnä näkisin niin, että yliopistopuolellakin on ylikoulutusta, ja jo pitkään maisterit ovat työllistyneet koulutusta vastaamattomiin tehtäviin. Ennen AMK:jen aikaa näitä tehtäviä on vain erheellisesti pidetty ylempää korkeakoulututkintoa vaativina.