Oma kokemukseni värväyksestä

Eli kävin lyhkärissä jokunen aika sitten ja siellä kerrottiin, että 999 euron aloituspaketin voi maksaa myös osissa kahden vuoden aikana. Kun sitten kysyin lyhkärin päätteeksi asiasta tarkemmin, hän sanoikin, että tällaista mahdollisuutta ei enää nykyään ole, sillä "yritykselle tuli liikaa paperisotkua". Onko muille sanottu tällaista? Ja miksi edes sanoa siitä mitään, jos sellaista vaihtoehtoa ei edes ole (enää?) olemassa? (Onko koskaan ollutkaan?) Vai oliko tuo vaan keino saada uskomaan, että on mahdollista päästä mukaan sijoittamalla vähän kerrallaan? No joka tapauksessa suostuin vielä toiseen tapaamiseen, koska halusin saada lisää tietoa ennen lopullista päätöstä, mikä tosin oli jo vahvasti kallistumassa kielteiseksi.
Tätä seuraavaa tapaamista varten löysin onneksi Haipolan loistavat sivut ja olin täysin varma, että en todellakaan lähde mukaan. Kun tapasin värvääjän uudestaan ja mainitsin rikostutkinnasta, hän antoi sen vaikutelman, ettei tiennyt koko asiasta mitään. Sanoipa vielä jotain sen suuntaista, että huhuja aina liikkuu, kun on kyse nopeasta menestyksestä. Kun sitten sanoin, että lehdissäkin on ollut juttua, niin hän viimein myönsi, että tiesi tutkinnasta, mutta ylälinjasta oli tullut viesti, että koko tutkinta kannattaa unohtaa. Ja mikä hauskinta (tai oikeastaan surullisinta) oli se, että hän kysyi MINULTA, että miksi Movea tutkitaan... Oli siis ilmeisesti uskonut ylälinjaansa eikä ollut edes ottanut asiasta sen kummemmin selvää! Ja kaverini, jonka hän oli värvännyt mukaan, ei tiennyt asiasta mitään. Tuntuu todella uskomattomallta, että tällaisista asioista ei kerrota suoraan, niin että jokainen voisi itse päättää, haluaako mukaan tuollaiseen. Toki jokainen voi netistä etsiä tietoa asiasta, mutta ei se näköjään välttämättä tule kaikille mieleen, kun oma tuttu tai perheenjäsen suosittelee jotain. Harmittaa, ettei se tullut kaverilleni mieleen :/
Värvääjä kehotti vielä osallistumaan seuraavaan Moven tilaisuuteen ja kyselemään siellä kysymyksiäni sellaisilta, jotka tietävät enemmän... Melkeinpä kiinnostaisi mennä kuuntelemaan, mitä ne oikein ihmisille sanoo... :)

Tässä olis nyt muutama kysymys näin alkajaisiks,
eli voisivatko movelaiset vastata:
-Onko koskaan ollut edes mahdollista maksaa aloituspakettia kuukausierissä kahden vuoden aikana?
-Oletteko sanoneet näin värväystilanteessa?
-Onko teille sanottu ylälinjasta, että rikostutkinta kannattaa unohtaa?
-Oletteko lyhkäreissä kertoneet tutkinnasta?
-Minuakin kiinnostaa se liikevaihto, eli paljonko mahtaa olla?
-Onko kukaan movelainen koskaan nähnyt mitään konkreettisia lukuja esittelyissänne? Siis esim. liikevaihto-, palkka- ja henkilöstölukuja? Puhumattakaan nettikaupan myyntiluvuista. Voisi olettaa, että yrityksen jäsenille kerrottaisi aina välillä myös tuollaisia faktoja.
-Kuinka moni teistä myy ensisijaisesti tuotteita? Siis kun lyhkärissä tapaatte jonkun, niin kummasta alatte ensin kertomaan, värväyksestä vai nettikaupan tuotteista?
-Kuinka ylös ylälinjaan täytyy mennä, ennen kuin jotain tietoa tai näyttöä jostain todella löytyy? Tämä kysymys siksi, kun movelaiset tuntuvat usein sanovan, että "ylälinjan mukaan...", "ylälinja sanoi...", "ylälinjassa tienataan paljon..." tai "ylälinja tietää...". Tämän vaikutelman olen siis minä saanut.

Olen huomannut, että movelaiset ovat hieman nihkeitä vastailemaan, joten saa nähdä, missä määrin saan vastauksia noihin...
121887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

minullakin asiasta on. Sen 999 on voinut maksaa kuukausierinä a) 64 - aika kova korko kylläkin. Rikostutkintaa on vähätelty, mutta en minä ainakaan voi liiketoimintaa suositella kenellekään ennen kuin on tieto asioista.Tiedän varmasti parikin ihan tavallista kaveria, jotka vetävät melkoiset kk ansiot eli uskon, että hommalla voi tienata. Eihan nettikauppa ole vielä kunnollista markkinatavaraa eli nyt myydään ideaa ja muu valmistuu ajallaan. Ja vielä: suhtaudu Haipolan juttuihin varovaisuudella. Kaveri väittää kertovansa totuutta ja faktoja, mutta eipä se nyt ihan silleen mene - että ajattele vain omilla aivoillasi ja tee itse omat päätöksesi äläkä anna kahjojen vouhottajien pilata mahdollisuuksiasi. Niin mene ja tiedä - sinuna nyt vain odottaisin moven suhteen, ei se mihinkään karkaa tai sitten jos karkaa niin jouti mennäkin.

Äänestä

  • Heh..

    Taas tuo maaginen ja legendaarinen lausahdus on täällä:

    "Tiedän varmasti parikin ihan tavallista kaveria, jotka vetävät melkoiset kk ansiot eli uskon, että hommalla voi tienata."

    Aina joku naapurin Jeppe tienaa melkosesti kuussa ja Takapiiskan Esko vieläkin enemmän..

    Voi ristus sentään mitä p*skaa! Huhhuh!

    Äänestä

  • ne vouhottajat löydy sieltä VM:n puolustajista.

    Äänestä

  • Arse tab kirjoitti:

    Heh..

    Taas tuo maaginen ja legendaarinen lausahdus on täällä:

    "Tiedän varmasti parikin ihan tavallista kaveria, jotka vetävät melkoiset kk ansiot eli uskon, että hommalla voi tienata."

    Aina joku naapurin Jeppe tienaa melkosesti kuussa ja Takapiiskan Esko vieläkin enemmän..

    Voi ristus sentään mitä p*skaa! Huhhuh!

    ottaa päähän, ku joku tekee duunilla rahaa? Ei näillä palstoilla oikein viitti nimiä julki tuoda vai ilmoittaisitko sinä oman nimes täällä jos oisit vastaavassa tilanteessa? Eikä olla sitten ihan naurettavia, jooko...

    Äänestä

tiedä.

"Kun sitten sanoin, että lehdissäkin on ollut juttua, niin hän viimein myönsi, että tiesi tutkinnasta, mutta ylälinjasta oli tullut viesti, että koko tutkinta kannattaa unohtaa. Ja mikä hauskinta (tai oikeastaan surullisinta) oli se, että hän kysyi MINULTA, että miksi Movea tutkitaan... Oli siis ilmeisesti uskonut ylälinjaansa eikä ollut edes ottanut asiasta sen kummemmin selvää! Ja kaverini, jonka hän oli värvännyt mukaan, ei tiennyt asiasta mitään. Tuntuu todella uskomattomallta, että tällaisista asioista ei kerrota suoraan, niin että jokainen voisi itse päättää, haluaako mukaan tuollaiseen. Toki jokainen voi netistä etsiä"



Hyvn harva Movessa mukana oleva asuu Porissa tai Tampereella, (vai oliko se Turku?). Niiden paikallislehti ei leviä niiden alueidem ulkopuolelle ja muissa lehdissä asiasta ei ole olut mitään.

Ei taida olla kovin merkittävä asia koska siitä ei ole valtakunnallisesti edes uutisoitu. Jos viidestäkymmenestä kaksi on joskus kuullut huhuja sellaisesta ei ole ihme että se tulee yllätyksesnä jopa Movessa mukana oleville.

Tällä saitilla siitä on tehty asiaa suurempi asia tietyssä tarkoituksessa. Epäilen kyllä koko tutkinnan olemassaoloa vaikka luen siitä tällä palstalla joka päivä. Ainakin aikataulut heittää ja yhä harvempi tiedotusväline siitä kertoo.

Onkohan tuo pieninen pieni uutisankka koko juttu.

Äänestä

  • phaipola kirjoitti:

    Moven poliistitutkinnasta on kirjoitettu mm. seuraavissa lehdissä ja julkaistu juttu netissä:

    Turun Sanomat:

    http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:2:0:0,4:2:1:1:2005-10-08,4:331926,1:0:0:0:0:

    http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:2:0:0,4:2:1:1:2006-01-13,4:351940,1:0:0:0:0

    Viittaus Aamulehden artikkeliin:
    http://www.swbusiness.fi/portal/news/?id=7640&area=7

    ei tieto kovin kauas leviä tuolla uutisoinnilla.

    Korkeintaan 1% suomalaisista tuon perusteella lukee itse uutisen ja sanoisko että 2% sen lisäksi voi kuulla huhuja.

    tällä palstalla siitä on tehty asiaa suurempi asia.

    Äänestä

  • tuosta kirjoitti:

    ei tieto kovin kauas leviä tuolla uutisoinnilla.

    Korkeintaan 1% suomalaisista tuon perusteella lukee itse uutisen ja sanoisko että 2% sen lisäksi voi kuulla huhuja.

    tällä palstalla siitä on tehty asiaa suurempi asia.

    Eikö tärkeintä ole se, mitä uutinen pitää sisällään?

    Tekeekö se jotenkin enemmän hyväksyttäväksi Moven toiminnan, ettei poliisitutkinnasta kerrota televisiossa joka päivä monta kertaa? Tämä olisi Moven mielestä hyvä asia, jos näin tehtäisiin, koska silloin kansallisessa TV-yhtiössä asti ollaan kiinnostuneita tästä liiketoiminnasta. Nyt siitä ollaan kiinnostuneita vain ministeritasolla.

    Eikö teidän kannattaisi levittää tietoa poliisitutkinnasta mahdollisimman kauas? Se olisi Moven markkinointitaktiikan mukaista. Huonokin julkisuus kääntyy sen eduksi: näin on väitetty. (mm. movettaja 2 ja Move on todellakin julkaissut kotisivullaan, että toiminnasta ollaan kiinnostuttu ihan ministeriössä asti, kun Jouni Laiho Sisäasiainministeriöstä teki Movesta pyynnön poliistitutkinnan suorittamiseksi.)

    Miten joku voi markkinoida ideaa parhaille kavereille ja sukulaisille? Värvätä heitä toimintaan, joka tuomitaan mahdollisesti laittomaksi rahankeräykseksi. Silloin nekin menettävät rahansa, jotka saavat tarpeeksi palkkioita. Saatu hyöty menetetään valtiolle ja päälle tulee sakot.

    Äänestä

  • phaipola kirjoitti:

    Eikö tärkeintä ole se, mitä uutinen pitää sisällään?

    Tekeekö se jotenkin enemmän hyväksyttäväksi Moven toiminnan, ettei poliisitutkinnasta kerrota televisiossa joka päivä monta kertaa? Tämä olisi Moven mielestä hyvä asia, jos näin tehtäisiin, koska silloin kansallisessa TV-yhtiössä asti ollaan kiinnostuneita tästä liiketoiminnasta. Nyt siitä ollaan kiinnostuneita vain ministeritasolla.

    Eikö teidän kannattaisi levittää tietoa poliisitutkinnasta mahdollisimman kauas? Se olisi Moven markkinointitaktiikan mukaista. Huonokin julkisuus kääntyy sen eduksi: näin on väitetty. (mm. movettaja 2 ja Move on todellakin julkaissut kotisivullaan, että toiminnasta ollaan kiinnostuttu ihan ministeriössä asti, kun Jouni Laiho Sisäasiainministeriöstä teki Movesta pyynnön poliistitutkinnan suorittamiseksi.)

    Miten joku voi markkinoida ideaa parhaille kavereille ja sukulaisille? Värvätä heitä toimintaan, joka tuomitaan mahdollisesti laittomaksi rahankeräykseksi. Silloin nekin menettävät rahansa, jotka saavat tarpeeksi palkkioita. Saatu hyöty menetetään valtiolle ja päälle tulee sakot.

    Haipola

    Äänestä

kiitoksia kysymästä.

Aloituspaketin on voinut maksaa kuukausierissä kahden vuoden aikana. uhri viedään nordean konttoriin hakemaan käyttöluottoa. uhrille kusetetaan, että yhtiöllä on sopimus nordean kanssa. nordeasta saa 999 euroa tiskiin, jos on luottotiedot kunnossa. Aloituspakettia ei tietenkään voi maksaa niin, että maksaisi yhtiölle kuukauden kerrallaan. silloinhan uhrilta jouduttaisiin perimään rahat, jos maksuhalut hiipuvat, mikä johtaisi yhtiön kannalta luottotappioriskien lisääntymiseen. jos uhri lopettaa, niin nordealle joutuu kuitenkin maksamaan 2 vuoden ajan

ylälinjasta on sanottu, että rikostutkinta kannattaa unohtaa ja samaa kerron alalinjaan. näinhän vm:ssä toimitaan. kokeneemmat auttavat alalinjaa vaikeassa tilanteessa.

lyhkäreissä EI saa kertoa tutkinnasta

liikevaihto on liikesalaisuus

olen nähnyt konkreettisia lukuja kuten esim 5000 euroa / kk

kukaan ei myy tuotteita. tuotemyynti on uhreja varten

jos minulla on kysyttävää, soitan manulle.

Äänestä
  • ole se joka rahoittaa? Vai onko systeemit muuttuneet? Ei kukaan ole maininnut siitä, että rikostutkinnasata ei saa puhua. Totta kai se pitää tuoda heti alussa julki ja sitten jos joku vielä haluaa mukaan toimintaan niin ok. Onpahan ainakin tietoja tosiasioista. Kuka hullu kavereitaan tieten tahtoen mahdolliseen kriminaaliin touhuun mukaan pyytää sillai että ne ei tiedä asiasta. Ja mietitäänpä... jos on rikollista - täytyy tuottaa... ellei ole - onko tuotto pienempi? Tässä tapauksessa ei ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sixty2 kirjoitti:

Eli kävin lyhkärissä jokunen aika sitten ja siellä kerrottiin, että 999 euron aloituspaketin voi maksaa myös osissa kahden vuoden aikana. Kun sitten kysyin lyhkärin päätteeksi asiasta tarkemmin, hän sanoikin, että tällaista mahdollisuutta ei enää nykyään ole, sillä "yritykselle tuli liikaa paperisotkua". Onko muille sanottu tällaista? Ja miksi edes sanoa siitä mitään, jos sellaista vaihtoehtoa ei edes ole (enää?) olemassa? (Onko koskaan ollutkaan?) Vai oliko tuo vaan keino saada uskomaan, että on mahdollista päästä mukaan sijoittamalla vähän kerrallaan? No joka tapauksessa suostuin vielä toiseen tapaamiseen, koska halusin saada lisää tietoa ennen lopullista päätöstä, mikä tosin oli jo vahvasti kallistumassa kielteiseksi.
Tätä seuraavaa tapaamista varten löysin onneksi Haipolan loistavat sivut ja olin täysin varma, että en todellakaan lähde mukaan. Kun tapasin värvääjän uudestaan ja mainitsin rikostutkinnasta, hän antoi sen vaikutelman, ettei tiennyt koko asiasta mitään. Sanoipa vielä jotain sen suuntaista, että huhuja aina liikkuu, kun on kyse nopeasta menestyksestä. Kun sitten sanoin, että lehdissäkin on ollut juttua, niin hän viimein myönsi, että tiesi tutkinnasta, mutta ylälinjasta oli tullut viesti, että koko tutkinta kannattaa unohtaa. Ja mikä hauskinta (tai oikeastaan surullisinta) oli se, että hän kysyi MINULTA, että miksi Movea tutkitaan... Oli siis ilmeisesti uskonut ylälinjaansa eikä ollut edes ottanut asiasta sen kummemmin selvää! Ja kaverini, jonka hän oli värvännyt mukaan, ei tiennyt asiasta mitään. Tuntuu todella uskomattomallta, että tällaisista asioista ei kerrota suoraan, niin että jokainen voisi itse päättää, haluaako mukaan tuollaiseen. Toki jokainen voi netistä etsiä tietoa asiasta, mutta ei se näköjään välttämättä tule kaikille mieleen, kun oma tuttu tai perheenjäsen suosittelee jotain. Harmittaa, ettei se tullut kaverilleni mieleen :/
Värvääjä kehotti vielä osallistumaan seuraavaan Moven tilaisuuteen ja kyselemään siellä kysymyksiäni sellaisilta, jotka tietävät enemmän... Melkeinpä kiinnostaisi mennä kuuntelemaan, mitä ne oikein ihmisille sanoo... :)

Tässä olis nyt muutama kysymys näin alkajaisiks,
eli voisivatko movelaiset vastata:
-Onko koskaan ollut edes mahdollista maksaa aloituspakettia kuukausierissä kahden vuoden aikana?
-Oletteko sanoneet näin värväystilanteessa?
-Onko teille sanottu ylälinjasta, että rikostutkinta kannattaa unohtaa?
-Oletteko lyhkäreissä kertoneet tutkinnasta?
-Minuakin kiinnostaa se liikevaihto, eli paljonko mahtaa olla?
-Onko kukaan movelainen koskaan nähnyt mitään konkreettisia lukuja esittelyissänne? Siis esim. liikevaihto-, palkka- ja henkilöstölukuja? Puhumattakaan nettikaupan myyntiluvuista. Voisi olettaa, että yrityksen jäsenille kerrottaisi aina välillä myös tuollaisia faktoja.
-Kuinka moni teistä myy ensisijaisesti tuotteita? Siis kun lyhkärissä tapaatte jonkun, niin kummasta alatte ensin kertomaan, värväyksestä vai nettikaupan tuotteista?
-Kuinka ylös ylälinjaan täytyy mennä, ennen kuin jotain tietoa tai näyttöä jostain todella löytyy? Tämä kysymys siksi, kun movelaiset tuntuvat usein sanovan, että "ylälinjan mukaan...", "ylälinja sanoi...", "ylälinjassa tienataan paljon..." tai "ylälinja tietää...". Tämän vaikutelman olen siis minä saanut.

Olen huomannut, että movelaiset ovat hieman nihkeitä vastailemaan, joten saa nähdä, missä määrin saan vastauksia noihin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu