Miksi Halonen?

Niille, jotka eivät vielä päätöstään ole tehneet sekä niille, jotka suunnittelevat toisella kierroksella Hlosen äänestystä:
Miksi Halonen on mielestänne paras vaihtoehto vetämään Suomen ulkopolitiikan linjaa?
Halosella on omat poliittiset linjauksensa esim. vähempiosaisten auttajana, hyvinvoinnin edistäjänä tasapuolisesti kaikkien ihmisten kesken ym. ja nämä tavoitteet ja motiivit sinällään ovat äärimmäisen hyviä ja osoittavat että ehdokkaamme Halonen on hyvän asian puolesta liikkeellä, mutta ne, joihin hän vetoaa näillä teeseillään ovat tainneet unohtaa, että ei presidentin valta ulotu kansalaisten arkipäiväisten asioiden piiriin. Toki presidentti voi esimerkillään ja mielipiteillään vaikuttaa keskustelujen kulkuun ym. eduskunnassa päätettäviin asioihin, mutta preidentin Ensisijainen tehtävä on hoitaa Suomen ulkopolitiikkaa! Vaikka Halonen maailmanparannus -tyyppisine ajatuksineen käy maailmalla tekemässä valtiovierailuja ym. on maailma ensinnäkin edelleen suht sovinistinen paikka elää. Otetaanko Halonen vakavasti miesjohtajavaltaisissa piireissä? Eikö ole ensiarvoisen tärkeää että maailmalla Suomea edustaisi joku, joka todella tietää, mistä puolustuksessa ja maailman taloudessa on kyse ja osaa sivistyneesti ja Asiallisesti saada äänensä kuuluviin? Suomi on niin pieni valtio, että sen presidentillä ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa kokonaisvaltaiseen maailman rauhaa. Suomen tulevan presidentin tulisi turvata rauha Suomessa ja vastata haasteeseen, joka edistäisi Suomea pitämään puolensa talousmarkkinoilla.
4192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

hyväksi.

Hän olisi voinut presidenttinä käyttää arvovaltaansa ja jätttää allekirjoittamatta
lain, jolla maamme rikkaimmilta poistettiin
varallisuusvero.

Luulen, että äänestysinto jää laimeaksi.

Äänestä

Ehdotat kansanedustajaksi häntä näillä kriteereillä, joten sitten vaan kansalainen Tarja Halonen eläkkeelle ja eduskuntaan.
Maailmalla tarvitaan kovempaa kasvoa ja kokeneempaa ja kielitaitoisempaa.

Äänestä

Presidentti on arvojohtaja ja hän edustaa suomalaisia ulkomailla. Halonen on tunnettu ja luotettu eri maitten johtajien keskuudessa. Halosella on ollut rohkeutta ottaa vaikeitakin asioita esille ja tuoda sillä suomalaisten panostus paremman maailman luomiselle.

Presidentin pitää olla jatkossakin suomalaisten edustaja, vahva arvovaikuttaja ja oikeudenmukaisuuden puolustaja eikä vientiyritystemme sätkynukke ja assistentti!

Miksi vaihtaa kokenut, tunnettu ja luotettu presidenttimme pois? En keksi siihen yhtään hyvää syytä.

Äänestä
  • Tarja on EU-kokouksien takia tullut tunnetuksi, mutta ei mielestäni arvostetuksi.
    Lisäksi Tarjan puhetyyli vaikuttaa "lässytykseltä". Ja ihminenhän on sellainen muiden silmissä, miten puhuu...
    Lisäksi Tarja on jo eläkeiässä ja kuuden vuoden päästä 70:n "mummo".
    Siksi EI järkisyistä enää Tarjaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laura. kirjoitti:

Niille, jotka eivät vielä päätöstään ole tehneet sekä niille, jotka suunnittelevat toisella kierroksella Hlosen äänestystä:
Miksi Halonen on mielestänne paras vaihtoehto vetämään Suomen ulkopolitiikan linjaa?
Halosella on omat poliittiset linjauksensa esim. vähempiosaisten auttajana, hyvinvoinnin edistäjänä tasapuolisesti kaikkien ihmisten kesken ym. ja nämä tavoitteet ja motiivit sinällään ovat äärimmäisen hyviä ja osoittavat että ehdokkaamme Halonen on hyvän asian puolesta liikkeellä, mutta ne, joihin hän vetoaa näillä teeseillään ovat tainneet unohtaa, että ei presidentin valta ulotu kansalaisten arkipäiväisten asioiden piiriin. Toki presidentti voi esimerkillään ja mielipiteillään vaikuttaa keskustelujen kulkuun ym. eduskunnassa päätettäviin asioihin, mutta preidentin Ensisijainen tehtävä on hoitaa Suomen ulkopolitiikkaa! Vaikka Halonen maailmanparannus -tyyppisine ajatuksineen käy maailmalla tekemässä valtiovierailuja ym. on maailma ensinnäkin edelleen suht sovinistinen paikka elää. Otetaanko Halonen vakavasti miesjohtajavaltaisissa piireissä? Eikö ole ensiarvoisen tärkeää että maailmalla Suomea edustaisi joku, joka todella tietää, mistä puolustuksessa ja maailman taloudessa on kyse ja osaa sivistyneesti ja Asiallisesti saada äänensä kuuluviin? Suomi on niin pieni valtio, että sen presidentillä ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa kokonaisvaltaiseen maailman rauhaa. Suomen tulevan presidentin tulisi turvata rauha Suomessa ja vastata haasteeseen, joka edistäisi Suomea pitämään puolensa talousmarkkinoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu