Pelasta Suomi sotaisalta, räksyttävältä ja sanoilla saivartelevalta Niinistöltä. Jo tänään on hetkesi vaikuttaa, sillä tiukaksihan eka kierros menee. 50%:ia vaaniva kannatus tänään on aivan loistava suoritus. Muilla olisi melkoinen "takamatka" ajaa kiinni ehdokasta, jonka etumatka on tätä luokkaa.
Päivän sudenkuoppa on tietysti se, miksi vaalien äänestysprosentti muodostuu. Siksipä jokaisen suomalaisen kannattaa äänestää juuri tänään, ettei sitten tarvitse jossitella jälkeenpäin, "että luulin voittajaa selviöksi" tai "että ei ollut sopivaa ehdokasta".Käykää suorittamassa kansalaisvelvollisuutenne ja äänestäkää vaikka tyhjää, jos siltä tuntuu.
Miettikää ennenkaikkea:
- Kuka meidät haluaa Natoon ja miksi? Meillä ei ole öljyä, kuten Kuwaitilla tai Norjalla...miksi Amerikkaa Suomi ja suomalaiset kiinnostaisi?
- Mitä presidentti voi oikeasti tehdä ja mitkä asiat kuuluvat eduskunnalle ja hallitukselle? Oppositiopuolueena ja oppositiopuolueen ehdokkaana on helppo arvostella ilman konkreettisia ehdotuksia...paitsi se " saunottaminen"
- Ovatko parhaat ehdokkaat jo nyt valtakunnan "piikkipaikoilla" ja miksi asiat eivät voisi jatkua näin? Vanhanen on mies paikallaan pääministerinä ja käyttää siinä presidenttiä isompaa valtaa arjen asioissa. Ymmärrän keskustalaisten halun Matin äänestämiseen, koska Kokoomus petaa jo eduskuntavaaleja ja kukapa haluaisi heidät hallitukseen? Vain Kokoomus itse...
- Ketkä ehdokkaista ovat olleet inhimillisiä ja rehellisesti omanlaisiaan henkilöitä? Vain Niinistön "persoona" on alusta loppuun mainostoimiston työtä ja "työväen presidentin" sanoma ei ole avautunut edes omille...niin paljon punikkia ja kommaria palstalla on huudeltu. Niinistön joukot tilaisvat jopa Jari Sarasvuolta viime hetken "manööverin", jolla Presidentti yllätettiin. Niinistö ja Sarasvuo ovatkin samaa maata, mutta samaistutko Sinä heihin vai tökkiikö herrojen arvot?
- Kokoomus toi nettiin myös amerikkalaisen loanheittokampanjan. Valheet ja spekulaatiot, joita yksikään lehti ei perättöminä uskaltaisi julkaista, elivät ja elävät netissä omaa elämäänsä. Jopa sheriffi nosti jo pari kuukautta sitten kädet pystyyn satojen päivittäisten paska-avausten edessä ja Salen kampanjatoimisto viheltelee viattomana. Tarkoitus kai Kokoomuksen mielestä pyhittää keinot, mutta pyhittääkö todella? Mitä mieltä Sinä olet?
- Timo Soini ja Heidi Hautala olivat mielestäni yllättävän hyviä, mutta väärässä puolueessa. Kalliskin paljon Laxia parempi, sillä jälkimmäisellä ei juuri muuta viestiä ollut kuin "kaksikielisyys on hienoa ja Natoon on LIITYTTÄVÄ"! Suurin osa pienpuolueiden äänistä mahdollisella toisella kierroksella tullee Haloselle, joten mikset äänestäisi Halosta jo tänään? Ei äänesi toki HUKKAAN mene näinkään, mutta niin tiukalle luultavasti menee, että äänesi voisi varmistaa tämän historiallisen mahdollisuuden äänestää Suomen suosituin uuden ajan istuva presidentti suoraan toiselle kaudelle. Mietitäänpä sitä.
Kiitos kun jaksoit lukea loppuun. Toimit sitten kenen tai minkä puolesta tahansa niin aktivoidu, nauti sunnuntain kauniista kelistä ja KÄY ÄÄNESTÄMÄSSÄ.
Tarja Halonen - nro 9
Päivän sudenkuoppa on tietysti se, miksi vaalien äänestysprosentti muodostuu. Siksipä jokaisen suomalaisen kannattaa äänestää juuri tänään, ettei sitten tarvitse jossitella jälkeenpäin, "että luulin voittajaa selviöksi" tai "että ei ollut sopivaa ehdokasta".Käykää suorittamassa kansalaisvelvollisuutenne ja äänestäkää vaikka tyhjää, jos siltä tuntuu.
Miettikää ennenkaikkea:
- Kuka meidät haluaa Natoon ja miksi? Meillä ei ole öljyä, kuten Kuwaitilla tai Norjalla...miksi Amerikkaa Suomi ja suomalaiset kiinnostaisi?
- Mitä presidentti voi oikeasti tehdä ja mitkä asiat kuuluvat eduskunnalle ja hallitukselle? Oppositiopuolueena ja oppositiopuolueen ehdokkaana on helppo arvostella ilman konkreettisia ehdotuksia...paitsi se " saunottaminen"
- Ovatko parhaat ehdokkaat jo nyt valtakunnan "piikkipaikoilla" ja miksi asiat eivät voisi jatkua näin? Vanhanen on mies paikallaan pääministerinä ja käyttää siinä presidenttiä isompaa valtaa arjen asioissa. Ymmärrän keskustalaisten halun Matin äänestämiseen, koska Kokoomus petaa jo eduskuntavaaleja ja kukapa haluaisi heidät hallitukseen? Vain Kokoomus itse...
- Ketkä ehdokkaista ovat olleet inhimillisiä ja rehellisesti omanlaisiaan henkilöitä? Vain Niinistön "persoona" on alusta loppuun mainostoimiston työtä ja "työväen presidentin" sanoma ei ole avautunut edes omille...niin paljon punikkia ja kommaria palstalla on huudeltu. Niinistön joukot tilaisvat jopa Jari Sarasvuolta viime hetken "manööverin", jolla Presidentti yllätettiin. Niinistö ja Sarasvuo ovatkin samaa maata, mutta samaistutko Sinä heihin vai tökkiikö herrojen arvot?
- Kokoomus toi nettiin myös amerikkalaisen loanheittokampanjan. Valheet ja spekulaatiot, joita yksikään lehti ei perättöminä uskaltaisi julkaista, elivät ja elävät netissä omaa elämäänsä. Jopa sheriffi nosti jo pari kuukautta sitten kädet pystyyn satojen päivittäisten paska-avausten edessä ja Salen kampanjatoimisto viheltelee viattomana. Tarkoitus kai Kokoomuksen mielestä pyhittää keinot, mutta pyhittääkö todella? Mitä mieltä Sinä olet?
- Timo Soini ja Heidi Hautala olivat mielestäni yllättävän hyviä, mutta väärässä puolueessa. Kalliskin paljon Laxia parempi, sillä jälkimmäisellä ei juuri muuta viestiä ollut kuin "kaksikielisyys on hienoa ja Natoon on LIITYTTÄVÄ"! Suurin osa pienpuolueiden äänistä mahdollisella toisella kierroksella tullee Haloselle, joten mikset äänestäisi Halosta jo tänään? Ei äänesi toki HUKKAAN mene näinkään, mutta niin tiukalle luultavasti menee, että äänesi voisi varmistaa tämän historiallisen mahdollisuuden äänestää Suomen suosituin uuden ajan istuva presidentti suoraan toiselle kaudelle. Mietitäänpä sitä.
Kiitos kun jaksoit lukea loppuun. Toimit sitten kenen tai minkä puolesta tahansa niin aktivoidu, nauti sunnuntain kauniista kelistä ja KÄY ÄÄNESTÄMÄSSÄ.
Tarja Halonen - nro 9
Vastaukset 8
Vanhimmat
Punainen paholainen pois ja Soini tilalle, tai kuka muu tahansa kuin kommari..stasin vakooja
Jota on tunkenut kaikista tiedotusvälineistä siitä lähtien kun Halonen tuli presidentiksi.
Alkaa jo homojutut riittämään!
Halonen on mielipidejohtaja ja jälki on sen mukaista.
Yök!
Kuinka jaksat postata tätä uudestaan ja uudestaan. Halonen on out.
...illalla biletetään helmat liehuen! Äijäkin polttaa voittosikarin!
On se kummakun pitää koko ajan tarjasta jauhaa... Soini ainoo paras kaikista noista muista! IRTI EU: STA! Vie meidän työpaikat suomesta ja varmaan ostaisi suomen talouden itselleen!
http://www.koti.phnet.fi/pasixxxx/aanestyspres.html
http://www.mirrorium.com/tarja_halonen/
"Otteita Tarjan historiasta
Tarja Halonen mukana vastustamassa EEC-vapaakauppasopimuksen laatimista.
Toimi Suomi DDR:n tunnustamiseksi –komitean toiminnassa varapuheenjohtajana 70-luvulla.
Tarja Halonen osallistui vanhan valtaukseen 1960 – luvun lopulla; Tässä oli kyse vasemmistoradikaalien pyrkimyksestä aiheuttaa Suomessa epäjärjestystä, jotta voitaisiin mahdollistaa vallankumous Suomen hallinnossa. Tämä itsessään on jo kyseenalainen tausta demokraattisen maan päämiehelle.
Lähihistorian toiminta
Tarja Halonen katsoi tärkeämmäksi tehtäväksi edustaa Suomea Chilen toverijuhlassa, sen sijaan, että olisi osallistunut suureen sotaveteraanien tapahtumaan Suomessa.
Edesmenneen katolisen kirkon päämiehen Paavi Johannes Paavali II:n hautajaisten suomalaisedustuksessa ei ollut läsnä presidentti Halonen, mutta muiden kristillisten sekä useiden islamilaisten valtioiden päämiehet kyllä.
Halonen ei ole ollut halukas julkistamaan nk. Tiitisen listaa tai Stasi - listaa, joiden julkistaminen kuuluisi kuitenkin avoimeen tiedonvälitykseen ja demokratian ylläpitämiseen. Tämä siksi, että kyseisillä listoilla on viitteitä, jotka horjuttaisivat nykyisen presidenttimme julkisuuskuvaa. Jos Halosen nimeä ei löytyisi listoilta, hänellä ei olisi mitään salattavaa ja voisi vastata kansan pyyntöön, ajaen listojen julkistamista. Kovimpaan ääneen listojen julkistamista on vaatinut Alpo Rusi, joka on Suomen suurlähettiläs.
Puolustusvoimiemme ylipäällikkö Tarja Halonen ei tunnista tavallisimpia sotilasarvoja ja haastateltaessa kertoi tämän olevan merkityksetöntä ylipäällikön toiminnalle. Presidentti Halonen kannattaa, että puolustusvoimien ylipäällikkyys säilytetään kuitenkin presidentin toimitehtävissä.
Moraalikysymykset
Tarja Halosen moraalisen suunnan näyttäminen on hieman kyseenalaista hänen ollessa yksinhuoltaja (erosi miehestään Anna Halosen ollessa 3 vuotias). Ryhtyessään presidentiksi Tarja Halonen solmi avoliiton oikeustieteen professorin, Pentti Arajärven kanssa.
Halonen on aktiivisesti puolustanut vähemmistöjen oikeuksia, mutta ei koskaan ilmaissut kantaansa ydinperheisiin ja isän roolin tärkeyteen lapsen kasvatuksessa. Sen sijaan Tarja Halonen ajaa lesbopareille ja yksinäisille naisille oikeutta hedelmöityshoitoon, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että miehen rooli isänä syrjäytetään. Tämä tosin samalla sotii vahvasti lukuisia varteenotettavia tutkimuksia vastaan; esimerkkinä Freudin tuoma kanta lapsen oidipaalivaiheen kehityksestä on tässä kohtaa oleellinen huomioonotettava. Lapsen oidipaalivaiheen terve kehittyminen vaatii molempia sukupuolia olevien vanhempien läsnäoloa ja jos tämä tulevaisuudessa ei ole mahdollista, voi suomalaisten nuorten mielenterveyden tila tulevaisuudessa olla heikommassa tilassa.
Tarja Halonen ilmaisi v. 2005 marraskuun alussa, että miehet eivät kykene lapsen kasvattamiseen läheskään yhtä hyvin kuin naiset. Huolestuttavan feministinen lausunto kertomansa mukaan tasa-arvoa kannattavalta presidentiltä.
Tarja Halonen on myös toiminut SETA ry:npuheenjohtajana (Seksuaalinen Tasavertaisuus ry - SETA:n toiminnan piiriin kuuluvat lesbot, homoseksuaalit, biseksuaalit, transvestiitit ja transsukupuoliset ihmiset.)
Halonen on toiminnastaan päätellen enemmän kiinnostunut globaalin köyhyyden ehkäisemisestä, kuin Suomen valtion omista köyhistä sekä työtä ja yrittäjyyttä koskevista ongelmista. Tässä hän sivuuttaa presidentin toimialueen, mutta ei pitäisi olla yllätys, sillä vielä vuosi takaperin Halonen ilmaisi olevansa kiinnostunut tehtävissä YK:ssa toisen presidenttikauden sijaan.
Tarja Halosen kannattajat jättävät uppoavan laivan
Tarja Halosen puoluetoveri, presidentti ja Nobel-ehdokas Martti Ahtisaari ei kannata Halosen jatkamista toiselle presidenttikaudelle.
Aktiivinen sosiaalidemokraatti, kirjailijakolumnisti Ruben Stiller ilmoitti julkisesti, että ei ole seuraavissa vaaleissa Halosen takan - sen sijaan hän toimii aktiivisesti Niinistön kannatusjoukossa.
40 vuotisen elämäntyön Lahden valtuustossa tehnyt Pentti E. Rantanen jätti myös sosiaalidemokraattien valtuustoryhmän ja vaikuttaa nyt Sauli Niinistön tukijoukoissa.
Presidentti Halosen kannatus on laskenut reilun kymmenen prosenttiyksikköä vaalikilvan alkutaipaleella
Muuta
Miten edustava on puhevikainen presidentti maailmalla? Jokaiselle suomalaiselle on taatusti tuttu presidenttimme heikko englanninkielen taito, eikä ruotsikaan kiitettävään yllä.
Tarja Halonen vastustaa ääneen varallisuusveron poistoa, mutta kuitenkin allekirjoitti lain, jolla se poistettiin. Näin hän kyseenalaisti myös hallituksen sekä pääministeri Vanhasen kyvykkyyttä, joka ei ole presidentin ja hallituksen jatkuvan yhteistyön kannalta terve merkki.
Presidentti Halonen käytti miljoonia euroja Helsinki - prosessiin YK:n pääsihteerin viran toivossa, mutta tämän prosessin epäonnistuttua presidentti Halonen päätti pyrkiä yrittää vielä toiselle kaudelle.
Halosen johtamistaidot ovat kyseenalaistettu Suomen Kuvalehden teettämän tutkimuksen toimesta, jossa Halonen oli kolmesta kärkiehdokkaasta selvästi heikoimmin selvinnyt.
Tarja Halonen MTV3:n vaalitentissä kertoi Nokia – yhtymän olevan Kiinan suurin veronmaksaja – tämä kuitenkin huvitti häntä haastatellutta Nokian entistä toimitusjohtajaa Jorma Ollilaa, sillä tämä tieto ei pitänyt paikkaansa. Halonen itse syyttää tästä väärää informaatiota, jota oli saanut asiantuntijoiltansa. Tämä ei sattumoisin ollut ensimmäinen kerta kun presidentiltämme oli faktat hukassa.
Tarja Halonen ei suostunut pitämään MTV3:n järjestämää kriisipuhetta. Hän oli ehdokkaista ainoa, joka kieltäytyi. (Syy löytynee osin hänen raskasta kritiikkiä saaneista tsunami-katastrofi sekä 9/11 -kriisipuheista.)
A-Pisteen ohjelma Tarja Halosesta pistettiin ennen julkistamista jälkisensuurin alle, mitä ei kuitenkaan tehty Niinistöä tai Vanhasta koskeville jaksoille. Sensuroinnin suoritti Halosen ”Yksi meistä” -vaalikirjan kirjoittajan puoliso Riitta Pihlajamäki, joka toimii YLE:llä ohjelmajohtajana. Tämä on sosialistisen valtion piirre, ei demokratian.
Miten Tarja Halonen sitten saa kannatusta?
Vain harvoilla ihmisillä on resursseja tai mahdollisuuksia tutustua muihin presidenttiehdokkaisiin ja turvaudutaan "tuttuun ja turvalliseen".
Vasemmistolaiset aatteet ovat yksilön etujen puolella, mutta unohtaen kestävän kehityksen ja Suomen kansan kokonaisuudessa. Tämä on myös Tarja Halosen vaaliteeman avainasioita, vedota kansaan ja ”tarjota sirkushuveja” – ei varsinaisia ratkaisuita kehitykseen. Presidentti Halonen ottaa aktiivisesti kantaa köyhien maiden ongelmiin ja tarjoaa Suomen apua, vaikka Suomen realistiset resurssit tähän ei varsinaisesti aina riitäkään.
SAK:n ja SDP:n propagandakoneistot ajavat Halosen etuja pitämällä tietyt asiat istuvasta presidentistä pois mediasta ja korostamalla epäolennaisuuksia. Kyllä, propagandakoneistot toimivat vielä suomalaisessakin demokratiassa ja voivat hyvin. Tällaisiin verrattavia ovat mm. YLE ja SanomaWSOY:n viestintävälineet (Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Nelonen ja radion puolelta osin Sävelradio.)
Tarja Halosesta on pyritty luomaan ”tavallisen suomalaisen” kuva medioissa ja tässä on onnistuttu paremmin kuin hyvin. Sietämätön vallankäyttäjä, virkansa toimenkuvaan kyllästynyt ja elitistinen presidenttimme on nyt tavallisen suomalaisen silmissä vahva johtaja ja ”kiltti muumimamma”, joka pyrkii tukemaan yhteisön heikoimpia ja on vaaliteemansa mukaan "yksi meistä".
Edellä mainittujen mediatalojenkin tuoma hehkutus Tarja Halosen ensimmäisen kierroksen murskavoitosta osoittautuu kuplaksi, kun kannatus osoittaa laskua koko ajan. Halonen käytännössä tarvitsee toisen kierroksen, tai hän on "ikään kuin hävinnyt koko pelin", kuten emeritus-professori Martikkala asiasta kertoo. Halosen kannatusta koittaa vielä elvyttää hänen takanaan seisova propagandakoneisto, joka näkyy välillä hieman räikeästikin mediassa. (Nelosen ja Hesarin uutisointi omasta presidenttikeskustelustaan.)
Kysyn sinulta arvon äänioikeutettu kansalainen, millä perusteella sinä Suomen kansan presidentin valitset – faktojen vai median luomien mielikuvien?"
DDR-komitean tavoitteena oli tunnustaa molemmat Saksat ja Halonen määrättiin tehtävään silloisen SAK:n esimiehensä toimesta...lähinnä koska oli nainen ja "joutilas" hommaan. DDR-komiteaan kuului eri nuorisojärjestöjen ja ammattiliitojen kautta noin 1,5 miljoonaa suomalaista eli näitä "Stasi-agentteja" tallusti Suomen kamaralla melkoisesti?
Heh heh...vai Vanhan valtauskin vielä?
Eiköhän opiskelijoille ollut "vallankumousta" tärkeämpää HYVÄT BILEET JA PIKKU HIPRAKKA? Vanhalla oli satoja opiskelijoita eivätkä ne KAIKKI olleet vasemmistolaisia. Tarkkaa lukua en osaa sanoa, mutta on kai yhdentekevää oliko niitä "oikeistolaisia" sata vai kaksi sataa?
Mitä Chile-juhlaan tulee, niin entäs sitten? Tuo ei tunnu veteraaneja haittaavan yhtä paljon kuin Sinua? Päätellen yleisötilaisuuksista veteraanien parissa viimeisen kuuden vuoden aikana. Halonen on ollut useimmissa juhlissa mukana.
Paavin hautajaisissa ei olisi tarvinnut olla ketään, sillä vanhoillisten oppiensa kanssa herra sai aika paljon pahaa aikaan kieltämällä niin ehkäisyn kuin abortinkin. Monta isätöntä lasta on syntynyt ja monta rakkaudetonta liittoa on solmittu katolisissa maissa, siksi että nuoret haluavat harrastaa seksiä. Seksin harrastaminen ihan HUVIKSEEN on se, mikä erottaa meidät eläimistä.
Tiitisen listoilla on yhä elossa olevaa porukkaa kaikista puolueista, tosin kai suurin osa jo eläkkeellä olevia poliitikkoja ja vaikuttajia. Syitä salaamiseen on siis monta eikä kokoomuksen piiristäkään ole tullut uusia kommentteja. Neittaanmäki pistettiin välittömästi hiljaiseksi omiensakin taholta...DDR:ssä kun juoksi maailmaa parantamassa myös muuan Ilkka Kanerva. Tietenkään listalla olevat nimet eivät mitään "agentteja" ole eikä kyse ollut mistään "valtionsalaisuuksista". Eiköhän nuo aikanaan julkaista...jos ei vielä ole hävitetty?
Puhevikainen? Aika hyvin on tehnyt itseään tyttö ymmärretyksi työuransa aikana, suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi. Puheita on pidetty niin meillä kuin muuallakin, esimerkiksi YK:ssa ja kahdenkeskisiä keskusteluja on ollut niin Bushin kuin Putininkin kanssa. Edustavuus taitaa ratketa sitten omassa päässäsi ja siinä miten sen arvotat. Missi-ja mister-kisat ovat kai erikseen...
Vanhasen ja Halosen välit ovat rautaa, sen ovat vaaliväittelytkin todistaneet. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, vaikka demokratia vaatii joskus kiperiä päätöksiä ja nimen joutuu kirjoittamaan huonoonkin paperiin. Halonen ei kyseenalaistanut yhtään mitään, kertoi vain henkilökohtaisen mielipiteensä veroasiaan. Laki oli kai sitten "parasta", mihin hallitus pystyi?
Enpä muista, että Halonen olisi koskaan puhunut toiveista YK-virkaan? Jos sinulla on parempaa tietoa, niin pistäpä linkki jonkun lehden nettisivulle, josta uutisen voisi tarkistaa. Muuten se sitten saattaakin olla vain mielikuvituksesi tuotetta...ja eiköhän Haloselle kelpaisi mieluummin eläkepäivät kuin maailmalla reissaaminen?
Kukaan kolmesta pääehdokkaasta ei pärjännyt Suomen Kuvalehden testissä hyvin. Niinistö oli toinen, Vanhanen voitti, mutta Matinkin pisteet olivat vain kouluarvosana 7:kan luokkaa. Kenties yritysjohtaminen on erilaista kuin politiikka vai kysyttiinkö vääriä kysymyksiä? Tuosta testistä ei kukaan ehdokkaista ansainnut kummoistakaan gloriaa.
No jaa...faktat hukassa? Avustajille kai voi suoda myös virheen, kun ihmisiä ovat. Niinistöllekin sattui "virhe" ja mies ensin ruksi kannattavansa homoparien adoptiota ja kohdunvuokrausta, kunnes palaute kentältä sai toisiin aatoksiin. Sattuuhan sitä...mutta mikä on Saulin oma kanta asiaan? Se alkuperäinenkö?
A-piste ohjelma Halosesta oli aivan yhtä ilkeä kuin Niinistönkin ja "ennakkosensuurilla" Riitta Pihlajamäki halusi varmistaa, että "tyyli on sama". Helpoimmalla taisi päästä Matti Vanhanen, jonka tietystä "harmaudesta" ei oikein saa ilkeää otetta.
Martti Ahtisaarta taitaa närästää oma syrjäyttimisensä ja ettei häntä ihan "polvillaan rukoiltukaan" jatkamaan, joten se siitä...
"Aktiivinen" demari ja julkisuudesta juopuva Ruben Stiller teki ratkaisunsa, kun kuuli saavansa kasvonsa oikein koko sivun mainokseen, joten se siitä...
Lahden Pentti E. Rantasta en tunne eikä tunne kovin moni muukaan, joten se siitä...
Politiikan tutkijat ovat olleet HÄMMÄSTYNEITÄ, miten HYVIN Halosen kannatus on kestänyt, vaikka Niinistö on kampanjoinut jo alkukesästä. Kun viime vaaleissa gallupit heittelivät sinne tänne kymmeniä prosenttiyksikköjä, niin nyt on ollut tasaisempaa ja riippumatta siitä kuka gallupin on tilannut tai missä se toteutettu, tulokset ovat SAMANSUUNTAISET ja linjassa! Ensimmäisestä kierroksesta on tulossa tiukka vääntö, mutta jos ratkaisua ei tule, toinen kirros onkin MURHAA!
Halonen saa noin 70% äänistä ja vastustaja 30%...sekä keskustan että kokoomuksen riveistä liukuu puolet Haloselle, jos oma ehdokas on pudonnut ja ääniä toki tulee myös pienpuolueilta, esim vihreiltä ja ruotsalaisilta. Ei ihme, että etenkin Saulin joukot ovat paniikissa...
Äänestä koko kansan presidenttiä, Tarja Halosta.
Pätevin, naiseudestaan "huolimatta"...nro 9.