Kyykky-Linda

Pakko kommentoida tuohon "Playboyn kansikuva-tyttö" ja "Miesten suosikki" juttuihin, että onko sillä ollut mitään merkitystä noin niinkuin konkreettisesti? kun ajatellaan, että playboy tyttö on lähes kaikkien miesten mieleen? tulee vaan mielee ne Lindan ainakin 10 rikkoutunututta suhdetta, joten tuskin niissä päti toi edellä mainittu asia. Itse olen Lindan ikäinen en tosin ole playboy tyttönä ollut, mutta olen edelleen saman nuoruuden rakkauteni kanssa onnellisesti naimisissa. Ei mulla muuta sitten.

Nainen 35v kirjoitti:

Pakko kommentoida tuohon "Playboyn kansikuva-tyttö" ja "Miesten suosikki" juttuihin, että onko sillä ollut mitään merkitystä noin niinkuin konkreettisesti? kun ajatellaan, että playboy tyttö on lähes kaikkien miesten mieleen? tulee vaan mielee ne Lindan ainakin 10 rikkoutunututta suhdetta, joten tuskin niissä päti toi edellä mainittu asia. Itse olen Lindan ikäinen en tosin ole playboy tyttönä ollut, mutta olen edelleen saman nuoruuden rakkauteni kanssa onnellisesti naimisissa. Ei mulla muuta sitten.

Hmmm... no erojen syynähän ovat olleet joko miehen sairas mustasukkaisuus(Kane, Petersen), Lindan muutto toiseen maahan(Kiviniemi, Porvali) ja se ettei parisuhde loppuen lopuksi ollutkaan oikea vaihtoehto(Davidson). Niin ja niitä viikon lomaromansseja(Khalis, Nardi Dein) - joita yhdellä jos toisella meistä on - ei varmaankaan varsinaisiksi parisuhteiksi lasketa.

Ja ongelma taitaa myös olla Lindan arvojärjestys: Musiikki on ykkönen ja sitten vasta perhe, poikaystävä...

on niin että blondi, hyväkroppanen isorintainen blondi voittaa aina nuo latinot 10-0.

juttuhan kirjoitti:

on niin että blondi, hyväkroppanen isorintainen blondi voittaa aina nuo latinot 10-0.

Niin ainakin sinun mielissäsi, mutta tosiasiahan on aivan toinen ja se on jo todistettu lukuisissa miss uiversum ym. kisoissa miten ne blondit voittanee..
Ja toisekseen Lindaa ei voi edes verrata noihin 10-15 vuotta nuorempiin latino kaunottariin jossa Linda häviää selkeästi. En sano etteikö seksikkäitä blondejakin olisi, mutta Linda ei kuulu todellakaan niihin.

Mies 27 kirjoitti:

Niin ainakin sinun mielissäsi, mutta tosiasiahan on aivan toinen ja se on jo todistettu lukuisissa miss uiversum ym. kisoissa miten ne blondit voittanee..
Ja toisekseen Lindaa ei voi edes verrata noihin 10-15 vuotta nuorempiin latino kaunottariin jossa Linda häviää selkeästi. En sano etteikö seksikkäitä blondejakin olisi, mutta Linda ei kuulu todellakaan niihin.

Älkää kukaan vastatko noihin Lindan omiin kirjoituksiin, Linda hoitaa jatkuvasti tällä palstalla omaa pahenevaa keski-iän kriisiään.

Mies 27 kirjoitti:

Niin ainakin sinun mielissäsi, mutta tosiasiahan on aivan toinen ja se on jo todistettu lukuisissa miss uiversum ym. kisoissa miten ne blondit voittanee..
Ja toisekseen Lindaa ei voi edes verrata noihin 10-15 vuotta nuorempiin latino kaunottariin jossa Linda häviää selkeästi. En sano etteikö seksikkäitä blondejakin olisi, mutta Linda ei kuulu todellakaan niihin.

ovat olleet miesten ihanteita? Katsoppas vähän miesten lehtiä ei sieltä paljoa missi ainesta löydy.
Blondit on nättejä ja linda oli ihan ok joskus kymmenen vuotta sitten, nythän se on vain rupsahtamassa oleva tavallisen näköinen nainen. Ikäisistään taviksista löytyy varmasti kauniimpia.

juttuhan kirjoitti:

on niin että blondi, hyväkroppanen isorintainen blondi voittaa aina nuo latinot 10-0.

Siis mikä isorintainen? Lindalla ei ainakaan playboy kuvissa ollut isoja rintoja vaan ihan tavalliset keskikokoiset rinnat. Siinä baywatch jaksossa jossa Linda oli niin sillä toidsella naisella joka näytteli jotain roistoa, sillä oli tosi isot rinnat. Ja kait Linda tietää millaiset ISOT rinnat on, onhan niitä varmasti nähnyt playboy piireissä runsaasti.

reino kirjoitti:

ovat olleet miesten ihanteita? Katsoppas vähän miesten lehtiä ei sieltä paljoa missi ainesta löydy.
Blondit on nättejä ja linda oli ihan ok joskus kymmenen vuotta sitten, nythän se on vain rupsahtamassa oleva tavallisen näköinen nainen. Ikäisistään taviksista löytyy varmasti kauniimpia.

Miesten lehdissä ei varmasti enää ole väliä millaisella naamalla ja hiusten värillä sinne menee, eiköhän ne miehet kattele aivan muita paikkoja naisessa. Eli taso miesten lehtiin ei ole niin suuri kuin esim. missi kisoihin tai muihin kauneus kisoihin.

rumatkin kirjoitti:

Miesten lehdissä ei varmasti enää ole väliä millaisella naamalla ja hiusten värillä sinne menee, eiköhän ne miehet kattele aivan muita paikkoja naisessa. Eli taso miesten lehtiin ei ole niin suuri kuin esim. missi kisoihin tai muihin kauneus kisoihin.

Playboy Magazine, jossa kuuluisien näyttelijöiden, artistien ja poliitikoiden haastatteluija, proosaa, muoti- ja urheilu-juttuja jne.. niin tässä lehdessä julkaistavat alastonkuvat naisista ovat vain lisämauste, ja Playmatet ja kansikuva-tytöt valitaan tiukan seulan lävitse. Mutta toki Playboykin julkaisee lisä- ja erikois-lehtiä, jotka ovatkin sitten enempi pornoa. Tälläisessä lisä-lehdessähän muun muassa Penttilän Susanna poseerasi - ei varsinaisessa Playboyssa.

Mutta tosiaan, Playboy ei ole edes porno-lehti, ja siinäkin esillä olevat alastonkuvat keskittyvät kansikuva-tytön ja Playmaten potretteihin. Ja kuvat aika kesyjä. Ei revityksiä. Voisin jopa verrata naisten Cosmopolitaniin, jossa siinäkin lisämausteena miesten kuvia.

Vielä nelikymppisenä yrittää olla rock eiköhän noi hommat ala oleen jo takanäpäin ja nuoremmalle polvelle. Mutta minkäs voi jos keski-iän paineet velloo. Eräskin 4-kymppinen nainee kulkee täällä pissix vaatteet päällä ja hiukset kuin Lindalla, ja mikä pahinta puhuu kuin teinityttö musamakua myöten, tekee itsestään naurunalaisen ei edes tajua raukka sitä.