ei olisi sitä vaimo-pakkoa kotona.
Suhteemme olisi hyvin,
jos Jannella
141159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tuo ukko pysyisi siellä sinun luonasi, eikä aina tunkisi tänne kotiin palveltavaksi. Haiskoon ja ryypätköön siellä mieluummin, mutta väittää, että välillä täytyy saada kunnon ruokaa ja puhtaita vaatteitakin. Puhumattakaan käyttörahoista, joita ei sinulta kuulemma tipu.
1)Se ansaitsee huomattavasti enemmän kun sä.
2)Se ei ryyppä
3)Puhtaat vaatteet se hakee päälle himastaan.
4)Seksi oli säännöllistä välillämme, joka viikko.
Myös joka päivä käveltiin/elettiin yhdessämme, kuten normaaliparisuhteessa, paitsi yöksi hän joutui aina vaimonsa luo menemään.
sitä ylpeillään kun on saatu vietyä toisen ukko ja rikottua parisuhde. Toivottavasti sen joku sultakin vie. Mikä sussakin on vikana kun et kelpaa joka hetki katseltavaksi, vaan vain kakkosnaiseksi
millähän nää kakkoset oikein ylpeilee? on saaneet jonkun ukkoparan pään pyörälle ja ollaan niin polleaa. kyllä sitä ite kukin saisi naimisissa olevia ja naimattomiakin ukkoja, jos vaan haluaisi, mutta kukas noita riesakseen...
ja sulle kakkonen: jos mun ukkoni joskus sun luokse saapuu, niin takas ei oo tulemista. ja sit ku se huomaa, että sulla ei oo muuta ku lakanoiden väli tarjottavaksi, se hiippailisi takaisin, mut arvaa huolinko mä?
te ootte säälittäviä, hankkikaa oma elämä itellenne ja semmoisia miehiä, jotka kehtaavat teitä esitelläkin. sillä ettehän te muuhun kelpaa, ku pimeässä pideltäväksi ja suttuisiin sänkytouhuihin.
ja etsii seuraa toisesta naisesta...
voi olla, että joku vapaa ja yksinäinen kiinnostuisi sen ottamaan omalle:)
se on naisen vika!
Miehissä ei vikaa koskaan!
Kuulkaas naiset, meidän olemassa olon syy ei ole se että tekisimme miesten elämästä täydellistä! Eikö olisi jo miesten vuoro huolehtia että naiset ovat joka suhteessa tyytyväisiä!!!
onhan sitä yrittäneetkin nää epätoivoiset kakkosnaiset, ku vapaat miehet (jotka ei ees halua sitoutua) pitää niitä vaan panopatjoina, kun haluttaa. sit ne säälittävät naikkoset yrittää vampata ukkomiehiä. yksikin yritti olla oikeen empaattinen ja mukava ja harrastaa samaa ku mun mies. aina tunki samaan seuraan töissä, työkavereita ku olivat, soitteli ja ehdotteli "kaljoille" menoa. ukko kertoi kaikki soitot ja näytti tekstarit. arvaa naurettiinko me sille epätoivoiselle miehenmetsästäjälle. sai se jonkun aviomiehen hetkex itelleen kun oikein heilutti peräänsä ja tunki liki aikansa, mutta se loppu siihen, kun äijä hokas, että kyllä se oma perhe ja vaimo tommosen suttusen eukon voittaa... herätkää jo kakkoset - teille vaan nauretaan.
juuri se, ettei jää roikkumaan riesaksi asti nurkkiin :)
Muutenkin käytös on naimisissa olevalla nuhteetonta - jos yrittää lipsua ruikutuksen puolelle, vain vihjaus pikku tekstarista vaimoselle ja on taas kilttiä poikaa.
Mun aviomies lähti toisen naisen luo.
Turhaan väittää, että se oma vaimo ja koti on kaikkein rakkain miehelle.
Jos sä kerran oot niin mahtava, niin miksi se sut yöksi hylkäs? Miksi joutui? Ei kai aikuisen miehen oo pakko,jos sä kerran oot niin mahtavakin?
eikö koituu helpollakin esimies- ja suosikkipaikka firmassa...
useimmilla miehillä puuttuu se oma "minä", kuka päättää. Vaimo se kotona päättää kuten aikaisemmin äiti sen teki.
Mihin ne putoa, sinne ne jää lepämään!
sai orgasmin, sitten se voihkii nautinnosta, että oot niin hyvää ja ihan sopiva ministeriksi.
Moneenko naimisissa olevan mihen kanssa se harrasti seksiä Eduskunnassa?
Kuulemma Niinistön lisäksi, listalla olivat vielä perheelliset Vanhanen ja Aho.
Siihen me lapsiperheet maksetaan korkeita etuja ja palkkoja verorahoistamme!:(