12.1. 2006 YLEN vaaliennuste kertoi että Halonen saisi 52 prosenttia äänistä. (virhemarginaaliksi ilmoitettiin 3% -)
Näin ei ollut: eli YLE valehteli Kansalle.
Kansalle syötettiin pelkkää potaskaa, propagandaa!
Lisäksi YLE on mitätöinyt demokratian ja halusi manipuloida äänestäjiä gallupeillaan.
YLE vei pieniltä puolueilta äänet, nahdollisuuden menestykseen ja yritti ajaa Halosen läpi jo ensimmäisellä kierroksella.
Näin kävi myös Timo Soinille.
YLE varastaa Kansan rahoja pakkoluvilla ja käyttää omiin tarkoituksiinsa: ja tekee kaikenlisäksi vielä tappiota!'
Voiko tälläinen olla mahdollista nykymaailmassa, globalisaation kynnyksellä?
Näin ei ollut: eli YLE valehteli Kansalle.
Kansalle syötettiin pelkkää potaskaa, propagandaa!
Lisäksi YLE on mitätöinyt demokratian ja halusi manipuloida äänestäjiä gallupeillaan.
YLE vei pieniltä puolueilta äänet, nahdollisuuden menestykseen ja yritti ajaa Halosen läpi jo ensimmäisellä kierroksella.
Näin kävi myös Timo Soinille.
YLE varastaa Kansan rahoja pakkoluvilla ja käyttää omiin tarkoituksiinsa: ja tekee kaikenlisäksi vielä tappiota!'
Voiko tälläinen olla mahdollista nykymaailmassa, globalisaation kynnyksellä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaalitoimitsijana toimimassani äänestysalueessa Soinin kannatus oli 6.80 %
Eiköhän noi saaneet ihan hyvin teevee aikaa eikä ketään sen enempää suosittu tai nimenomaisesti haukuttu toista enempää....
Nielkää tuloksenne, eihän tuo huono ole. Voi jopa tietää EK vaaleissa parempaa tulosta.
jotka muuten olisi vielä saatu
Viimeistään nyt on ymmärrettävä, että jos perussuomalaiset meinaa elää tulevaisuudessakin, niin on Helsinki se johon on panostettava.
Nyt on aika ruveta uskomaan Helsingin antamaa singnaalia ja ruveta kuuntelemaan sitä viestiä mitä pääkaupungista annetaan. Maakunnat ei ole merkityksettömiä, mutta pääkaupunkiseutu on merkityksellinen. Tuo viesti pitää ottaa tosissaan nyt jo puolueen johdossakin.
Ei tuo EK-vaaleihin nähden kaksikertainen tulos ihan siltä vaikuta, että PerusSuomalaiset olisi kuolemassa. Jos ongelmia on Helsingissä, mutta ei esim. Vantaalla tai Espoossa, niin ensimmäisenä kannattaa hakea vikaa Helsingin toimijoista.
Sinä kai olet jo muistellut ikiomaa kampanjointiasi esim. näillä palstoilla?
Helsingissä oli surkein vaalitulos sitten kunnallisvaalien. Nyt kun ei ollut yhtään hesalaista PerusS:n ehdokkaana, kannatus nousi kunnallisvaaleista kohisten. Toivottavasti Hesan piirin laiminlyöty vaalityötoiminta muuttuu samansuuntaiseksi kuin muualla maassa. Joka päivä on on oltava framilla ja tehtävä suusta korvaan vaalityötä. Ei kabineteissa salaa kokoontuen kannatusta kasvateta. Se tehdään turuilla ja toreilla ihmistapaamisissa kuten Soini teki pressanvaaleissa. Muutoin olen sitä mieltä, että Hesan johtoa on vaihdettava.
Mielenkiintoinen yhteneväisyys PerSujen ja vaippakerhon kanssa. Jos demokratia on erimieltä niin demokratia on väärässä. Lisäksi aletaan syyttelemään valtakunnan medioita kun lopputulos ei miellytäkkään.
En muuten usko että Timo Soini edes vakavasti uskoi pääsevänsä pressaksi, uskompa hänen olevan juuri se ylävirtaan soutaja jollaisia tarvitaan että ei mennä ihan suin päin yhteen suuntaan.
Lisäksi en muuten usko, että tämä palsta on lähelläkään sitä mitä PerSu haluaa puoluuena ja tämän palstan rakkikoirat ovat varmaan aika kaukana siitä ideologiasta mitä mm. Timo Soini ajaa eduskunnassa.
Soinin imago on suolesta, vastenmielinen. Tuolissa puolittain makaava plösö ei myy. Ja kun tekoja ei ole, niin tulos on nähty. Turha itkeä, mies vaihtoon.