Vihreiden tie tulevaisuudessa.

Heidi Hautalan onneton tulos presidentin vaaleissa puhuu sen puolesta, että on aika aloittaa keskustelu Sosiaalidemokraattien kanssa lähemmästä puolueyhteistyöstä. Samanlaiset keskustelu ovat mm. SAK:n ja Viialaisen aloittama vuoropuhelu Vasemmistoliiton kanssa.

Vihreiden presidenttiehdokas rikkoi Halosen vaalituloksen ja kampanjan. Ilman Heidi Hautalaa yhteistyötä rikkomassa Tarja Halonen olisi valittu ensimmäisellä kierroksella.

Vasemmistoliitto näytti tajuavan tämän eikä heillä ollut omaa ehdokasta kun sellaista ei tarvittu.

Suomi tarvitsee järkevän ja vahvan vasemmiston torjumaan porvaririntaman yhteistyötä. Olisiko nyt viimeistään aika aloittaa vihreiden ja Sosiaalidemokraattisen puolueen yhdistymisen ensimmäinen vaihe?

Vasemmistoliitossa tämä työ on jo pitkällä. Miksi Vihreät haluavat olla irrallaan yhteistyöstä?
9246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

meidän vihreiden mielestä Heidi Hautala oli Tarja Halosta parempi presidenttiehdokas. Miksi äänestää toiseksi parasta, jos voi äänestää parastakin?

Äänestä
  • Ihan turhaa oli äänestää Hautalaa. Halonen on parempi ehdokas. Nyt joudutaan tekemään vielä kaksi viikkoa lisää työtä.

    Ajatelkaa nyt vähän. Ensi eduskuntavaaleissakin kannattaa tämän takia keskittää äänet suoraan sosiaalidemokraateille.

    Äänestä

  • Parempi olisi ollut äänestää Halosta heti ensimmäisellä kierroksella.

    Yhdistykää!

    Äänestä

Heidihän pärjäsi olosuhteisiin nähden mainiosti!

Miksi luulet, että kaikki vihreät ovat automaattisesti vasemmistolaisia? Luulenpa, että suurin osa vihreistä ei edes ajattele vasemmisto-oikeisto -akselilla. Se on jo kauan sitten kuollut poliittinen malli. Nykyisin jako menee arvomaailman, eikä kukkaron paksuuden tai ammatin mukaan.

Minä äänestin Hautalaa ekalla kiekalla, ja olen hänestä ylpeä. Parin seuraavan pressakauden jälkeen Heidi tai joku hänen kaltaisensa on taatusti mukana toisella kierroksella.

P.S. Viitaten nimimerkkiini, luulin että olisin ainoa täällä joka äänestää vihreää ehdokasta. Meitä oli kuitenkin yli 20. Se on aika hyvin muutaman sadan läpiRKP:läisessä kunnassa, jossa kannatetaan lintujen kevätmetsästystä.

Äänestä
  • Äänten hajauttaminen merkityksettömille ehdokkaille on ajan hukkaa nyt ja jatkossa. Vihreän Liiton on palattava juurilleen ja sulauduttava sosiaalidemokraattiseen puolueeseen.

    Tarja Halonen on oikea vihreiden presidenttiehdokas!

    Äänestä

  • Ahvenanmaan Halosen kannatus oli suurin koko Suomessa. Taustatyö on tuottanut tulosta!

    Äänestä

Merkillistä, että joku demari Halosen kannattaja täällä syyttää vihreitä siitä, että Halonen joutuu toiselle kierrokselle. Mihin perustuu ennakkokäsitys, että vihreät olisivat automaattisesti nyt tai koskaan Halosen takana? Jos joku vihreä on, niin se on hänen aivan henkilökohtainen valintansa ja johtunee Halosen persoonasta eikä ainakaan SDP:stä.
Puoluetasolla näe sen enempää yhtymäkohtia vihreiden ja demarien politiikassa, kuin vihreiden ja RKP:n tai vihreiden ja kristillisten tai vihreiden ja kokoomuksen. Ainoastaan kepu lienee vanhoillisimmalla linjallaan muita kauempana vihreistä.
Vasemmistoliitto etsinee muutenkin paikkaansa maailmassa, joten voivat he demareihinkin vahingossa kurkata. Vihreillä ei ole tätä ongelmaa.

Äänestä
  • Edellinen kirjoittaja osui asian ytimeen. Ei vihreitä voida luokitella perinteisellä vas-oik akselilla, vaan asiakeskeisyydellä.
    Muistellaan syntyhistoriaa eli meni pitkään ennen kuin vihreä liitto oli edes virallisesti puolue. Toiminta alkoi kansalaisjärjestönä vaalimaan ympäristökysymyksiä silloin kovin radikaaleille ajatuksille nihkeässä ilmapiirissä.
    Mua ärsyttää suunnattomasti jos joku demari tulee tänne neuvomaan miten pitäisi tehdä. Siis sulautua demareihin (ja sitä kautta kannattamaan ydinvoimaa). Mikä ajatus!!
    Minä jään kotiin vaalipäivänä, se on varma. Hyvät ehdokkaat ovat nyt loppuneet.

    Äänestä

Oletko hassin viidennen asunnon rautaportin kiilloittaja?

Tuskin kuitenkaan lentokoneen tekijöitä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhteistyö kirjoitti:

Heidi Hautalan onneton tulos presidentin vaaleissa puhuu sen puolesta, että on aika aloittaa keskustelu Sosiaalidemokraattien kanssa lähemmästä puolueyhteistyöstä. Samanlaiset keskustelu ovat mm. SAK:n ja Viialaisen aloittama vuoropuhelu Vasemmistoliiton kanssa.

Vihreiden presidenttiehdokas rikkoi Halosen vaalituloksen ja kampanjan. Ilman Heidi Hautalaa yhteistyötä rikkomassa Tarja Halonen olisi valittu ensimmäisellä kierroksella.

Vasemmistoliitto näytti tajuavan tämän eikä heillä ollut omaa ehdokasta kun sellaista ei tarvittu.

Suomi tarvitsee järkevän ja vahvan vasemmiston torjumaan porvaririntaman yhteistyötä. Olisiko nyt viimeistään aika aloittaa vihreiden ja Sosiaalidemokraattisen puolueen yhdistymisen ensimmäinen vaihe?

Vasemmistoliitossa tämä työ on jo pitkällä. Miksi Vihreät haluavat olla irrallaan yhteistyöstä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu