useissa viesteissä mainitaan että nudistit ja naturistit ajavat karvojaan pois. Jostain viestistä joskus luin, karvattomat on jonkinlainen valtaryhmä määrällisesti nudistien keskuudessa. Mihin tämä tapa perustuu?
nudistit ja karvat.
>????<
817316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Pitää paikkansa. Suurin osa nudisteista ajaa viikset pois. Tämä tapa perustuu siihen, että viikset ovat niin NAURETTAVAN näköiset.
naiset ajelee genitaalialueen "viiksiä," myös miehet, "NAURETTAVAN näköiset" vastaus toikin.
- Lisää arviointia miksi?
Aloitusviestin aiheesta ja kieliopista näkee, että kirjoittaja on ilmeisesti eräs tuntemamme pitkäviiksinen mies. Hänelle karvattomuus on sairas pakkomielle, ja siksi hän aika ajoin mainostaa sitä kaikilla kirjoituspalstoilla. Tyyliin kuuluu propagandistinen väite, että karvattomat olisivat enemmistö.
hommaa parempi ase ammuit ohi. En ole epäilemäsi henkilö.
...epäilemäni henkilö, olet mitä ilmeisimmin ollut huonossa seurassa, ja saanut sieltä huonoja vaikutteita.
naturistipäivillä, katselin ja totesin, taitaa kaikki nudistit karvattomia. Karvattomuus ei katsonut ikää.
Kiitos vinkistäsi " huonossa seurassa" täytyy varoa.
????
Niin ketään ei ole näkyvissä, mutta haju vain voimistuu.
..on nelikirjaiminen tunnus, ja sen löytää pääkaupunkiseudulta!
näkyä, (pksn) karvattomia oli kuitenkin suurin osa. Onko karvojen poistokin seurakohtainen, pitää katsoa missä porukassa karvat poistaa, vai mikä juju tähän sisältyy?
Kuljeskele ja laske karvat-ei karvat-karvat-ei karvat-karvat....
Mikä se yhdistyksesi olikaan?
Sekä puheenjohtaja, että hänen vaimonsa ovat karvattomia.
Onko tämä liitossa jokin vallan merkki, tämä karvattomuus?
"Mihin tämä tapa perustuu?" vastatkaa siihen?
Tämä tapa perustuu sosialiantropologien mielestä samaan syyhyn, minkä voi nähdä Korkeasaaren vaippapaviaaneillakin.
Niidenkin johtajilla on näkyvimmät ja punaisimmat genitaalit. Suomalaiset "naturistijohtajat" ehkä pyrkivät tähän samaan ulkoisesti näkyvään selvään merkkiin, joka osoittaisi muille heidän korkean asemansa porukan hierarkiassa.
Ilmeisesti tämä voi olla syynä heidän haluunsa esiintyä karvattomin elimin, ken tietää.
Laskin keskiarvoa Porissa naturistipäivillä karvat/karvaton, tulos oli noin 60% on karvattomia.
yhdistyksissä on aina "piällysmiehiä" tai ainakin sellaisia, jotka kuvittelevat olevansa. siksi "piälläysmiehen" tunnusmerkit on niin monilla, ja voit kuvitella millaista helvettiä naturistikerhojen toiminta on.
oli n 60%
sillä sehän perustunee erittäin tarkkoihin kenttähavaintoihin ja maastotutkimuksiin
näkyy riittävän.
Ensimmäinen edellytys organisaatiossa nousulle on pyrkimys piällysmiesten matkimiseen ja jäljittelyyn.
ajatukset harhailee, kysymys oli "Mihin tämä tapa perustuu?"
..ja vastaan täältä sivusta. Tuo "tapa" perustuu perverssiin taipumukseen!
Löydy apua.
Tapasi mukaan nämä kysymykset on vain alkusoittoa. Kohta alkaa esitelmäsi karvojen ajelusta.
onko naturistit "perversejä" kun ne ajaa karvansa?
en poista ihokarvojani vaan kyselen mihin tapa perustuu?
Kyselet, mihin naturistien tapa ajella karvansa perustuu. Ei naturistit varmaankaan poikkea "ei-naturisteista" tässä suhteessa mitenkään. Naturisti tulevat tilaisuuksiin sellaisina, kun sattuvat olemaan. Mistä sitä tietää tavallisista kadun tallaajista, onko niillä karvoja vai ei. Naturistit hyväksyvät ihmisen sellaisena kuin on. Ei tarvita kauneusleikkauksia eikä silikoneja. Eikä lasketa vastaantulijoita; karvaton-karvaton-karvanen-karvaton...
Toiset ajaa viiksensä, toiset ei?
Sinulla on varmaan varma tieto.
Tarkistetaan lisää, perustuuko se myös siihen, on helpompi tirkistellä kun karvat ei estä näkyväisyyttä, eräänlaista perverssiä käytöstä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000013325031
En tykkää kylläkään henkilöinnistä, tämä kuitenkin jäi kiusaan. Keskustelin ko olevien kanssa Porissa naturistipäivillä viimekesänä.
...kaikki jotka ajavat karvansa ovat pervoja.
aikas hurja väittämä.
"Sinulla on varmaan varma tieto."
Vaimoni ei tykkää parrasta, sanoo että se pistelee. Vaikka en ajakaan karvojani muualta, parran ajan, ja senkin monesti vasta työpaikalla. Partaa pitävät miehet, siitä vaan jos on aikaa viiksiä huoltaa ja leikellä.
Onko naturisteissa paljon viiksekkäitä miehiä, mihin perustuu viikset jos muuten ajetaan muut karvat?
Porissa viime kesänä naturistipäivillä en muista kylläkään nähneeni ketään huulipartaista miestä.
Tämä karvojen sheivaaminen on enemmänkin yhdistyksistä pitävien naturistien asia, kuin nudistien.
Liekö karvijen ajelun tarkoituksena olla jokin arvoasteikolla näkymistarkoitus, kun sekä PKSN.n, että naturistiliiton puheenjohtajat ovat molemmat munankarvatonta sorttia.
Näin heidän korkea asemansa omissa piireissään näkyy heti, eikä sitä tarvitse erikseen arvuutella.
Lisää aiheesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Etusivu ja täältä hakusanoilla nudismi, naturismi, smooth hakien.
Juha
Linkkisi ei kerro >miksi?
Korkeasaaressa laumaansa ehdottomana auktoriteettina johtavalla Retulla. Hänellä on laumassaan kaikkein suurin tapapuoli, aivan karvaton vielä ja sitä paitsi kirkkaanpunainen. Penis on myös kirkkaanpunainen ja lähes aina erektiossa. Näillä merkeillä laumanjohtaja antaa ymmärtää olevansa voittamaton. Lopulta tietenkin ilmaantuu niin rohkea nuori uros, joka uskaltaa kyseenalaistaa edellisen johtaja voittamattomuuden. Tämä on aivan luonnollista kaikilla laumaeläimillä.
Karvaton tai karvainen, tämä on puhdas makuasia ja jokaisen oma henkilökohtainen asia!
Karvattomia ja karvaisia ihmisiä on ihan samalla lailla muissakin ihmisissä kuin naturisteissa.
Jokainen päättää itse omasta kehostaan.
Et vastaa kysyttyyn vaan selittelet ummet ja lammet asian sivusta.
Miten noin kaajahtaneeseen (lue: kahjoon) kysymykseen voisi vastata?
Lauserakenteesta näkee, kuka siellä taas kerran on äänessä. Kukaan muu ei pahoinpitele suomen kieltä tuolla tavalla.
Turha vastata mihinkään -maniaan viittaamalla. Sekin on luettu täältä jo sadat kerrat.
Vaikea sanoa mihin se perustuu. Ilmiönä yhtä kiinnostava kuin nenän kaivuu tai oman navan puhdistaminen. Nekin nudistipiireissä ilmeneviä harastuksia. Mutta miksi joku kaivaa sieraimiaan ja toinen nyppii munakarvojaan, siihen en osaa vastata.
Etkö voisi jo lopettaa. Et saa tästä hyökkäysaihetta SNC:tä vastaan, vaikka kuinka vedät Juhan ja Hänen vaimonsa esille. Kyllä PKSN voisi vähän hillitä .
Tutustuin viime kesänä ensimmäisen kerran karvojaan poistaviin ihmisiin naturistipäivillä, siinä on syy miksi kysyn >”mihin tapa perustuu?"
Ei ole yhdistyssidonnaisuuksia myöskään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000013340591
Jokaisella on syynsä. Voit itsekin ajella tai olla ajelematta. Asia ei kuulu muille.
Voit laajentaa tutkimustasi siten, että lasket "kaikki, puolet,ei mitään". Kun julkaiset kattavan tutkimuksesi tuloksen täällä (paikka, aika, sukupuoli, aurinko/pilvinen, pelästyivätkö, saitko kuvan, saitko henkilötiedot, liittuivätkö/liititkö jäseneksi) tulemme kiittämään sinua suurenmoisesta ja uhrautuvasta työstäsi karvattomuuden ja PKSN:n hyväksi.
...pervoa ajella vespalla pitkät naurettavannäköiset viikset viuhuen, mutta olla samalla poslari.
Sellainen tyyli on tosiaan epäuskottavuuden huippu.
karvojenajelupalstala asiantuntija: Mutta kun
Kirjoittanut: quontalo 17.1.2006 klo 10.19
olen kuullut, että homomiehet vihaavat karvoja ja homoyhteisöstä kalukarvojenajelu. naisten värkkienkarvattomuus taas johtuu pornoteollisuudesta sieltä sikiänyt tämä jo ohi menevä muoti. Vaikka homomiehet ovatkin viiksekkäitä ja muuten partaisia ja karvaisia mulkun ympäristön ajelevat aivan smuuth eli smooth. Heidän on silloin parempi pitää kalun edusta puhtaana esim. rekkamiehen pastilleista joita saattaa tarttua takareijän ympäristöstä. Osaltaan myös sen vuoksi koska ovat kovia poikia ottamaan suihin ja nuolemaan mulkkua, joten ei tule karvoja suuhun.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000013330676 tässä koko linkki aiheeseen.
en omista mitään "vespaa"?????
Miksi ei sinun?
yleensä karvat poistetaan seksin takia sen osan viestien mukaan, poistaako naturistit myös karvat samasta syystä?
oletko erehtynyt henkilössä? En omista vespaa, en myöskään autoa, en polkupyörää minulle riittää seutuliikenteen kyyti.
Näin ollen 60% naturisteista on homoja.
Kieroutta, sitäkö. No juu löytyy.
Mielestäni pksn edustaa karvattomuutta, ei kai sille kelpaa tutkimus kellä on karvat, itse en ajele ja ihmettelen miksi muut ajelee, siksi kysyin > mihin tapa perustuu poistaa karvat?
tietämättömyydestä. Ei kaikkia voi pitää homoina, eikä voi kaikkia naisia pitää lesboina jotka ajaa karvojaan. Jos näin olisi, silloin suurin osa suomalaisista on homoja ja lesboja.
Tähän keskustelunavaukseen ei tullut selkoa, naturistit ei pystynyt selvittään miksi ajavat karvojaan. Kertoivat vain sen, karvojen poisto naturistikulttuurissa on perversio ja karvojaan poistavat naturistikulttuurissa on homoja. Ihmettelen kyllä tuota homo mainintaa kun monesta viestistä voi lukea, homot ei karvoja ajele ne edellyttää miehestä karvaista karskia miestä.
Ei kai siinä mitään, kai ne jotka sitä suuntaa harrastaa ajattelee itse, ja ovat sitä mieli tekee. Itse en karvojani ajele, ainoat on hiukset ja parta, ja joskus lyhennän nenästä tursuavia karvoja.
Naturismin ja nudismin erot selviää http://fi.wikipedia.org/wiki/Naturismi ja http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudismi
”Naturistit kokevat, että he tuntevat olonsa luonnossa luontavammaksi ilman vaatetusta. Alastomuus yhdistetään puhtauteen ja aitouteen.....” Siis aitous kaikilla karvoilla.
Nudismi sitävastoin antaa suuremman liikkumavaran ja swe keskittyy lähinnä omissa olissaan olevaan alastomuuteen
Vain karvattomista tykkäävät tirkistelijät ovat perverssejä. Jos joku haluaa olla karvaton, niin se on hänen oma asiansa.
Nudismiin on levinnyt myös suuntaus karvojen ajelemisesta. Jotkut haluavat olla ilman karvoja, saadakseen täydellisen rajattoman rusketuksen iholleen.
Ne jotka ilmoittavat, että karvattomia on 60% tai yli, ovat niitä perverssejä tirkistelijöitä.
Aito nudisti ei tilastoi sitä, kenellä on karvat.
Tiedoksi vaan sinne Somerolle.
Nudistit jotka poistaa karvansa ottavat mallia Kreikan ennen ajanlaskumme alkua olevasta kulttuurista.
Nudest Nudist kutsutaan myös Smooth kulttuurina, se ottaa mallia ennen ajanlaskumme alkua olevasta mallista.
”Suomessa kuten muuallakin maailmassa on olemassa Nudismista suunta Nudest Nudist kulttuuri. Siinä Nudistit poistaa karvoituksen itsestään, ovat alastomampia kun perinteiset Nudistit tai Naturistit. Suomen Naturisteista/Nudisteista on noin 60 % Nudest Nudistia, ts. valtaryhmä. Nudest Nudist on saanut alkunsa Kreikan kulttuurista lähinnä Olympian ajasta, ja sen aikaiset patsaat on karvattomia. Suomesta löytyy hyviä esimerkkejä, tunnetuin on Kolmen sepän patsas Helsingissä. Ihokarvaton keho on siirtynyt myös maalaustaiteeseen, oli kyseessä alastonmaalaus naisesta tai miehestä. Karvattomuutta voi puolustaa myös terveystekijöillä. Karvat aiheuttaa mm urheilijoille hiertymiä, karvat kerää likaa ja näin ollen myös bakteeria. Naiset poistaa mm kainalokarvat hikoilun vähentämiseksi.” http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudismi
”Yksi naturistien tapa on "smoothiet" eli "smooth naturists", jotka ajavat karvansa ollakseen "mahdollisimman alasti". Tämä on suosittu suuntaus etelän nakurannoilla ja myös Suomen naturistipiireissä. Ns. nudest nudistia on Suomen naturisteista/nudisteista, noin 60% edustaa karvattomuutta.” http://fi.wikipedia.org/wiki/Naturismi
Väitteesi on tuulesta temmattu. Ensinnäkin nudistien kokonaismäärää Suomessa ei tiedä kukaan. Toiseksi karvattomien laskeminen ja tilastoiminen on selvää tirkistelyä, eli perverssiä toimintaa, joka ei liity nudismiin.
Sitten vielä ihmettelet, että miksi suomalaisten suhtautuminen alastomuuteen on niin nuivaa.
Ajele karvasi rauhassa, mutta älä väitä, että 60% Suomen kaikista nudisteista tekee samoin, ja lopeta tirkistely ja tilastoiminen, jotta ihmiset voivat olla rauhassa rannoilla alasti.
Naturisti ei pidä lukua toisten karvattomuuksista. Se on jokaisen henkilökohtainen valinta ja rannoille mennään sellaisena kun sattuu olemaan.
karvojaan poistaviemn palstaa, usein kysytään voiko uimahalliin mennä jos on karvaton. Nimimerkki "Smooth kulttuuri" kirjoittaa asiaa, tiedotetaan ja annetaan asia julki, kerrotaan että karvattomia on muitakin, eikös tämä ole juuri asian edistämistä. Ihmiset uskaltaa ajaa karvansa kun tietävät että muutkin niin tekee.
ja rajanvetokin on häälyvä näiden kahden linjan välillä.
Kotioloissa alastomuutta harrastavat, mökeillä ym niiden tilastoiminen on mahdotonta, niin karvojen kun muun osalta.
ok, kirjoitin tämän vain harhauttaakseni teitä naturisteja kurkkaamaan vaihteeksi tännekin...
viesteissä ole mitään järkevää, naturistit kinastelee päivästä toiseen, viikosta toiseen ja vuodesta toiseen. Kai tämä pelleily jatkuu hamaan tulevaisuuteen.
Yhtä tösikkomaista karvojenpoistoryhmää. Tämän ryhmän puheenjohtaja hyökkää monilla nimimerkeillään SNC:tä vastaan jonkin vanhan erottamisjutun vuoksi ja luulee SNC:n vastailevan hänelle.
palstalta.
Koitatko taasen viritellä riitaketjua? Mee hyvä ihminen hoitoon, sun viestit tunnetaan.
Vielä lisään, eikös se kiitellytkin joskus kirjoittajia kun antoivat hyvän mainoksen uudelle yhdistykselle. Se onnistui sillä, vastaan kirjoittajat teki itsestään pellen.
Esimerkkejä löytyy, laajahaku ja kohdista haku Nudismi & naturismi keskusteluun ja hakusanat lm snc naturistipäivä pksn
Rajoita haku aikaan 2003-2006 ja saat yhteensä 2753 osumaa, älä tukehdu nauruun. ;)
Muita nimimerkkejä, mutta tyyli on jäljittelemätön.
Se siitä!
Kun jättää laajassa haussa pksn:n pois saa 2102 viestiä. Joten missähän se sylttytehdas sijaitseekaan. Naurattaa pirusti tämä yhden epävirallisen porukan kirjoittelu ja yritykset mustamaalata toisia järjestäytyneitä yhdistysporukoita.
Jo viiestien määrästä näkee, että kyseisellä porukalla ei ole mitään muuta tarkoitusta, kuin kiusata ja pilata naturismin mainetta.
Myöskin tämä on erittäin hyvä negatiivinen mainos kyseiselle "yhdistykselle". Kukaan täysijärkinen ei varmasti liity heidän "yhdistykseensä".
Hän on täällä tänään! Kirjoitustyyylin tuntee, lukee vaan viestiä.
Mielestäni ko oleva taho puolisti liiton ylivaltaa vastaan kunniakkaasti ja poistui keskustelusta voittajana. Katso laajahaulla niin tiedän mistä kirjoitan.
Se taho joka täällä on itsensä munannut se alkaa kyllä l ja s kirjaimella.
usko. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000013730874
Täytyy vain todeta, altavastaaja (pksn) ei ole jäänyt alakynteen, yhdistys nousi ja kukoistaa, muilla se on vähän niin ja näin.
Tämä edellinen taisi olla Ripan kirjottama viesti.
Kyllä sen tuntee jäljittämättömästä tyylistä.
Väitätkö, että l ja s alkuiset yhdistykset kirjoittavat herjaviestejä itseään vastaan. Kun laajahausta jätetään pksn pois, niin viestien määrä putoaa n 600 kpl, joiden voidaan olettaa olevan lähtöisin l ja s alkuisten yhdistysten piiristä. Loput 2100 viestiä sisältävät myöskin pahimmat herjat. Joten on melkoisen tomeraa altavastaajan puolustautumista. Puolustaudutteko itseänne vastaan?
nousee lähelle 5500 viestiä. Tässä on jo aikapaljon.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000013730874
Myös pitää muistaa, viestiä jotka l ja s alkuiset on täysin hävinnyt, tai niissä on ollut sellaista tietoa joka osoittaa näiden tahojen mädännäisyyden niitä on poistettu tämän 3 vuoden aikana suuri osa.
Eiköhän altavastaaja osoittanut vahvuutensa, vetäytyi ja jätti totuudeksi Money talks & bullshit walks. LOL
Turha jatkaa koska siitä ei ole mitään hyötyä. Joku viisas jossain totesi, eräät on kussut omaan saappaaseen, ja tässä on pisteen paikka.
En ollut mainitsemasi, tuo käyttämäni tyyyli osoitti, tiedän mistä puhun. (kuten tämäkin jäljitelmä)
Että et huomaa kirjoituksessasi mitään erikoista. Eiväthän LUKI häiriöiset yleensäkään huomaa.
Kylläpäs huomaan, tahallaan tein, tunnen tyyylin. Tunnen kyseisen henkilön kirjoitukset vaikka silmät selän taakse sidottuna. Niitä kirjoituksia on tullut lähes päivittäin, eikä hän suinkaan ole lopettanut tälle palstalle kirjoittelua. Tunnistan ne, olipa niiden kirjoittajaksi merkitty mitä hyvänsä.
Vastaavia virheitä ja vastaavan tyylisiä on keskusteluryhmät pullollaan, hatunnoston paikka, noin 500 viestiä per/pv vähintäin.
Kuinka jaksat kirjoitella noin paljon, Ripa?
Sinä, Ripa, tunnet ripan kirjoittamiksi nekin viestit, jotka ovat jonkin muun kirjoittamia, kuin Ripan. Olet usein väittänyt itsesi kirjoittamia viestejäsi Ripan kirjoittamiksi, kun olen niitä tänne kopioinut. Siksi oletkin Oikea Ripa, ripamaanikkojen esikuva.
Siinäs näette, että osaan matkia ko henkilön kirjoituksia, ja tiedän ne kirjoitusvirheet, joita kukaan muu ei tee. Tunnistan ne heti. Mutta loppukevennykseksi laitetaan taaaasen, en ole "hän".
Tehdään sopimus. Kuvitellaan kaikki kaikkien viestien olevan lähtökohtaisesti ripan kirjoittamia. Näin toimien me kaiki voimme nauttia tästä mieltä ylentävästä fobiasta ja ripamaniasta. Eikö tämän kaltainen kuvittelu olisikin erinomaisen hauskaa?