Miksi ihmeessä kaikkivaltias Jumala olisi luonut universumin miljardeine tähtineen ja planeettoineen, sinne vain yhdelle kivelle elämää. Ja miksi vielä sinne olisi luonut "omaksi kuvakseen" yhden lajin jota sitten kieltää, käskee ja rankaisee ja pelastaa omilta rangaistuksiltaan vaihtelevasti? Ja hämäykseksi olisi vielä kirjoituttanut yhdellä paimentolaisheimolla sekavan kirjan jossa kerrotaan sekavia tarinoita luomistapahtumasta, mutta josta ei ota selkoa hyvällä tahdollakaan. Lisäksi vielä luoja olisi nähnyt hyväksi peittää kaikki todisteet luomisesta ja lavastaa kaikki fyysiset todisteet viittaamaan aivan toisenlaiseen kehitykseen.
Ihan kuin kyseessä olisi joku mielipuoli, joka haluaa kiduttaa avuttomia eläimiä terraariossaan.
Tuohan on niin uskottavaa että ei tosikaan.
Luojan terraario?
13
527
Vastaukset
- Cigarette
"Miksi ihmeessä kaikkivaltias Jumala olisi luonut universumin miljardeine tähtineen ja planeettoineen, sinne vain yhdelle kivelle elämää."
No, minä näen asian niin, että kaikki nämä tarvitaan jo pelkästään ihmisen olemassaolon mahdollistamiseksi. Oletko kuullut sanonnan, että luonnossa yksikään eläin ei ole turha, vaan jokaisella niistä, rumalla myrkkyhämähäkillä ja inhottavalla hyttysellä on oma tärkeä tehtävänsä luonnon kiertokulussa.
Niin näen myös että näkyvä avaruus miljardeine tähtineen ja muutamine planeettoineen (huom. vasta 19 löydetty koko universumista tähän mennessä) tarvitaan tähän luonnon kiertokulkuun. Meidän on vaikea käsittää että mitä merkitystä on miljardien kilometrien päässä olevilla tähdillä meille. Mutta niillä on jokin merkitys. Jos lähdetään miettimään oman planeettamme ulkopuolelle, evotkin myöntävät että aurinkokuntamme on välttämätön meidän elämällemme. No siitä eteenpäin, meidän linnunratamme on välttämätön, jotta meidän aurinkokuntamme toimii jne.
Raamatussa sanotaan että taivas ja taivaat ovat Jumalan asuinpaikka, Maan hän teki ihmisille asuinsijaksi. Tämäkin kertoo siitä, että Hän hyvässä hyvydessään teki Maan ihmiselle asuinsijaksi niin, että siellä on kaikki valmiina. Siellä on kaikki mitä ihminen tarvitsee. Jumalan ei tarvi heitellä ruokapaketteja ihmisille taivaasta. Eli siinä mielessä paljon nerokkaampi kuin pelkkä terraario. Terraario, jota ei tarvitse huoltaa, eikä siinä olevia syöttää eikä mitenkään puuttua ainakaan fyysisesti.
Jotta tämä terraario toimisi itsestään tarvitaan planeettojen kierrot ja vuorokausien vaihtelut, avaruuden sentrifuginen liike, jotta kaikki pyörii ja toimii. Avaruudessahan kaikki pyörii. Sekin kertoo siitä, että avaruus on eräänlainen kone, joka pyörii. Ja yleensähän sanotaan että kun jokin toimii, niin se "pyörii".
Kyllä. Niinkin suuri asia kuin universumi on tehty pelkästään ihmisen elämisen mahdollistamiseksi ja elossapysymistä varten. Ja niin suuri systeemi tarvitaan, jotta ihmiset eläisivät."No, minä näen asian niin, että kaikki nämä tarvitaan jo pelkästään ihmisen olemassaolon mahdollistamiseksi. Oletko kuullut sanonnan, että luonnossa yksikään eläin ei ole turha, vaan jokaisella niistä, rumalla myrkkyhämähäkillä ja inhottavalla hyttysellä on oma tärkeä tehtävänsä luonnon kiertokulussa. "
Miksei Jumala luonut luontoa sellaiseksi ettei tarvittaisi kaikkia miljoonia eläinlajeja?
Muutenkin Jumala olisi voinut yhtähyvin tehdä maailmasta paljon helpomman; meidän oma logiikkamme kun ei rajoittaisi mahdollista Jumalaa.- Kysymys heräsi
>>huom. vasta 19 [planeettaa] löydetty koko universumista tähän mennessä)>Jumalan ei tarvi heitellä ruokapaketteja ihmisille taivaasta.
- Mr.K.A.T.
Exoplaneettoja on löydetty 132 tähän mennessä ja valtaosa (~95%) alle 150 valovuoden säteellä eli lähiympäristön "näytekuplasta", joka on ~1:300 000 osa linnunradasta. Siis yksin Linnunradassamme on abouttirallaa 40 miljoonaa planeettaa ja sekin on alikanttiin ja 125 miljardille universumin galaksille se merkkaa vähintään 5 000 000 000 000 000 000 eli 5 triljoonaa planeettaa tässä näkyvässä universumin kuplassamme.
Ja "vähintään", koska olemme näytekuplasta lähitähdiltämmekin havainneet vain suurimmat (detektorimme ei näe pienempiä maankokoisia,vielä). - Cigarette
Kysymys heräsi kirjoitti:
>>huom. vasta 19 [planeettaa] löydetty koko universumista tähän mennessä)>Jumalan ei tarvi heitellä ruokapaketteja ihmisille taivaasta.
Ei ollut Mooseksen kirjoissa valheellista tietoa mannasta. Jumala voi lähettää mannaa taivaasta, jos Hän niin haluaa.
Mutta paino oli tässä sanalla Jumalan ei TARVITSE heitellä ruokapaketteja taivaasta. - -Mannapuuro-
Cigarette kirjoitti:
Ei ollut Mooseksen kirjoissa valheellista tietoa mannasta. Jumala voi lähettää mannaa taivaasta, jos Hän niin haluaa.
Mutta paino oli tässä sanalla Jumalan ei TARVITSE heitellä ruokapaketteja taivaasta.Tarvitsiko Jumalan lähettää mannaa taivaasta silloin kun lähetti, vai eikö? Kyllä vai ei?
Miksi et vastannut mitään kysymykseeni kreationismin tekemistä ennusteista planeettojen määrästä? - -Mannapuuro-
Mr.K.A.T. kirjoitti:
Exoplaneettoja on löydetty 132 tähän mennessä ja valtaosa (~95%) alle 150 valovuoden säteellä eli lähiympäristön "näytekuplasta", joka on ~1:300 000 osa linnunradasta. Siis yksin Linnunradassamme on abouttirallaa 40 miljoonaa planeettaa ja sekin on alikanttiin ja 125 miljardille universumin galaksille se merkkaa vähintään 5 000 000 000 000 000 000 eli 5 triljoonaa planeettaa tässä näkyvässä universumin kuplassamme.
Ja "vähintään", koska olemme näytekuplasta lähitähdiltämmekin havainneet vain suurimmat (detektorimme ei näe pienempiä maankokoisia,vielä).Exoplaneettoja onkin siis paljon enemmän, kuin mitä Cigarette väitti. Mihin niitä kaikkia tarvitaan meidän Maapallon asukkaiden kannalta? Onko mahdollista, että niillä ei ole tarkoitusta meille ollenkaan, ne vain "ovat tapahtuneet"?
Saa nähdä saanko vastausta. - Cigarette
-Mannapuuro- kirjoitti:
Tarvitsiko Jumalan lähettää mannaa taivaasta silloin kun lähetti, vai eikö? Kyllä vai ei?
Miksi et vastannut mitään kysymykseeni kreationismin tekemistä ennusteista planeettojen määrästä?"Tarvitsiko Jumalan lähettää mannaa taivaasta silloin kun lähetti, vai eikö? Kyllä vai ei?"
tähän voisi vastata todella pitkästikin, mutta en nyt viitsi. Mutta jos olet lukenut Raamatun ja ymmärrät sen "juonen", niin joissakin tilanteissa Jumalalla oli "ilmeisesti" (tämä on minun omaa tulkintaani, en rupea sanomaan Jumalan puolesta, mitä hän ajatteli) ns. pakkorakoja. Valittu kansa oli pulassa, ja koko Jumalaan uskovien joukko oli vaarassa kutistua nollaan. Tästä on Raamatussa muitakin esimerkkejä, kuten profeetta Eliaksen tulen sytyttäminen, kun Elias oli yksin Jumalan miehenä vastassa 400 Baalin profeettaa. Niin tälläisissa tilanteissa, Jumalan oli käytännössä pakko puuttua peliin, jotta usko säilyisi.
Huom. tämä on oma näkemykseni asiasta. - -Mannapuuro-
Cigarette kirjoitti:
"Tarvitsiko Jumalan lähettää mannaa taivaasta silloin kun lähetti, vai eikö? Kyllä vai ei?"
tähän voisi vastata todella pitkästikin, mutta en nyt viitsi. Mutta jos olet lukenut Raamatun ja ymmärrät sen "juonen", niin joissakin tilanteissa Jumalalla oli "ilmeisesti" (tämä on minun omaa tulkintaani, en rupea sanomaan Jumalan puolesta, mitä hän ajatteli) ns. pakkorakoja. Valittu kansa oli pulassa, ja koko Jumalaan uskovien joukko oli vaarassa kutistua nollaan. Tästä on Raamatussa muitakin esimerkkejä, kuten profeetta Eliaksen tulen sytyttäminen, kun Elias oli yksin Jumalan miehenä vastassa 400 Baalin profeettaa. Niin tälläisissa tilanteissa, Jumalan oli käytännössä pakko puuttua peliin, jotta usko säilyisi.
Huom. tämä on oma näkemykseni asiasta.Hyvä että tunnustit sen olevan oma näkemyksesi asiasta. Muutenhan olisimme voineet luulla, että esität silkka faktaa, kuten epäilemättä aiemmin teit.
Huomaan, että tämä oli ainoa kysymys, mihin pystyit vastaamaan. Taitavat nuo aiemmat "faktat" olla aika huteralla pohjalla. Ehkä keskustelu olisi syytä siirtää uskontoryhmään, koska se ei ole tieteellistä. EN tosin sellaiseen halua itse mennä, koska ne ovat aika epämiellyttäviä paikkoja uskonnosta riippumatta.
Loppuyhteenvedoksi käynee se, että et pysty selittämään miten koko kosmos on sellainen kuin on Jumalan suunnittelun takia. Pieniäkin asioita pitää käydä korjaamassa, kuten tämä Eliaan tuli (mikä se lieneekään ollut). Heikko pohja tällainen on tieteelliselle maailmankuvalle! - Cigarette
-Mannapuuro- kirjoitti:
Hyvä että tunnustit sen olevan oma näkemyksesi asiasta. Muutenhan olisimme voineet luulla, että esität silkka faktaa, kuten epäilemättä aiemmin teit.
Huomaan, että tämä oli ainoa kysymys, mihin pystyit vastaamaan. Taitavat nuo aiemmat "faktat" olla aika huteralla pohjalla. Ehkä keskustelu olisi syytä siirtää uskontoryhmään, koska se ei ole tieteellistä. EN tosin sellaiseen halua itse mennä, koska ne ovat aika epämiellyttäviä paikkoja uskonnosta riippumatta.
Loppuyhteenvedoksi käynee se, että et pysty selittämään miten koko kosmos on sellainen kuin on Jumalan suunnittelun takia. Pieniäkin asioita pitää käydä korjaamassa, kuten tämä Eliaan tuli (mikä se lieneekään ollut). Heikko pohja tällainen on tieteelliselle maailmankuvalle!"Loppuyhteenvedoksi käynee se, että et pysty selittämään miten koko kosmos on sellainen kuin on Jumalan suunnittelun takia."
Ai, sähän et kovin paljon vaadikkaan. ;)
Täytyy myöntää, että en pysty. :) - juutas
Cigarette kirjoitti:
"Tarvitsiko Jumalan lähettää mannaa taivaasta silloin kun lähetti, vai eikö? Kyllä vai ei?"
tähän voisi vastata todella pitkästikin, mutta en nyt viitsi. Mutta jos olet lukenut Raamatun ja ymmärrät sen "juonen", niin joissakin tilanteissa Jumalalla oli "ilmeisesti" (tämä on minun omaa tulkintaani, en rupea sanomaan Jumalan puolesta, mitä hän ajatteli) ns. pakkorakoja. Valittu kansa oli pulassa, ja koko Jumalaan uskovien joukko oli vaarassa kutistua nollaan. Tästä on Raamatussa muitakin esimerkkejä, kuten profeetta Eliaksen tulen sytyttäminen, kun Elias oli yksin Jumalan miehenä vastassa 400 Baalin profeettaa. Niin tälläisissa tilanteissa, Jumalan oli käytännössä pakko puuttua peliin, jotta usko säilyisi.
Huom. tämä on oma näkemykseni asiasta.Kyllä nauroin ääneen luettuasi juttusi, kuinka kaikkivaltias oli pakkoraossa...
- projektio
Herra sebaotin tiet ovat niin ihmeelliset kuten on sitä ennenkin sanottu.
Homma menee jotenkin näin. Ns. universumi heijastuu jumalan pyöreän makkarin seinään HDTV¤GOD¤11D-projektorista, jota me kusiasiset kutsumme auringoksi.
Muovinen maapallo roikkuu makkarin terraarion katosta, herra sebaot unohtaa välillä palleron hoidon totaalisesti. Terraarion perustamisen aikoihin herra seebaotilla riitti sitäkin enemmän mielenkiintoa, fossileja valaessa ja piilotellessa, öljy-, kaasu- ja metaanikenttiä ruiskutellessa, että täysin hatusta vedettyjä elämänmuotoja hitsatessa.
Kerran herra sebaotin muistikirja oli vahingossa tipahtanut terraarioon, mooses kopioi kiveen siitä joitain kohtia mitä ehti. Kopio on sittemmin aiheuttanut terraariossa monen moista hämminkiä.
Ensi viikolla herra seebaotilta katkaistaan sähköt. Herra seebaot lähtee työvoimatoimistoon ja heittää mennessään jo varsin kulahtaneen terraarion roskikseen. Minne herra seebaot sen jälkeen menee ja mitä tekee, siitä meillä ei ole vielä tietoa, koska herra seebaotin tiet ovat kovin ihmeelliset, ja on sitä muutkin niin sanoneet.
Rikkokaas toi lasi ny.
t: stardust
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki1133795Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan
eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma463311Pidennetään viikko 8 päiväiseksi
Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest252600- 2012487
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem242462Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet haluaisit nähdä juontohommissa?
Katja Ståhl on ollut kuluvalla viikolla sairaalahoidossa. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet halu371670- 1131451
Vähäkankailla ollut ongelmia vuokra-asunnossa
Aina ne ikävätkin asiat tulevat mediaan. Jasmin ja Marko saaneet edellisestä asunnostaan häädöt ja Jasmin todettu varatt1571366Tiesitkö? Tuure ja Saana Boelius ovat sisaruksia!
Tiesitkö? Tuure Boelius ja Saana Boelius ovat tänä syksynä kumpainenkin reality-ohjelmissa tv:ssä: Tuure Petollisissa ja331346Jos elämäsi ihminen
on osoittanut kiinnostuksensa, niin kannattaa vastata edes jotain vaikka mikä olisi. Toista mahdollisuutta ei välttämätt721152