Mielestäni demokratia on kuitenkin aina parempi kuin mikää diktatuuri, oli se poliittinen tai uskonnollinen. JOten länsimaiden pyrkimykset ovat mielestäni hyvät ja kunnioitettava eivätkä tekopyhät.
Ongelma taas on islamissa, jos tämä uskonto ei salli demokratiaa. Koulutus olisi hyvä vaihtoehto, tämä lisäisi ihmisten vastustuskykyä islamilaista kiihotusta vastaa, mutta ei täysin. Ongelma on islamin uskonnossa. Ainut ratkaisu demokratisoida islamilaiset maat olisi saada islam väistymään näistä maista. Mutta uskonnollisia muutoksia ei tietenkään saa tehdä väkipakolla. Joten mielestäni islamilaiset maat voisivat pitää islaminsa ja uskonnollisen diktatuurin, jos he antaisivat taas muun maailman olla rauhassa. Mutta tästä ongelma alkaakin. Islamin päämäärä on ainoastaa islamilaisuus. Valtio, jossa islam on pääuskontona ei salli muuta ajattelua ja uskontoa, esim. Saudi-Arabiassa ei sallita kadulla muita symboleja kuin islamilaisia, eikä muita radiolähtyksiä, ei kirkkoja eikä temppeleitä.
Lisäksi islam haluaa levitä kaikkialle maailmalle. Islam tekee aktiivista lähetystyötä. Kun se on saavutta tietyn prosettuaalisen osuuden väestöstä, n. 40 %, alkaa levottomuudet ja vaatimukset sharia-lain toteuttamisesta, jota pitää kaikkien muidenkin toteutta ja rankka väkivaltainen islamilaistaminen. Kuten tapahtuu koko ajan Indonesiassa. Minkäs teet kun uskonto on tällainen, voi Muhammed mitä aikanaan oikein teit!
Ongelma taas on islamissa, jos tämä uskonto ei salli demokratiaa. Koulutus olisi hyvä vaihtoehto, tämä lisäisi ihmisten vastustuskykyä islamilaista kiihotusta vastaa, mutta ei täysin. Ongelma on islamin uskonnossa. Ainut ratkaisu demokratisoida islamilaiset maat olisi saada islam väistymään näistä maista. Mutta uskonnollisia muutoksia ei tietenkään saa tehdä väkipakolla. Joten mielestäni islamilaiset maat voisivat pitää islaminsa ja uskonnollisen diktatuurin, jos he antaisivat taas muun maailman olla rauhassa. Mutta tästä ongelma alkaakin. Islamin päämäärä on ainoastaa islamilaisuus. Valtio, jossa islam on pääuskontona ei salli muuta ajattelua ja uskontoa, esim. Saudi-Arabiassa ei sallita kadulla muita symboleja kuin islamilaisia, eikä muita radiolähtyksiä, ei kirkkoja eikä temppeleitä.
Lisäksi islam haluaa levitä kaikkialle maailmalle. Islam tekee aktiivista lähetystyötä. Kun se on saavutta tietyn prosettuaalisen osuuden väestöstä, n. 40 %, alkaa levottomuudet ja vaatimukset sharia-lain toteuttamisesta, jota pitää kaikkien muidenkin toteutta ja rankka väkivaltainen islamilaistaminen. Kuten tapahtuu koko ajan Indonesiassa. Minkäs teet kun uskonto on tällainen, voi Muhammed mitä aikanaan oikein teit!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ongelma islamista syntyy vain, jos sitä ei ollenkaan vastusteta.
Pitäisi kai ottaa Euroopassakin käyttöön Saudi-Arabian malli, mutta käännettynä islamia vastaan.