Kumpi noista muka ois hyvä pressa?? Halonen on tyhjänjauhaja, ei mitään edistystä kuuden uoden aikana, ja jos taas Niinistöstä tehdään pressa niin kovat arvot ovat valttia. Pyh, työväen presidentti! Onko joku niin tyhmä, että siihenkin halpaan menee? Vai johtuuko se siitä, että työläisten mielestä on hienoa olla kultapossukerhon jäsen?? Kuvittellaankos, että ollaan parempia kun mennään porvarin taakse?
Soini ois ollut hyvä! Mies joka uskaltaa sanoa sanansa yhteiskunnallisista ongelmista. On SUOMALAINEN, suomalaisia arvoja ja itsenäisyyttä kunnioittava ja taisi ainoana arvostella EU:iin liittymistäkin. Siellä ollaan pelkkinä maksumiehinä, kansallinen identiteetti kärsii jne.
Halonen ohjaisi meidät ties mihin, Niinistö jenkkien syliin ja Naton maksumiehiksi, terroristien maalitauluksi. Paskoja molemmat! Mutta kun media on Suomessa voimissaan (ollaan niin länsimaisia!) niin immeiset ei ajattele enää omilla aivoillaan.
Soini ois ollut hyvä! Mies joka uskaltaa sanoa sanansa yhteiskunnallisista ongelmista. On SUOMALAINEN, suomalaisia arvoja ja itsenäisyyttä kunnioittava ja taisi ainoana arvostella EU:iin liittymistäkin. Siellä ollaan pelkkinä maksumiehinä, kansallinen identiteetti kärsii jne.
Halonen ohjaisi meidät ties mihin, Niinistö jenkkien syliin ja Naton maksumiehiksi, terroristien maalitauluksi. Paskoja molemmat! Mutta kun media on Suomessa voimissaan (ollaan niin länsimaisia!) niin immeiset ei ajattele enää omilla aivoillaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.