Suomen Presidentti ei voi yksin viedä Suomea Natoon. Kekkosen ajat ovat ohi.
Ei suomalaista varusmiestä viedä minnekään sotimaan 6kk-12kk varusmiespalveluksella, jossa oppii ehkä marssimaan. Miehethän olisi jo riski omille joukoilleenkin tositilanteessa. Halukkaita kyllä löytyy muista maista ja ammattisotilaista, jotka tietävät mitä tekevät ja minne ovat menossa.
Hieman menny yli tämä natopelko ja sinkkiarkut.
Ei suomalaista varusmiestä viedä minnekään sotimaan 6kk-12kk varusmiespalveluksella, jossa oppii ehkä marssimaan. Miehethän olisi jo riski omille joukoilleenkin tositilanteessa. Halukkaita kyllä löytyy muista maista ja ammattisotilaista, jotka tietävät mitä tekevät ja minne ovat menossa.
Hieman menny yli tämä natopelko ja sinkkiarkut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen turvallisuuspoliittinen asema ei juuri muuttuisi NATO-jäsenyyden myötä. NATO:n ja Venäjän välinen etulinja on pohjoispuolellamme ja eteläpuolellamme. Olemme välissä harmaalla vyöhykkeellä, joka on pahin tilanne kriisiä ajatellen.
Siirrymme tod. näk. ammattiarmeijaan jäsenyyden myötä ja näin suuri osa nuoristamme vapautuu muihin tehtäviin ja ulkomaille lähetetään ja sieltä tulee haavoittuneina ja kaatuneina vain ammattisotilaita.
Kokoomus on kovasti viemässä Suomea Natoon, miksiköhän. Turvaako Nato rikkaiden rahat, vai mikä rauhanturvaamisessa(lue sotimisessa) kiehtoo. Irakin öljykö.
Ei Nato turvaa Suomea mitenkään, eikä Nato pyri saamaan Suomea jäsenekseen turvaamisen takia, vaan saadakseen yli tuhannenkilometriä leveän portin hyökätäkseen Venäjän oljykentille ja vallatakseen ne Natomaiden omistukseen. Niin ja olisihan siinä mahdollisuus Suomellakin toteuttaa suursuomi unelma.