OLipa vaikea löytää tälle omaa palstaa.. eikä oikein löytynytkään, mutta asiaan:
Lokakuun lopussa kaaduin baarissa saippuakupla-aineeseen jota oli tanssilattialla, henkilökunta ei vaivautunut(?) siivoamaan sitä pois, vaikka ihmiset liukastelivat..
Minulla kävi huonompi tuuri, kaaduin ja löin hampaani. Etuhampaat lohkesi.
Lähetin sähköpostia baarille jossa kerroin tapahtuneesta ja vaadin korvausta hammaslääkärilaskuun. 'Hampaidenkiristelyn' jälkeen lasku maksettiin.
No.. hampaat tarvitsivat juurihoitoa. Lisälaskuja tulossa. Baari kieltäytyi maksamasta niitä..
Maksamalla ensimmäisen laskun, baari myönsi syyllisyytensä ja omasta mielestäni baarin pitäisi maksaa loputkin laskut.
Onko täällä ketään lakimiestä tms. joka voisi neuvoa asiassa.
Lokakuun lopussa kaaduin baarissa saippuakupla-aineeseen jota oli tanssilattialla, henkilökunta ei vaivautunut(?) siivoamaan sitä pois, vaikka ihmiset liukastelivat..
Minulla kävi huonompi tuuri, kaaduin ja löin hampaani. Etuhampaat lohkesi.
Lähetin sähköpostia baarille jossa kerroin tapahtuneesta ja vaadin korvausta hammaslääkärilaskuun. 'Hampaidenkiristelyn' jälkeen lasku maksettiin.
No.. hampaat tarvitsivat juurihoitoa. Lisälaskuja tulossa. Baari kieltäytyi maksamasta niitä..
Maksamalla ensimmäisen laskun, baari myönsi syyllisyytensä ja omasta mielestäni baarin pitäisi maksaa loputkin laskut.
Onko täällä ketään lakimiestä tms. joka voisi neuvoa asiassa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Baarin korvausvelvollisuus rajoittuu niihin vaurioihin jotka ovat syntyneet nimenomaan tuon tietyn tapaturman suorina seurauksina - eli hampaiden lohkeaminen.
Hampaan pääseminen niin huonoon tilaan että se vaatii juurihoitoa on prosessi joka vie useita vuosia (kysy aivan keneltä hyvänsä hammaslääkäriltä). Hampaasi olivat siis jo valmiiksi huonossa kunnossa, ja se taas ei ole baarin syytä. Jos tapaturmaa ei olisi sattunut ja hampaat eivät olisi lohjenneet, olisi juurihoito ollut joka tapauksessa jossain vaiheessa edessä. Niinpä baari ei ole noita laskuja velvollinen maksamaan.
Hammaslääkärini sanoi, että juurihoitoa tarvitsee nimeenomaan sen takia koska hampaat lohkesivat ja ne loukkaantuivat. Ja oli myös sitä mieltä, että baariin kuuluisi maksaa, koska juurihoito johtui nimenomaan tapahtuneesta.
Tuskin hän paskaa puhui.
asianajajan puheille.