Nykyinen valtionjohto on siunannut energiayhtiöille sellaiset työkalut jotka mahdollistavat epäeettisen toiminnan. Miten hallitus on voinut sallia tilanteen jossa pakotetaan energiaa kuluttava sektori tuplakurimukseen jos yritys haluaa kasvaa. Ensin on ostettava päästöoikeuksia jotta ei rankaistaisi kiintiöiden ylittämisestä, ja kun ostaa päästöoikeuksia oikeuksien hinta nousee. Korkeampaan päästöoikeuden hintaan vedoten energiayhtiöt voivat ottaa kovemman hinnan sähköstä. Samalla unohdetaan kätevästi että päästöoikeudet on ANNETTU sähköyhtiöille jotka myyvät ne, eli korkeamman päästöoikeuden hinnan pitäisi laskea sähkön hintaa koska sähköyhtiö tekee puhdasta voittoa jokaisesta myymästään päästöoikeudesta.
Kannatan ilmastonsuojelua, mutta vastustan päästökauppaa. Tätä järjestelmää ei valvota kunnolla ja ajatuksenakin oikeuksien myyminen taistelee kaikkea logiikkaa vastaan.
Valtiovalta on kätevästi hiljaa koska kyseinen järjestelmä tuo rutosti lisää veroa valtion kassaan. Koronnut sähkönhinta tuo Alv tuottoina kivasti lisää. Mikä unohtuu on että tämä järjestelmä syö pohjaa yrittämiseltä ja sitäkautta työpaikoilta ja kansalaisten ostovoimalta kun sähkölasku vie yhä isomman osan tilistä.
Suomen pitää irtautua päästökaupasta oman etunsa vuoksi.
päästökauppa on toisiksi suurin syy Fortumin jättioptioihin. Painavin syy taitaa istua hallituksessa.
Kannatan ilmastonsuojelua, mutta vastustan päästökauppaa. Tätä järjestelmää ei valvota kunnolla ja ajatuksenakin oikeuksien myyminen taistelee kaikkea logiikkaa vastaan.
Valtiovalta on kätevästi hiljaa koska kyseinen järjestelmä tuo rutosti lisää veroa valtion kassaan. Koronnut sähkönhinta tuo Alv tuottoina kivasti lisää. Mikä unohtuu on että tämä järjestelmä syö pohjaa yrittämiseltä ja sitäkautta työpaikoilta ja kansalaisten ostovoimalta kun sähkölasku vie yhä isomman osan tilistä.
Suomen pitää irtautua päästökaupasta oman etunsa vuoksi.
päästökauppa on toisiksi suurin syy Fortumin jättioptioihin. Painavin syy taitaa istua hallituksessa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä asia ei kiinnosta sähkönmaksajia!!!!!
Ihmettelen Kauppa- ja teollisuusministeriön toimintaa Suomen energiapolitiikan hoidosta. Kun Suomi liittyi mukaan ns. ”north pooliin”(Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska)eli Pohjoismaiden sähköpörssi toimintaan. Sähköasiakkaille kerrottiin kuinka sähkön hinta tulee laskemaan ”kilpailun johdosta” . Sähkönhinta todella laskikin hetkellisesti, mutta Norjaan tuli sitten huono vesivuosi ja hinta nousi ja nousee edelleenkin vaikka altaat Norjassakin ovat täynnä. Suomeen tuodaan energiaa Venäjältä ja Skandinaviasta langat punaisena, Suomen lauhdevoimalat (kivihiili ja turve) seisovat kun ei kannata energiaa tuottaa,. Puhutaan päästöoikeuksista joka nostaa lauhteella tuotetun energian hinnat kannattamattomaksi. Todellisuudessa kuitenkin kannattaa tuotantoa rajoittaa, että hinta säilyy nousujohteisena (Kartelli). Onhan kivihiililaitoksissa 80-90 luvulla ostettua halpaa puolalaista ruskohiiltä ylänmäärin (vuoria), joka nyt rahastetaan todellisessa energiapulassa sitten kun tulee pitkä pakkasjakso ja muu tuotanto ei riitä ja jälleen myyntiyhtiöt ilmoittavat tulevista hinnankorotuksista. Kuitenkin Suomen sähkökaupasta käydään Nort Poolin kautta vain 15 % koko sähkönmyynnistä. Tämä 15% osuus kuitenkin määrittä hinnan lopulle energiakaupalle 85 %:lle (On kehitetty Kalevalan sampo). Ministeriö puhuu jo kuinka hinnat laskevat kun päästään Europoolin (EU-alue) energiamarkkinoihin mukaan, asialla alkaa olla kiire valmistuuhan Olkiluodon uusi yksikkö ja yli tarjontaa tulee markkinoille , joka voi hintaa jopa pudottaa. Mutta johtoja ja verkkoyhteyksiä kuitenkin vahvistetaan Euroopan suuntaan, ettei näin kävisi ?. Tutkivalla journalismilla olisi syytä tutkia energiamyyntiyhtiöiden taseita ja katsoa kuinka suuria voittoja ne ovat tuottaneet. Taitaa olla ettei niissä ole enää mitään kohtuullisuutta, mutta eihän ollut Fortumin optioissakaan mitään kohtuullisuutta . Toivottavasti Pekkarinen noudattaa ideologiansa ohjenuoria…. siis alkiolaisen ja ryhtyy toimiin olevien ja tulevien epäkohtien poistamiseen Suomen energiapolitiikan hoidossa. Viime aikojen myrskyt ovat vaikuttaneet kuitenkin eniten ns. optio firmojen verkkoihin….., joissa työvoimakin on saneerattu voittojen lisäämiseksi. Kaikenhan kuitenkin asiakas maksaa ???.
Nimim. Terveisin vasta hinnankorotuksen saanut.
Tässä on tulossa vielä yksi kurimus lisää. Nyt sähköyhtiöt pakotetaan ilmoittamaan myyntihintansa viranomaiselle tietyssä muodossa, hinnat tullaan julkaisemaan samalla weppisivulla jolloin loppukin kilpailu päättyy. Viranomainen tarkottanee varmasti hyvää mutta toteutuessaan tulos on viranomaisen aikaansaama hintakartelli kun kaikki tietävät heti hinnan. Jos joku yhtiö laskee hintaansa alle muiden saa se liikaa asiakkaita, eikä pysty tarjoamaan omasta tuotannostaan sähköä. tällöin joutuu se ostamaan sitä spekulaatiolla kyllästettyä kallista pörssisähköä. ja noidankehä on valmis.
päästökauppa romukoriin
laskee, kun kunnan virkamiehet pannaan järjestykseen ja Fortumin asiantuntijat käyvät ohjaksiin ja tehostavat sähkönjakelua.
Höpö höpö. Omistus myyty samoin äänivalta. Veikkaan, että hinnat nousee noin 15%... kate sijoitetulle pääomalle. Niin on käynyt muuallakin. heh heh heh
kuten muutkin kustannukset laskevat, kun kunnan toiminnat yksityistetään. Näin on väitetty naama peruslukemilla, kun on haluttu päästää yksityisfirmat rahastamaan kunnan toiminoja. 15% korotusta pitää odotella ehkä 2 vuotta.