Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miten Paloheimo selittää seuraavan

    Että Vanhasen kannattajat siirtyisivät Halosen taakse ennemmin, kuin Niininistön taakse:

    http://www.iltalehti.fi/2006/01/16/200601163969080_uu.shtml

    Halonen sai suuriman osan äänisaaliistaan Helsingissä, Uudellamaalla ja Ahvenanmaalla. Siis juuri niillä alueilla, joiden kannattajia keskustalaiset eivät Paloheimon mukaan ole:

    http://www.iltalehti.fi/2006/01/16/200601163968209_uu.shtml

    Yhtä asiaa Paloheimo ei myöskään ole huomannut: moni nainen (puolueeseen katsomatta) äänesti Halosta jo ensimmäisellä kierroksella. Esimerkki: jos "100%:n Kepukunnassa", Merijärvellä, Vanhanen saa vain 60%:n kannatuksen, on siellä moni äänestänyt jo ensimmäisellä kierroksella Halosta. Aivan oikein, Halonen 24,5%:

    http://192.49.229.35/TP2006K1/s/tulos/kutulos_merijarvi.html

    Naisen äänestäminen naiselle on myös vakaumuksen kysymys, ainakin osin, joten näillä ei-Halosta äänestäneillä naisilla on vakaumuksessaan joitain muita seikkoja, jotka estivät Halosen äänestämistä jo ensimmäisellä kierroksella. Eli ei ole yhtään varmaa, että Halonen saisi kaikki Vanhasen "perintöäänet".

    Miten "Kallion-friidu" -imago puree Kehä III:n ulkopuolella? Presidentin vaali on henkilövaali. Arvot ratkaisvat.
    098
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tutkain kirjoitti:

    Että Vanhasen kannattajat siirtyisivät Halosen taakse ennemmin, kuin Niininistön taakse:

    http://www.iltalehti.fi/2006/01/16/200601163969080_uu.shtml

    Halonen sai suuriman osan äänisaaliistaan Helsingissä, Uudellamaalla ja Ahvenanmaalla. Siis juuri niillä alueilla, joiden kannattajia keskustalaiset eivät Paloheimon mukaan ole:

    http://www.iltalehti.fi/2006/01/16/200601163968209_uu.shtml

    Yhtä asiaa Paloheimo ei myöskään ole huomannut: moni nainen (puolueeseen katsomatta) äänesti Halosta jo ensimmäisellä kierroksella. Esimerkki: jos "100%:n Kepukunnassa", Merijärvellä, Vanhanen saa vain 60%:n kannatuksen, on siellä moni äänestänyt jo ensimmäisellä kierroksella Halosta. Aivan oikein, Halonen 24,5%:

    http://192.49.229.35/TP2006K1/s/tulos/kutulos_merijarvi.html

    Naisen äänestäminen naiselle on myös vakaumuksen kysymys, ainakin osin, joten näillä ei-Halosta äänestäneillä naisilla on vakaumuksessaan joitain muita seikkoja, jotka estivät Halosen äänestämistä jo ensimmäisellä kierroksella. Eli ei ole yhtään varmaa, että Halonen saisi kaikki Vanhasen "perintöäänet".

    Miten "Kallion-friidu" -imago puree Kehä III:n ulkopuolella? Presidentin vaali on henkilövaali. Arvot ratkaisvat.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu