Kumman pressaehdokkaista luulette olevan paremmin viljelijän asialla ? Porvari Saulina vai sossu Tarjan ?
Väitän, että Tarja näistä on enemmän viljelijän etujen vaalija. Tarja on joka käänteessä mainostanut ja tuonut esille suomalaisia elintarvikkeita. Ja henkilö, joka kannattaa luomuviljelyä ei taatusti kannata sitä, että tehokkuuden ja taloudellisen kannattavuuden nimissä ruuan voi yhtähyvin tuoda Suomeen. Luomuihmisille lähiruoka on tärkeää - ei ne luomuina säily,jos pitää merten takaa kuljettaa.
Eihän pressalla mitään valtaa näihin asioihin ole ja siksi se hyöty viljelijällekin jää tuohon paljon puhuttuun mielipidevaikuttajan rooliin ja mannekiiniarvoon. Miksei siis valita sellaista, joka viljelijälle tämän tarjoaa ?
Saulille on yks' lysti mistä se ruoka tulee, kunhan tulee kustannustehokkaasti. Siinä tarkastelussa ei suomalainen viljelijä voi mitenkään pärjätä, vaikka tekisi työnsä miten hyvin ja tehokkasti. Kyllä suomalainen ruokatuotanto pitää muiden arvojen valossa saada näyttämään tarpeelliselta ja hintansa väärtiltä.
Siis viljelijät: äänet Tarjalle. Saatte hyvän mielipidevaikuttajan ja suomalaisen maataloustuotannon mannekiinin.
Väitän, että Tarja näistä on enemmän viljelijän etujen vaalija. Tarja on joka käänteessä mainostanut ja tuonut esille suomalaisia elintarvikkeita. Ja henkilö, joka kannattaa luomuviljelyä ei taatusti kannata sitä, että tehokkuuden ja taloudellisen kannattavuuden nimissä ruuan voi yhtähyvin tuoda Suomeen. Luomuihmisille lähiruoka on tärkeää - ei ne luomuina säily,jos pitää merten takaa kuljettaa.
Eihän pressalla mitään valtaa näihin asioihin ole ja siksi se hyöty viljelijällekin jää tuohon paljon puhuttuun mielipidevaikuttajan rooliin ja mannekiiniarvoon. Miksei siis valita sellaista, joka viljelijälle tämän tarjoaa ?
Saulille on yks' lysti mistä se ruoka tulee, kunhan tulee kustannustehokkaasti. Siinä tarkastelussa ei suomalainen viljelijä voi mitenkään pärjätä, vaikka tekisi työnsä miten hyvin ja tehokkasti. Kyllä suomalainen ruokatuotanto pitää muiden arvojen valossa saada näyttämään tarpeelliselta ja hintansa väärtiltä.
Siis viljelijät: äänet Tarjalle. Saatte hyvän mielipidevaikuttajan ja suomalaisen maataloustuotannon mannekiinin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Äänestetään SAULIA vaikka kuolleen ruumiin ylitse!
Ylen mukavaa lukea sossukommunistien säälittävää agitointia :))))
En tiedä, oletko oikea keskustalainen vai et, mutta viis siitä. Olen silti samalla kannalla. Minä olen miettinyt tätä ihan tosissani ja kallistun Tarjan puolelle. Hänelle on tärkeää se, että Suomessa säilyy hyvinvointi ja että elintaso nousi muualla maailmassa, mikä heijastuisi varmasti pitkässä juoksussa esim. elintarvikkeiden halpatuonnin uhkan vähenemiseen. Niinistön takana jylläävät suuromistajat voivat siirtää rahansa minne tahansa, missä ne globaalin kapitalismin hengessä parhaiten tuottavat, mutta pottutilaa on paha heivata jonnekin etelän maahan, vaikka siellä olisi kuinka auvoinen kasvukausi ja halpaa työvoimaa nostokoneen päälle.
En luota Niinistön ajavan minun asiaani maailmalla.
sinullekin siis, missä hän pehmeällä, lepertelevällä äänellä toivoi, että täällä kaikilla olisi niin hyvä olla. Oli hän niin herttainen ja hyväntahtoinen.
Mutta toisaalta, onhan meillä omat äitimme sitä varten.
Nyt haetaan maalle presidenttiä edustamaan maata ulkomailla, ei sellaista, jolle nauretaan takana päin.