Vihreät Halosen taakse

Hautalan tulos ei ollut erityisen hyvä. Äänten määrä ei missään vastaa eduskuntavaalien tulosta.
Seuraavalla kierroksella toivon puolueen olevan yhtenäisenä Halosen takana. Minusta oli puolueen ikävää repimistä kun jotkut lähtivät tukemaan Halosta jo ensimmäisellä kierroksella. Suomessa on hyvin epärealistinen ajatus, että joku tulisi valituksi heti ensimmäisellä kierroksella. Mutta toiveajatteluahan vihreissä on tahtonut olla vähän liikaakin, ja asiallista arviointia niukasti. Mutta yritetään parantaa.
10333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vain kaikki stalinistivihreät menevät Halosen taakse, todelliset vihreät eivät. Tämä asia on vain kylmä tosiasia.

Äänestä

Kummallista puoluekuria ihan kuin vasemistoliitossa tai muissa vanhoillisissa puolueissa! Minustakin on sääli, että monet vihreätkin pelasivat jo valmiiksi lopputulosta parhaan ehdokkaan sijaan, mutta puoluekurin vaatiminen ensimmäisellä tai nyt toisellakaan kierroksella kyseenalaistaa koko vihreän arvomaailman. Eiköhän jokainen vihreä osaa jatkossakin valita aivan itse kenelle äänensä antaa.
Hautalan tulos ei ollut huono, kun vastassa oli Halosen kaltainen aivan ylivoimainen ennakkosuosikki ja muiden suurten puolueiden ääniharavat.
Tulosta tärkeämpää oli Hautalan loistavat esiintymiset, joissa hän pystyi tuomaan keskusteluun näkökulmia ja asioita, joita muuten ei tässä yhteiskunnassa puitaisi vuosikymmeniin. Hautala jopa onnistui saamaan julkista tukea useilta muilta ehdokkailta ajatuksilleen, joten hekin ovat näin vastuussa 'vihreistä' mielipiteistä jatkopolitiikassaan. Voiko tämän parempaa menestystä toivoa?
Presidentti Haloselta hän tivasi jopa julkisen lupauksen valtiovierailusta Marin tasavallassa, joka tuleekin olemaan vihdoinkin Halosen ensimmäinen ihmisoikeuskannanotto maamme rajojen ulkopuolella.

Äänestä

En voi mitenkän äänestää Halosta. En vaikka Hautala testamenttaisi kuinka äänensä Haloselle.

Äänestä
  • Vihreitäkin on tietysti moneksi. Kyllä totuus on se että ilman muuta suurin osa vihreistä on Halosen takana. Niinistö puolustaa hyvinvoinvaltiota tavalla joka vie siitä loputkin. Arno Pässin puheenvuoro tässä vieressä yläpuolella on mainio. Lukekaa ja ajateltaa.

    Äänestä

  • Muumimamma on vihreiden ehdokas toisella kierroksella. Ensi yrittämällä olisi saanut roivaiset jäädä tekemättä.

    Äänestä

Minä en voi äänestää vanhan vallan edustajaa. Ajattele mitä tunkkaisia SAK ja SDP piirejä Tarja edustaa? Tuo korkeimman oikeuden presidentin nimitys samoin kuin Suomen Pankin johtajanimitykset osoittavat että SDP nykii naruista ja Tarja tottelee. Mieluumin äänestän Saulia, joka sentään puhuu uuden luomisesta.

Äänestä

Kommunisteista vihreisiin hypänneet äänestävät varmaankin Halosta. Valtaosa vihreistä kannattaa kyllä Niinistöä.

Mutta mitään johdon suositusta tai mielipidettä asiasta ei toivottavasti anneta.

Mutta Hautala teki hyvän kampanjan, sitä tuskin kieltää kukaan. Toi perustellusti ja hyvin tärkeitä asioita keskusteluun. Hyvä Heidi!!!

Äänestä

Joo kyllä se Tampereen tilanne on se että vihreillä ei ole mitään syytä lähteä tukemaan Halosta. Ei ole muuten Niinistöäkään. Vaalipäivänä meidän perhe painuu Viroon ja nostaa maljat kaikille muillekin äänestämättä jättäville.
En tykkää siitä kun TAASVIINAN naiset vouhkaa Halosen puolesta. Akkojen touhu on suomeksi sanottuna muutenkin perseestä.

Äänestä

Äläkää ny mitää hulluja tehkö. Niinistä vaikuttaa hyvältä ja jämptiltä miäheltä. Pannahan se ny linnahan.

Äänestä

Aivan kamalaa kieltä. Ei saa puhua rumia vakavassa asiassa. Pohjalaiset on aika hulluja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikivihreä kirjoitti:

Hautalan tulos ei ollut erityisen hyvä. Äänten määrä ei missään vastaa eduskuntavaalien tulosta.
Seuraavalla kierroksella toivon puolueen olevan yhtenäisenä Halosen takana. Minusta oli puolueen ikävää repimistä kun jotkut lähtivät tukemaan Halosta jo ensimmäisellä kierroksella. Suomessa on hyvin epärealistinen ajatus, että joku tulisi valituksi heti ensimmäisellä kierroksella. Mutta toiveajatteluahan vihreissä on tahtonut olla vähän liikaakin, ja asiallista arviointia niukasti. Mutta yritetään parantaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu