Halosen suosion lasku

Kaikilla ensimmäistä kauttaan aloittavilla presidenteillä on virkaanastumisensa jälkeen ns "kuherruskuukausi", termi tunnetaan politiikan tutkijoiden parissa. Tämä näkyi Tarja Halosen ja yhtä lailla mm George W Bushin kannatuksen yhtäkkisellä nousulla virkaanastumisen jälkeen. Ilmiötä selitetään sillä että kansan agnostikot kääntyvät aina suopeammiksi uudelle presidentille tämän oltua virassa noin 1-2 vuotta. Mutta jo muutaman vuoden kuluessa tästä suosioluvut tuppaavat jyrkästi putoamaan, tällöin presidentin on uusittava reformejaan. Esimerkiksi Bush tiesi tämän ja hänen kohdallaan terrorismin vastainen taistelu tuli juuri tällaisella notkahduskaudella, suosion ollessa pohjalukemissaan.
Halosen kohdalla jo vuonna 2004 suosioluvut alkoivat tippua jyrkästi.
Halonen ei viimeisen 6 vuoden aikana ole uudistanut reformejaan, ei vastannut globalisaation tuomiin todellisiin haasteisiin, ei ottanut vakavasti Suomea uhkaavia turvallisuushaasteita, kuten syrjäytymistä. Halosen ylimielinen "koko kansan presidentti" kertoo vain siitä, että hän ei ole ymmärtänyt Suomen kansan todellista tahtoa - joka on nähdä konkreettisia muutoksia ja ennen kaikkea uudistuksia pysähtyneisyyden aikaan, jota demarien vetämänä olemme jo aivan tarpeeksi kauan katselleet.
Emme tarvitse enää muumimammaa, joka ajaa "kaikkien tahtoa" demariperiaatteen mukaisesti, vaan oikeaa uudistajaa, kansakunnan herättelijää ja tulevaisuuden visioijaa, joka ottaa vastaan suurimman haasteemme: työllisyyden parantamisen, syrjäytyneisyyden torjumisen ja kilpailukyvyn nostamisen.
Itse äänestän Sauli Niinistöä tasavaltamme seuraavaksi presidentiksi!
0107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


valtiotieteilijä kirjoitti:

Kaikilla ensimmäistä kauttaan aloittavilla presidenteillä on virkaanastumisensa jälkeen ns "kuherruskuukausi", termi tunnetaan politiikan tutkijoiden parissa. Tämä näkyi Tarja Halosen ja yhtä lailla mm George W Bushin kannatuksen yhtäkkisellä nousulla virkaanastumisen jälkeen. Ilmiötä selitetään sillä että kansan agnostikot kääntyvät aina suopeammiksi uudelle presidentille tämän oltua virassa noin 1-2 vuotta. Mutta jo muutaman vuoden kuluessa tästä suosioluvut tuppaavat jyrkästi putoamaan, tällöin presidentin on uusittava reformejaan. Esimerkiksi Bush tiesi tämän ja hänen kohdallaan terrorismin vastainen taistelu tuli juuri tällaisella notkahduskaudella, suosion ollessa pohjalukemissaan.
Halosen kohdalla jo vuonna 2004 suosioluvut alkoivat tippua jyrkästi.
Halonen ei viimeisen 6 vuoden aikana ole uudistanut reformejaan, ei vastannut globalisaation tuomiin todellisiin haasteisiin, ei ottanut vakavasti Suomea uhkaavia turvallisuushaasteita, kuten syrjäytymistä. Halosen ylimielinen "koko kansan presidentti" kertoo vain siitä, että hän ei ole ymmärtänyt Suomen kansan todellista tahtoa - joka on nähdä konkreettisia muutoksia ja ennen kaikkea uudistuksia pysähtyneisyyden aikaan, jota demarien vetämänä olemme jo aivan tarpeeksi kauan katselleet.
Emme tarvitse enää muumimammaa, joka ajaa "kaikkien tahtoa" demariperiaatteen mukaisesti, vaan oikeaa uudistajaa, kansakunnan herättelijää ja tulevaisuuden visioijaa, joka ottaa vastaan suurimman haasteemme: työllisyyden parantamisen, syrjäytyneisyyden torjumisen ja kilpailukyvyn nostamisen.
Itse äänestän Sauli Niinistöä tasavaltamme seuraavaksi presidentiksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu