Naisen surkea asema

Aisha oli 6-vuotias, kun Muhammed kihlasi hänet. Muhammed oli itse tällöin yli 50-vuotias. Seuraavassa lainaus:

"Monien lännen muslimien on vaikea hyväksyä, että Aisha oli vasta 9-vuotias, kun heidän profeettansa oli seksuaalisuhteessa hänen kanssaan. Arvostetuimmat Hadithit sekä islamilaiset tiedemiehet historian aikana kuitenkin todistavat Aishan olleen 6-vuotias kihlautuessaan ja 9-vuotias aloittaessaan sukupuolielämän Muhammedin kanssa."

Muhammedin ensimmäinen vaimo oli häntä noin kaksi kertaa vanhempi. Kun vaimo kuoli Muhammed otti kuusi yhtäaikaista vaimoa. Kuolemansa ainaan Muhammedialla oli tiettävästi 12 vaimoa ja kaksi jalkavaimoa. Viriili mies.

Mohammedilla ei ollut poikia. Hän adobtoi jossakin vaiheessa itselleen pojan. Tämä poika kasvoi ja meni aikanaan naimisiin. Muhammed ihastui tähän adobtiopojan vaimoon ja pakotti ilmestyksillään poikansa eroamaan vaimostaan ja otti sitten tämän naisen vaimokseen.

Gohar viittasi julkisuuden henkiöihin, julkkiksiin ja poptähtiin ja politikkoihin. Kyllä minusta "suurella" profeetalla olisi pitänyt olla parempi moraali kuin hollywoodin tähdillä. Mutta valitettavasti se oli huonompi. Kuka ihmeessä voi ottaa tällaisen miehen vakavissaan.

Muhammedin isä kuoli ennen Muhammedin syntymää ja hänen äitinsä kuoli Muhammedin ollessa kuusivuotias. Muhammedia hoiti tämän jälkeen hänen isoisänsä. Isoisäkin kuoli ja Muhammedista huolehti eno Abu Talib. Ehkä näiden tapahtumien takia Muhammedin suhde naisiin muodostui melko vinoksi.

Muhammed sanoi enemmistön helvettiin menijöistä olevan naisia. Muhammed sanoin koiran, aasin ja naisen ohikulkeminen saastuttavan rukoilijan rukouksen. Koraanissa mainitaan, että kahden naisen todistus vastaa yhden miehen todistusta oikeudessa.

Koraanin mukaan paratiisissa nuoret naiset, jotka eivät vanhene palvelevat uskollisi Allahin palvelijoita ja tarjoilevat heille viiniä.

”Totisesti odottaa voitto niitä, jotka pelkäävät Jumalaa, heidän ovat hedelmä- ja viinitarhat, nuoruutta uhkuvat neidot, heidän ikäisensä, ja puhdasta viiniä täydet pikarit.” (Suura An-Naba 78:31 – 34)

Islamissa miehet hallitsevat naisia, "eikä miespuolinen ole niin kuin naispuolinen" (Suura Al Imran 3:35).

"58. Kun jollekin heistä ilmoitetaan tyttölapsen syntymästä, niin hänen kasvonsa synkkenevät ja hän on aivan murheen vallassa. 59. Hän kätkeytyy heimolaisiltaan sen pahan sanoman vuoksi, joka hänelle on ilmoitettu. Omistaisiko hän lapsen välittämättä häpeästä vai kantaisiko sen elävänä hiekkaan? Eikö heidän tuomionsa ole julma?” (Suura al-Nahl 16:58,59).

Koraanin tärkein jae, jota lainataan todistamaan, että naiset ovat miehiä ala-arvoisempia, kuuluu:

"Miehet olkoot naisten esimiehiä sillä oikeudella, jonka Jumala on antanut toisille ennen toisia, ja sen perusteella, mitä he ovat antaneet omaisuudestaan" (Suura al-Nisa 4:34).

Jae ilmoitettiin, kun eräs mies oli lyönyt vaimoaan ja vaimo tuli profeetan luo pyytääkseen miehelleen rangaistusta. Profeetta tuomitsi heidän välillään ilmoittaen em. jakeen. Al-Tabarin ja Al-Suddin mukaan miesten velvollisuus itseään ja Allahia kohtaan on kurittaa ja hillitä naisia. Ibn Abbas kertoi hänen sanoneen, että miehet ovat johtajia ja naisten tulee totella heitä kaikessa, missä Allah määrää heidät tottelemaan. Miehen totteleminen on hyvän tekemistä hänen perheelleen. Al-Dhahhak sanoo, että miehen oikeus perustuu siihen, että hän elättää vaimonsa ja siksi hänellä on oikeus myös kurittaa tätä saadakseen hänet tottelemaan Allahia.

Hadithista poimitut Muhammedin kommentit antavat ymmärtää, että hän piti naisia älykkyydeltään ja ymmärrykseltään miehiä alempiarvoisena. Abu Sa'id Jundi kertoo:

Kerran Allahin lähettiläs meni rukoilemaan. Ohittaessaan matkallaan naisia, hän sanoi: "Voi, naiset! Antakaa almuja, sillä olen nähnyt, että suurin osa Helvetin tuleen joutuneista ovat naisia!" Naiset kysyivät: "Miksi on niin, oi Allahin sanansaattaja?" Hän vastasi: "Te kiroatte usein ja ette ole kiitollisia miehillenne. En ole nähnyt ketään, joka olisi teitä vajavaisempi uskonnon harjoittamisessa. Te voitte johtaa harhaan varovaisimmankin ja järkevimmän miehen." Naiset kysyivät: "Mikä meidän älyssämme ja uskonnossamme on vajavaista?" Muhammed vastasi: "Eikö kahden naisen todistus vastaa yhden miehen todistusta?" Naiset vastasivat tämän olevan totta. Hän sanoi: "Tämä on älynne vajavaisuutta. Eikö ole myös totta, että naiset eivät voi kuukautistensa aikana rukoilla tai paastota?" Naiset myönsivät tämänkin olevan totta. "Se on uskonnon harjoittamisenne vajavaisuus", hän vastasi.

Lue lisää:

http://www.answering-islam.org/suomi/html/naisen_asema.html
321378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Miksi Muhammed(s.a.v) meni naimiseen Aisha(r.a)'n kanssa!?

Äänestä
  • Tähän tuli kerran jo vastaus mutta Gohar poisti sen. Jotkut tykkää vanhemmista naisista, jotkut tykkää nuoremmista naisista ja niin päin pois...

    Äänestä

...viitsin lukea tasan yhden lauseen kyseisestä linkistä: "kun perheeseen syntyy tyttölapsi,miehen kasvot synkistyvät...." Voihan verenpaineen nousu sentään mitä hömpänpömppää!

Äänestä

  • nn.. kirjoitti:

    Pieni vihje;
    16. Mehiläisten Suura 58. Siellä se hömppä löytyy.

    http://www.islamopas.com/koraani/016.htm

    Nyt poista äkkiä omat tekstisi!

    ei minulla ole mitään kiirettä ja kyllä minä Koraanin tunnen :) Hömpällä tarkoitin sitä yleistä yritystä kuvata, miten voivoivoi serkeaaaaaaa onkaan aina muslimi tytön ja naisen elämä....Hassua että valtaosa musliminaisista on itse ihan päinvastaista mieltä :)

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    ei minulla ole mitään kiirettä ja kyllä minä Koraanin tunnen :) Hömpällä tarkoitin sitä yleistä yritystä kuvata, miten voivoivoi serkeaaaaaaa onkaan aina muslimi tytön ja naisen elämä....Hassua että valtaosa musliminaisista on itse ihan päinvastaista mieltä :)

    Selvähän se on, että sitä sinä hömpällä tarkoitit.
    Luulin jo, että pitää ehkä saada kiireellä uusi sheriffi.

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    ei minulla ole mitään kiirettä ja kyllä minä Koraanin tunnen :) Hömpällä tarkoitin sitä yleistä yritystä kuvata, miten voivoivoi serkeaaaaaaa onkaan aina muslimi tytön ja naisen elämä....Hassua että valtaosa musliminaisista on itse ihan päinvastaista mieltä :)

    tottakai ovat tyytyväisiä kun eivät reppanat muuta uskalla kuin olla tyytyväisiä, ja/tai eivät muusta tiedä tuon taivaallista.

    Äänestä

  • Hei Gohar sehän on suoraan Koraanista, sinun pyhästä kirjasta. Onko se sinun mielestä hömpänpömppää!!!

    Äänestä

  • Edistystä sinäänsä kirjoitti:

    Hei Gohar sehän on suoraan Koraanista, sinun pyhästä kirjasta. Onko se sinun mielestä hömpänpömppää!!!

    ei Gohar pidä Koraania hömppänä vaan sitä,miten asiat väännetään ja käännetään ja kaivamalla kaivetaan niin, että saadaan tekemällä tehtyä mahdollisimman surkea ja onneton yleiskuva eikä oteta huomioon taustoja ja muita asiayhteyksiä lainkaan.

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    ei Gohar pidä Koraania hömppänä vaan sitä,miten asiat väännetään ja käännetään ja kaivamalla kaivetaan niin, että saadaan tekemällä tehtyä mahdollisimman surkea ja onneton yleiskuva eikä oteta huomioon taustoja ja muita asiayhteyksiä lainkaan.

    No mikä on Goharin tulkinta islami asemasta naiselle? Esiinnyt sheriffitiedoissa naisten puolustajana. Anna palaa Gohar, go, go!!

    Äänestä

>"Mohammedilla ei ollut poikia. Hän adobtoi jossakin vaiheessa itselleen pojan"

Äänestä
  • Otti omaksi pohjakseen. Näin kuitenkin historian mukaan on käynyt. Rikkoiko Muhammed sitten islamin käskyjä. Sepäs mielenkiintoista..,.

    Äänestä

  • Mielenkiintoista tämä on kirjoitti:

    Otti omaksi pohjakseen. Näin kuitenkin historian mukaan on käynyt. Rikkoiko Muhammed sitten islamin käskyjä. Sepäs mielenkiintoista..,.

    Pojan vaimoa ei saa ottaa Raamatun mukaan. Se on kielletty.

    Äänestä

  • Mielenkiintoista tämä on kirjoitti:

    Otti omaksi pohjakseen. Näin kuitenkin historian mukaan on käynyt. Rikkoiko Muhammed sitten islamin käskyjä. Sepäs mielenkiintoista..,.

    >"Otti omaksi pohjakseen. Näin kuitenkin historian mukaan on käynyt"

    Äänestä

  • Eurturk kirjoitti:

    >"Otti omaksi pohjakseen. Näin kuitenkin historian mukaan on käynyt"

    Näin se vain on, kysy joltakin imaamilta tai muulta islamilaiselta oppineelta jos et vääräuskoista usko.

    Äänestä

  • Vääräuskoinen kirjoitti:

    Näin se vain on, kysy joltakin imaamilta tai muulta islamilaiselta oppineelta jos et vääräuskoista usko.

    Koraaanista.

    Äänestä

Kuinka eräs musliminainen tässä syksyllä sanoi, että hän antaisi riemumielin 9-vuotiaan tyttärensä Muhamedille, mutta ei kellekään muulle.

Äänestä

Tämä on varmaan hyvin vaikea kysymys, mutta käsittääkseni vastaukset peilaisi suomalaisen- tai suomessa asuvan musliminaisen sielunelämää.
Kuviteltu tilanne
Joku islam-hierarkiassa korkealla oleva pappi vierailee kodissanne ja ihastuu teidän alle 15 vuotiaaseen tyttäreenne ja haluaa hänet itselleen, perustellen asiaa koraanilla.

Kieltäytyisittekö kohteliaasti?
Suostuisitteko pyyntöön, koska pappi on aina oikeassa?
Pyytäisittekö odottamaan, että lapsi täyttäisi15V?
Ilmoittaisitteko poliisille?
Sanoisitte, että tytär päättää itse kenet ottaa, kunon täysi-ikäinen?

Äänestä
  • Salam!

    Jos korkea muslimioppinut haluaisi mennä alle 15-vuotiaan tyttäreni kanssa naimisiin (minulla ei ole alle 15-v. tytärtä) niin ensinnäkin pyytäisin häntä odottamaan, kunnes tyttö on täyttänyt 18 vuotta ja lisäisin juuri sen, että tytär itse sitten päättää, kenet hän valitsee puolisokseen.

    Vaikka olen muslimi, niin haluan silti noudattaa maamme lakeja; ei maassamme kasvanut neitokainen ole kypsä 15-vuotiaana avioliittoon.
    Olisiko hän sitten muslimaassa kasvaneena kypsempi tuonikäisenä?
    Voisi ollakin, mutta nyt kysymyshän oli Suomesta?

    Tietenkin pyrkisin huolehtimaan siitä, että hän löytäisi itselleen kunnollisen ja työssäkäyvän muslimimiehen puolisokseen. Eikös jokainen isä haluaisi lapselleen parhaan mahdollisen puolison?

    Toivoisin toki, että tyttö valitsisi mieluummin ajallaan sen oppineen kuin juopon suomalaisen hopparilökäpöksyn, sillä vaikka rakkaus on sokea, ei se kai ihan umpivammaiseksi ketään tee...

    Äänestä

  • Sulo-Seppo kirjoitti:

    Salam!

    Jos korkea muslimioppinut haluaisi mennä alle 15-vuotiaan tyttäreni kanssa naimisiin (minulla ei ole alle 15-v. tytärtä) niin ensinnäkin pyytäisin häntä odottamaan, kunnes tyttö on täyttänyt 18 vuotta ja lisäisin juuri sen, että tytär itse sitten päättää, kenet hän valitsee puolisokseen.

    Vaikka olen muslimi, niin haluan silti noudattaa maamme lakeja; ei maassamme kasvanut neitokainen ole kypsä 15-vuotiaana avioliittoon.
    Olisiko hän sitten muslimaassa kasvaneena kypsempi tuonikäisenä?
    Voisi ollakin, mutta nyt kysymyshän oli Suomesta?

    Tietenkin pyrkisin huolehtimaan siitä, että hän löytäisi itselleen kunnollisen ja työssäkäyvän muslimimiehen puolisokseen. Eikös jokainen isä haluaisi lapselleen parhaan mahdollisen puolison?

    Toivoisin toki, että tyttö valitsisi mieluummin ajallaan sen oppineen kuin juopon suomalaisen hopparilökäpöksyn, sillä vaikka rakkaus on sokea, ei se kai ihan umpivammaiseksi ketään tee...

    Niinpä niin suomalaisetko ovat juoppoja lököpöksyjä ja muslimit oppineita. Tämä on rasismia jos mikä.

    Äänestä

  • arabi-nationalismi rehottaa kirjoitti:

    Niinpä niin suomalaisetko ovat juoppoja lököpöksyjä ja muslimit oppineita. Tämä on rasismia jos mikä.

    Ei, hyvä ystävä, eivät kaikki suomalaiset ole juoppoja, kuten eivät kaikki muslimitkaan ole terroristeja tai naisten alistajia.

    Osa suomalaisista on juoppoja, suurempi osa ei sitä ole.
    Osa arabeista ei kunnioita islamia, osa taas harjoittaa uskontoaan säännöllisesti.

    Osa hoppareista EI kannata gangstameininkiä, osa taas arvostaa bronxilaisuutta yli kaiken pimuseuralaisineen.

    Älkäämme siis yleistäkö, olkaamme realisteja.

    Äänestä

  • Sulo-Seppo kirjoitti:

    Ei, hyvä ystävä, eivät kaikki suomalaiset ole juoppoja, kuten eivät kaikki muslimitkaan ole terroristeja tai naisten alistajia.

    Osa suomalaisista on juoppoja, suurempi osa ei sitä ole.
    Osa arabeista ei kunnioita islamia, osa taas harjoittaa uskontoaan säännöllisesti.

    Osa hoppareista EI kannata gangstameininkiä, osa taas arvostaa bronxilaisuutta yli kaiken pimuseuralaisineen.

    Älkäämme siis yleistäkö, olkaamme realisteja.

    Tutkimuksen mukaan Englannissa 16 % muslimeista sympatiseeraa terroristi-iskujen tekijöitä. Se on aika suuri prosentti??? Prosentti on suurempi varsinaisissa islamilaisissa maissa.

    Ääri-islamilla on hämmästyttävän suuri kannatus muslimien keskuudessa.

    Äänestä

  • En ole muslimi, mutta minulla on alle 15-vuotias tytär. Jos kuka tahansa aikuinen haluasi hänet itselleen ilmoittaisin välittömästi poliisille ja vetäisin tyypin oikeuteen.

    Äänestä

  • keskuudessa kirjoitti:

    Tutkimuksen mukaan Englannissa 16 % muslimeista sympatiseeraa terroristi-iskujen tekijöitä. Se on aika suuri prosentti??? Prosentti on suurempi varsinaisissa islamilaisissa maissa.

    Ääri-islamilla on hämmästyttävän suuri kannatus muslimien keskuudessa.

    Hei!

    Mihin tuo lauseesi perustuu? Onko aiheesta jokin tutkimus?

    Kyselen sen vuoksi, että kaikki tuntemani muslimit ja heitä on aika paljon, vastustavat sekä yksityisissä keskusteluissa että yleisissä keskusteluissa terrorismia ehdottomasti.

    Kaikki heistä pitävät terrorismia islamiin kuulumattomana asiana, kuten minäkin.

    Eivätköhän nämä terroristit, joita on joka kansakunnassa, omissa erityismuodoissaan, ole aika lailla yksinäisiä susia. Tai viemärirottia. Ihan kuinka vaan halutaan nähdä.

    Äänestä

  • Sulo-Seppo kirjoitti:

    Ei, hyvä ystävä, eivät kaikki suomalaiset ole juoppoja, kuten eivät kaikki muslimitkaan ole terroristeja tai naisten alistajia.

    Osa suomalaisista on juoppoja, suurempi osa ei sitä ole.
    Osa arabeista ei kunnioita islamia, osa taas harjoittaa uskontoaan säännöllisesti.

    Osa hoppareista EI kannata gangstameininkiä, osa taas arvostaa bronxilaisuutta yli kaiken pimuseuralaisineen.

    Älkäämme siis yleistäkö, olkaamme realisteja.

    Kaikki muslimit eivät todellakaan ole naisenalistajia. Mutta, kuten olen aiemmin todennut, on kyse islaamista oppina, ei muslimeista ihmisinä: islaam kehottaa naisen alistamiseen, vaikkeivät kaikki muslimit oppia noudattaisikaan. Kannattaa lukea 4:34 niin kuin se on kirjoitettu Koraanissa.

    Äänestä

  • Sulo-Seppo kirjoitti:

    Hei!

    Mihin tuo lauseesi perustuu? Onko aiheesta jokin tutkimus?

    Kyselen sen vuoksi, että kaikki tuntemani muslimit ja heitä on aika paljon, vastustavat sekä yksityisissä keskusteluissa että yleisissä keskusteluissa terrorismia ehdottomasti.

    Kaikki heistä pitävät terrorismia islamiin kuulumattomana asiana, kuten minäkin.

    Eivätköhän nämä terroristit, joita on joka kansakunnassa, omissa erityismuodoissaan, ole aika lailla yksinäisiä susia. Tai viemärirottia. Ihan kuinka vaan halutaan nähdä.

    Itsekin tunnen useita muslimeja ja suurin osa on aivan OK tyyppejä, eivätkä tosiaan mitään terroristeja.

    Mutta mitä nämät terroristit ovat, jotka suureen ääneen liputtavat olevansa muslimeja?

    Eivätkä he mitään yksinäisiä susia ole. Ainakin uutisten mukaan useimmilla on takanaan jokin Islamin mukaan nimetty järjestö.

    Äänestä

  • Sulo-Seppo kirjoitti:

    Hei!

    Mihin tuo lauseesi perustuu? Onko aiheesta jokin tutkimus?

    Kyselen sen vuoksi, että kaikki tuntemani muslimit ja heitä on aika paljon, vastustavat sekä yksityisissä keskusteluissa että yleisissä keskusteluissa terrorismia ehdottomasti.

    Kaikki heistä pitävät terrorismia islamiin kuulumattomana asiana, kuten minäkin.

    Eivätköhän nämä terroristit, joita on joka kansakunnassa, omissa erityismuodoissaan, ole aika lailla yksinäisiä susia. Tai viemärirottia. Ihan kuinka vaan halutaan nähdä.

    Daily Telegraph -lehden mielipidemittauksen mukaan 32 % brittimuslimeista pitää länsimaista yhteiskuntaa rappeuteneena. 16 % ei tunne mitään lojaalisuutta Britaniaa kohtaan, 24 % prosenttia (luku olikin suurempi kuin muistin) sympatisoi itsemurhapommittajia ja 6 % pitää pommeja oikeutettuina.

    Lähde: Seura-lehti 31/2005, 5.8.05 sivu 13.

    Äänestä

  • Sulo-Seppo kirjoitti:

    Hei!

    Mihin tuo lauseesi perustuu? Onko aiheesta jokin tutkimus?

    Kyselen sen vuoksi, että kaikki tuntemani muslimit ja heitä on aika paljon, vastustavat sekä yksityisissä keskusteluissa että yleisissä keskusteluissa terrorismia ehdottomasti.

    Kaikki heistä pitävät terrorismia islamiin kuulumattomana asiana, kuten minäkin.

    Eivätköhän nämä terroristit, joita on joka kansakunnassa, omissa erityismuodoissaan, ole aika lailla yksinäisiä susia. Tai viemärirottia. Ihan kuinka vaan halutaan nähdä.

    Britaniassa luku on 24 %, niin kuinka suuri luku on islamilaisissa maissa? Miksi esim. Pakistan ei saa kuriin ääri-islamilaisten hyökkäyksiä kirkkoihin ja kristtyjä vastaa. Koska ääri-islamilla on niin suuri kannatus, että he uhraavat mieluummin tämän pienen vähemmistön kuin horjuttavat omaa valtaa. Miksi Indonesiassa jatkuu koko ajan väkivallat kristittyjä vastaan, koska ääri-islamilaisuuden kannatus on niin suuri.

    Pohjois-Nigeriassa yritetään koko ajan saada myös kristityt sharia-lain alaisuuteen. Kristityt eivät esim. saa myydä sianlihaa. Tämä ei olisi mahdollista pienillä ryhmillä.

    Kuka tappoi elokuvaohjaaja van Goghin Hollannissa, kuka uhkaa Hirsi Alin henkeä hollannissa. Miksi Salman Rusdien pitää elää maan alla, jos kysymyksessä olisi pieni ryhmä.

    Islamilaisen maailman tuomio, varsinkin uskonnollisten johtajien, on ollut kovin ponnetonta terroristi-iskuja kohtaan. Ainoat tuomitsijat ovat olleet poliittisia johtajia.

    Saudi-Arabia rahoittaa koko ajan radikaali-islamin leviämistä islamilaisissa maissa ja länsimaissa.

    Hyvä on, että on olemassa maltillisia islamilaisia. Vahvista maltillisuuttasi. Mutta olisi hyvä, että nämä maltilliset islamilaiset olisivat äänekkäämpiä ääriveljiään kohtaan. Olisi myös hyvä, että nämä maltilliset rupeaisivat uskontonsa opettajiksi ja menisivät julistamaan maltillisuuttaan myös islamilaisiin maihin.

    Joten hyvää matkaa saudeihin Sulo-Enolle.

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    Kaikki muslimit eivät todellakaan ole naisenalistajia. Mutta, kuten olen aiemmin todennut, on kyse islaamista oppina, ei muslimeista ihmisinä: islaam kehottaa naisen alistamiseen, vaikkeivät kaikki muslimit oppia noudattaisikaan. Kannattaa lukea 4:34 niin kuin se on kirjoitettu Koraanissa.

    Käytäntö myös osoittaa mihin islamin tulkinta vie naisen asemaa. Esim. islamin pyhimmässä maassa, saudeissa, nainen ei saa ajokortti. Heille on nyt vasta annettu oikeus henkilöllisyystodistukseen. Silloinkin ijän pitää olla 22 tai yli ja tarvitaan kaksi mies todistajaa. Saudi-Arabian 50 miljoonasta naisesta vain noin 5000 on saanut tähän asti henkkarin.

    Ääri-islamilaisten talibanien hallitsemassa Afganistanissa naiset ei saaneet käydä kouluja eikä olla töissä. Talibanien syrjätyksen jälkeenkin ensimmäinen naistoimittaja TVssä ammuttiin kotiovelle.

    Koraani antaa luvan ja jopa kehoittaa naisen alistamiseen. Tietenkin on hieno, että on muslimeita jotka antavat piupaut tälle Koraanin opetukselle. Mutta eikä samantien voisi äänestää jaloillaa ja ottaa ritolat koko uskonnosta.

    Äänestä

  • suuri kirjoitti:

    Britaniassa luku on 24 %, niin kuinka suuri luku on islamilaisissa maissa? Miksi esim. Pakistan ei saa kuriin ääri-islamilaisten hyökkäyksiä kirkkoihin ja kristtyjä vastaa. Koska ääri-islamilla on niin suuri kannatus, että he uhraavat mieluummin tämän pienen vähemmistön kuin horjuttavat omaa valtaa. Miksi Indonesiassa jatkuu koko ajan väkivallat kristittyjä vastaan, koska ääri-islamilaisuuden kannatus on niin suuri.

    Pohjois-Nigeriassa yritetään koko ajan saada myös kristityt sharia-lain alaisuuteen. Kristityt eivät esim. saa myydä sianlihaa. Tämä ei olisi mahdollista pienillä ryhmillä.

    Kuka tappoi elokuvaohjaaja van Goghin Hollannissa, kuka uhkaa Hirsi Alin henkeä hollannissa. Miksi Salman Rusdien pitää elää maan alla, jos kysymyksessä olisi pieni ryhmä.

    Islamilaisen maailman tuomio, varsinkin uskonnollisten johtajien, on ollut kovin ponnetonta terroristi-iskuja kohtaan. Ainoat tuomitsijat ovat olleet poliittisia johtajia.

    Saudi-Arabia rahoittaa koko ajan radikaali-islamin leviämistä islamilaisissa maissa ja länsimaissa.

    Hyvä on, että on olemassa maltillisia islamilaisia. Vahvista maltillisuuttasi. Mutta olisi hyvä, että nämä maltilliset islamilaiset olisivat äänekkäämpiä ääriveljiään kohtaan. Olisi myös hyvä, että nämä maltilliset rupeaisivat uskontonsa opettajiksi ja menisivät julistamaan maltillisuuttaan myös islamilaisiin maihin.

    Joten hyvää matkaa saudeihin Sulo-Enolle.

    Kiitos, Insha Allah menenkin käymään Saudeissa, jos saan hankittua varat tehdäkseni Hajj:n.

    Juurihan tälläkin palstalla maltilliset muslimit yrittävät kertoa islamista; Saudeissa yms. lienee taas islamin ohella oma kulttuurinsa, joka on osittain sekoittunut islamiin.

    On maassamekin ollut ja on, varsin tiukkoja kristillisyyteen viittaavia lahkoja kuten esim. viidesläiset ja näihin omintakeisiin lahkoihin taas on sekoittunut omaa, suomalaista kulttuuriamme.

    En todellakaan tunne ketään ns. äärityyppiä maassamme, vaan omaan tuttavapiiriini kuuluvat muslimit ovat (ihan oikeasti) maltillisia muslimeita, kuten itsekin.

    Toisessa topicissa jo viitattiinkin toiveisiin tutustua maame moskeijoihin; olen samaa mieltä, tervetuloa kuuntelemaan ja katselemaan sekä jututtamaan muslimeita.

    Äänestä

Hadithista poimitut Muhammedin kommentit antavat ymmärtää, että hän piti naisia älykkyydeltään ja ymmärrykseltään miehiä alempiarvoisena. Abu Sa'id Jundi kertoo:

Kerran Allahin lähettiläs meni rukoilemaan. Ohittaessaan matkallaan naisia, hän sanoi: "Voi, naiset! Antakaa almuja, sillä olen nähnyt, että suurin osa Helvetin tuleen joutuneista ovat naisia!" Naiset kysyivät: "Miksi on niin, oi Allahin sanansaattaja?" Hän vastasi: "Te kiroatte usein ja ette ole kiitollisia miehillenne. En ole nähnyt ketään, joka olisi teitä vajavaisempi uskonnon harjoittamisessa. Te voitte johtaa harhaan varovaisimmankin ja järkevimmän miehen." Naiset kysyivät: "Mikä meidän älyssämme ja uskonnossamme on vajavaista?" Muhammed vastasi: "Eikö kahden naisen todistus vastaa yhden miehen todistusta?" Naiset vastasivat tämän olevan totta. Hän sanoi: "Tämä on älynne vajavaisuutta. Eikö ole myös totta, että naiset eivät voi kuukautistensa aikana rukoilla tai paastota?" Naiset myönsivät tämänkin olevan totta. "Se on uskonnon harjoittamisenne vajavaisuus", hän vastasi.

Äänestä

Koraani kuvailee paraatisia, jonka jihadissa kuolleet saavuttavat seuraavasti.

”Totisesti ovat ne, jotka karttavat pahaa, puutarhoissa ja autuudessa iloiten Herransa antimista ja siitä, että heidän Herransa pelasti heidät palavan tulen kidutuksesta. Syökää ja juokaa iloiten palkaksi siitä, mitä teitte. He saavat levätä riveihin asetetuilla istuimilla, ja Minä yhdistän heidät puhtaisiin, tummasilmäisiin neitoihin,

Ja Me varustamme heidät yltäkylläisesti hedelmillä ja lihalla heidän toivomuksiensa mukaan. He ojentavat siellä toisilleen pikarin ilman turhaa puhetta ja syntiä, ja heidän ympärillään on nuorukaisia, kauniita kuin helmet kuoressaan.” (Suura At-Tur 52:17 – 20, 22 – 24)

”Siellä on avaria varjopaikkoja, vuolaasti virtaavaa vesiä ja runsaasti hedelmiä, jotka eivät vähene ja joita ei heiltä evätä. Siellä on neitoja ylväillä lepovuoteillaan. Totisesti olemme luonut heidät omin käsin sallien heidän pysyä neitseinä hellinä ja samanikäisinä, niitä varten, jotka ovat oikealla puolella, joista lukuisat kuuluivat aikaisimpiin profeetan kannattajiin, ja myöhemmin liittyneitä suuri joukko.” (Suura Al-Waqiah 56:30 – 40)

”Totisesti odottaa voitto niitä, jotka pelkäävät Jumalaa, heidän ovat hedelmä- ja viinitarhat, nuoruutta uhkuvat neidot, heidän ikäisensä, ja puhdasta viiniä täydet pikarit.” (Suura An-Naba 78:31 – 34)

Useat muslimijohtajat kutsuvat itsemurhapommien räjäyttäjiä marttyyreiksi, jotka saavat täydellisen anteeksiannon ja varman pääsyn edellä olevissa Koraanin kohdissa kuvatun paratiisiin oloihin. Heille opetetaan, että kuolemansa jälkeen he saavat paratiisissa juoda viiniä ja heidän käytössään on kauniita nuoria naisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


islamissa kirjoitti:

Aisha oli 6-vuotias, kun Muhammed kihlasi hänet. Muhammed oli itse tällöin yli 50-vuotias. Seuraavassa lainaus:

"Monien lännen muslimien on vaikea hyväksyä, että Aisha oli vasta 9-vuotias, kun heidän profeettansa oli seksuaalisuhteessa hänen kanssaan. Arvostetuimmat Hadithit sekä islamilaiset tiedemiehet historian aikana kuitenkin todistavat Aishan olleen 6-vuotias kihlautuessaan ja 9-vuotias aloittaessaan sukupuolielämän Muhammedin kanssa."

Muhammedin ensimmäinen vaimo oli häntä noin kaksi kertaa vanhempi. Kun vaimo kuoli Muhammed otti kuusi yhtäaikaista vaimoa. Kuolemansa ainaan Muhammedialla oli tiettävästi 12 vaimoa ja kaksi jalkavaimoa. Viriili mies.

Mohammedilla ei ollut poikia. Hän adobtoi jossakin vaiheessa itselleen pojan. Tämä poika kasvoi ja meni aikanaan naimisiin. Muhammed ihastui tähän adobtiopojan vaimoon ja pakotti ilmestyksillään poikansa eroamaan vaimostaan ja otti sitten tämän naisen vaimokseen.

Gohar viittasi julkisuuden henkiöihin, julkkiksiin ja poptähtiin ja politikkoihin. Kyllä minusta "suurella" profeetalla olisi pitänyt olla parempi moraali kuin hollywoodin tähdillä. Mutta valitettavasti se oli huonompi. Kuka ihmeessä voi ottaa tällaisen miehen vakavissaan.

Muhammedin isä kuoli ennen Muhammedin syntymää ja hänen äitinsä kuoli Muhammedin ollessa kuusivuotias. Muhammedia hoiti tämän jälkeen hänen isoisänsä. Isoisäkin kuoli ja Muhammedista huolehti eno Abu Talib. Ehkä näiden tapahtumien takia Muhammedin suhde naisiin muodostui melko vinoksi.

Muhammed sanoi enemmistön helvettiin menijöistä olevan naisia. Muhammed sanoin koiran, aasin ja naisen ohikulkeminen saastuttavan rukoilijan rukouksen. Koraanissa mainitaan, että kahden naisen todistus vastaa yhden miehen todistusta oikeudessa.

Koraanin mukaan paratiisissa nuoret naiset, jotka eivät vanhene palvelevat uskollisi Allahin palvelijoita ja tarjoilevat heille viiniä.

”Totisesti odottaa voitto niitä, jotka pelkäävät Jumalaa, heidän ovat hedelmä- ja viinitarhat, nuoruutta uhkuvat neidot, heidän ikäisensä, ja puhdasta viiniä täydet pikarit.” (Suura An-Naba 78:31 – 34)

Islamissa miehet hallitsevat naisia, "eikä miespuolinen ole niin kuin naispuolinen" (Suura Al Imran 3:35).

"58. Kun jollekin heistä ilmoitetaan tyttölapsen syntymästä, niin hänen kasvonsa synkkenevät ja hän on aivan murheen vallassa. 59. Hän kätkeytyy heimolaisiltaan sen pahan sanoman vuoksi, joka hänelle on ilmoitettu. Omistaisiko hän lapsen välittämättä häpeästä vai kantaisiko sen elävänä hiekkaan? Eikö heidän tuomionsa ole julma?” (Suura al-Nahl 16:58,59).

Koraanin tärkein jae, jota lainataan todistamaan, että naiset ovat miehiä ala-arvoisempia, kuuluu:

"Miehet olkoot naisten esimiehiä sillä oikeudella, jonka Jumala on antanut toisille ennen toisia, ja sen perusteella, mitä he ovat antaneet omaisuudestaan" (Suura al-Nisa 4:34).

Jae ilmoitettiin, kun eräs mies oli lyönyt vaimoaan ja vaimo tuli profeetan luo pyytääkseen miehelleen rangaistusta. Profeetta tuomitsi heidän välillään ilmoittaen em. jakeen. Al-Tabarin ja Al-Suddin mukaan miesten velvollisuus itseään ja Allahia kohtaan on kurittaa ja hillitä naisia. Ibn Abbas kertoi hänen sanoneen, että miehet ovat johtajia ja naisten tulee totella heitä kaikessa, missä Allah määrää heidät tottelemaan. Miehen totteleminen on hyvän tekemistä hänen perheelleen. Al-Dhahhak sanoo, että miehen oikeus perustuu siihen, että hän elättää vaimonsa ja siksi hänellä on oikeus myös kurittaa tätä saadakseen hänet tottelemaan Allahia.

Hadithista poimitut Muhammedin kommentit antavat ymmärtää, että hän piti naisia älykkyydeltään ja ymmärrykseltään miehiä alempiarvoisena. Abu Sa'id Jundi kertoo:

Kerran Allahin lähettiläs meni rukoilemaan. Ohittaessaan matkallaan naisia, hän sanoi: "Voi, naiset! Antakaa almuja, sillä olen nähnyt, että suurin osa Helvetin tuleen joutuneista ovat naisia!" Naiset kysyivät: "Miksi on niin, oi Allahin sanansaattaja?" Hän vastasi: "Te kiroatte usein ja ette ole kiitollisia miehillenne. En ole nähnyt ketään, joka olisi teitä vajavaisempi uskonnon harjoittamisessa. Te voitte johtaa harhaan varovaisimmankin ja järkevimmän miehen." Naiset kysyivät: "Mikä meidän älyssämme ja uskonnossamme on vajavaista?" Muhammed vastasi: "Eikö kahden naisen todistus vastaa yhden miehen todistusta?" Naiset vastasivat tämän olevan totta. Hän sanoi: "Tämä on älynne vajavaisuutta. Eikö ole myös totta, että naiset eivät voi kuukautistensa aikana rukoilla tai paastota?" Naiset myönsivät tämänkin olevan totta. "Se on uskonnon harjoittamisenne vajavaisuus", hän vastasi.

Lue lisää:

http://www.answering-islam.org/suomi/html/naisen_asema.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu