Niinistön kannattajat ovat näköjään aloittaneet loanheiton täysin tuulesta temmatulla "Halosen vappupuhe 1976"-tarinalla. Tämähän on jo suhteellisen kauan sitten keksitty äärioikeistolaisten nettisatu, joka on moneen kertaan todettu valheelliseksi.
Mikäli Halosen puheesta löytyisi todisteita Tiedonantajasta tms. lehdistä ne olisivat löydettävissä julkisista arkistoista. Jos tarina pitäisi paikkansa, todisteet olisi helppo kaivaa esiin, mutta eipä ole näkynyt. Mitään todisteita ei kuitenkaan ole esitetty, koska Hakaniemessä ei pidetty vappupuhetta vuonna 1976, eikä Tarja Halonen (tai kukaan muukaan 70-luvun demari) ole kannattanut Suomen liittämistä Neuvostoliittoon.
Asiasta on keskustelu mm. Wikipediassa osoitteessa http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Tarja_Halonen#Vappupuhe_1976
Otetaan stallarit stallareina ja demarit demareina. Vaikka Niinistön tilanne onkin epätoivoinen ja Halonen tulee jyräämään vaaleissa, voisi Halosen vastustajiltakin odottaa reilua peliä.
Mikäli Halosen puheesta löytyisi todisteita Tiedonantajasta tms. lehdistä ne olisivat löydettävissä julkisista arkistoista. Jos tarina pitäisi paikkansa, todisteet olisi helppo kaivaa esiin, mutta eipä ole näkynyt. Mitään todisteita ei kuitenkaan ole esitetty, koska Hakaniemessä ei pidetty vappupuhetta vuonna 1976, eikä Tarja Halonen (tai kukaan muukaan 70-luvun demari) ole kannattanut Suomen liittämistä Neuvostoliittoon.
Asiasta on keskustelu mm. Wikipediassa osoitteessa http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Tarja_Halonen#Vappupuhe_1976
Otetaan stallarit stallareina ja demarit demareina. Vaikka Niinistön tilanne onkin epätoivoinen ja Halonen tulee jyräämään vaaleissa, voisi Halosen vastustajiltakin odottaa reilua peliä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ja en usko murskavoittoon!!!10% sisään menee....
Lukuisat SDP:n jäsenet halusivat avoimesti liittää Suomen Neuvostoliittoon. Lue vaikka Tiedonantajista!
"Lue vaikka Tiedonantajasta"
Lukisin jos olisi mitään syytä odottaa, että jotain löytyisi. Kerro numero niin käyn arkistosta katsomassa.
Tuon Halos-vihaajien liikkeelle laskeman vappupuhevalheen kohdalla monet henkilöt ovat käyneet arkistot tarkastamassa, eikä mitään ole löytynyt.
Ettekö nyt tajua, että jos tuo asia olisi totta niin todisteet olisi varmasti kaivettu esiin? Kuitenkaan tälle "tiedolle" ei ole MITÄÄN muuta lähdettä kuin keskustelupalstoilla ja tekstiviestiketjuilla leviävät juorut.
Edes suurin osa SKP:n jäsennistä (enemmistöläiset) ei halunnut liittää Suomea Neuvostoliittoon. Ainoastaan taistolaisten keskuudessa oli tällaista ajattelua, SDP on ollut demokratian tiellä jo pitkään.
"Tarja Halonen piti vappupuheen 1.5.1976 Hakaniemen torilla, Helsingissä.
Karjala-lehdessä oli selostus puheesta. Seuraavassa ote puheesta:"Suomelle
olisi siunauksellista liittyä Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin.
Samalla pääsisimme irti kapitalismin ikeestä, koska kapitalismi kuitenkin
20 vuoden aikana kuolee. Suomi voisi olla yhdessä Neuvostoliiton kanssa
tiennäyttäjä kohti kommunistista yhteiskuntaa."
Luitko ollenkaan avausviestiä?
Kyseinen teksti on täysin keksittyä. Voit käydä itse katsomassa arkistoista vuoden 1976 Tiedonantajat ja todeta, että mitään tuollaista ei sieltä löydy. Tämä asia on 100% varma. Jos löytyisi niin varmasti todisteet olisi tuotu ilmi.
Ja jos viitsisitte ottaa selvää 70-luvun vasemmistoliikehdinnästä niin tietäisitte, että Hakaniemessä kokoontuivat vain SKP ja SKDL marsseilleen, eivätkä hekään siellä mitään puheita pitäneet. Ja vaikka olisivat pitäneet niin jollain demarikaupunginvaltuutetulla ei olisi ollut paikalle mitään asiaa.
Kerron numeroita.
Tiedonantajat numerot:
Vaikkapa vuodet 1968-1980.
Voi lukea toki pidemmällekin.
Siinä on vaan niin helvetin paljon luettavaa, ettei siihen moni lähde. Kokeile arvalla jokin vuosikerta vaikkapa 70-luvulla jos et enempää viitsi lukea. SKP kannatti kokonaisuudessan Suomen liittämistä Neuvostoliittoon, niin sanottu vähemmistö ja enemmistö olivat vain tyhmempien huijaamista kannattajakunnan laajentamiseksi. Lue ja ajattele! SDP:n jäseniä oli sellaisessa porukassa mukana, jotka kannattivat kansanmurhia ja keskitysleirejä!
Miksi valehtelet? Oletko kommunisti?
Olen lukenut useitakin Tiedonantajia kyseiseltä ajalta ja mikään niissä ei viittaa _SDP_:n jäsenten kannattaneen moista. Ainoa esimerkki, jonka te olette esittäneet on KEKSITTY vappupuhe, jonka Halonen muka olisi pitänyt. Sano yksikin Tiedonantajan numero ja lainaus siitä, jossa joku demari haluaa liittää Suomen Neuvostoliittoon niin käyn tarkastamassa asian huomenna arkistoista.
Myös SKP:n enemmistön ja vähemmistön niputtaminen kertoo vajaavaisesta historian tuntemuksesta ja asenteellisuudesta. Ele Alenius, Aarne Saarinen ja heidän linjallaan olleet eivät kannattaneet 70-luvulla Suomen liittämistä Neuvostoliittoon, minkä voi havaita myös SKP:n puolueohjelmista tuolta ajalta.
Kommunisti en ole vaan aleniuslainen demokraattinen vasemmistolainen.
Jos on uskonut vasemmistolaisten välittämislässytystä niin tämä saattaa sattua henkisesti:
Numero 35 tiistaina 20.3. 1973
Rauhanvoimien tapaaminen Moskovassa
Ajatus rauhantahtoisten voimien maailmankongressin koollekutsumisesta on saanut laajaa kannatusta Suomessa sanoi kansanedustaja Paavo Väyrynen (kepu), joka edusti Suomen rauhanpuolustajia (oma huomio: maailman rauhanliikkeet olivat pääasiassa Neuvostoliiton ohjailemia ja rahoittamia propagandakoneistoja). Moskovan kansainvälisessä neuvoa antavassa tapahtumassa.
Suomen valtuuskuntaan kuuluu myös SKDL:n (oma huomio: kommunistien) ja SDP:n kansanedustajia. Tervehtiessään Vietnamin kansan voittoa (oma huomio:Neuvostoliiton kommunistien tukemien kansanmurhaan syyllistyneiden sissien voittoa)
Väyrynen sanoi "Me haluaisimme, että Vietnamin kansa saisi rauhanomaisen edistyksellisen (lue: kommunistisen) kehitysmahdollisuuden.
no 4/73 torstaina 11.1.
Vietnam solidaarisuusmarssi (jälleen oma kommentti: Neuvostoliiton organisoima tapahtuma)
Hakaniementorilta Senaatintorille lauantaina 20.1. klo 14.00
Joukkokokous Senaatintorilla klo 15.00
puhujat: ministeri Ulf Sundqvist (SDP ja Itä-Saksan pahamaineisen turvallisuuspalvelu Stasin agentti), puh joht. I. Kosonen, pol. sihteeri Jorma Leskelä, tiedotustoimiston johtaja Tran Van Hue.
numero 2 lauantaina 6.1. 1973 sivulta 7
"voimasuhde maailmassa entistäkin edullisempi sosialismin voimille"
-Johannes Pakaslahti, Berliini, tiedonantajan Berliinin kirjeenvaihtaja
Lahjoittaneet rahaa Tiedonantajalle (tuota rahaa meni kansanmurhiin ympäri maailmaa: vain pari mainitakseni, julkisuuden nimiä on lehdissä varmasti tuhansia, mutta jos kiinnostaa alkaa ottamaan historiasta selvää niin tässä on vasta raapaisu pinnalta, kovempia nimiäkin löytyy: Pirjo Honkasalo (Halosen tukija), Veikko Meriläinen, Esko-Juhani Tennilä (vasemmistoliitto, Halosen tukija), Jaakko Laakso (vasemmistoliitto, Halosen tukija, Otto ja Kukka Meriläinen, Satu Hassi, Anssi Sinnemäki, Milena Meriläinen)
Kummasti vaan Tiedonantajista löytyy runsaasti demarien, vasemmistoliittolaisten ja vihreiden nimiä, jokunen harva keskustalainenkin, mutta hyvin harva, kokoomuslaisia on jo vaikea löytää muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Kyllä tämä porukka kaavaili todella vallankumousta ja Tarja Halonen oli mukana kannattamassa Suomen liittämistä Neuvostoliittoon.
Olet kommarivalehtelija. Aleniuslaisia demokraattisia vasemmistolaisia ei ole olemassakaan.
Tämä porukka oli sellaista, joka todella halusi liittää Suomen Neuvostoliittoon, tämä "demokraattinen" vasemmisto. Heille sana demokratia oli ja on kommunistista pakkovaltaa ja vielä Neuvostoliiton komennossa. Tänä päivänä he kumartavat Putinin suuntaan.
Yksikään noista lainauksista ei osoittanut demareiden tai kenenkään muunkaan kannattaneen Suomen liittämistä Neuvostoliittoon. Tällä en kiistä sitä, etteivätkö Tennilän kaltaiset stalinistit olisivat suhtautuneet positiivisesti neuvostojärjestelmään.
Halosesta ei mainittu sanallakaan noissa jutuissa ja hänhän vaikuttikin rauhanliikkeen ei-stalinistisessa osassa eli Sadankomiteassa, jota pidettiin jopa neuvostovastaisena.
Samoin kannattaa lukea Tuomiojan sivuilta kirjoituksista kohdasta 1989 teksti, joka on julkaistu tsekkoslovakian miehityksen jälkeen. Tällöin Tuomioja kutsui Neuvostoliittoa imperialistiseksi maaksi ja haukkui Breznevin ja kumppanit täysin pystyyn.
Suosittelen perehtymään johonkin tuota aikaa käsitelleeseen suht objektiiviseen historiankirjaan, sillä tietosi näyttävät olevan todella vääristyneet ja yksipuoliset.
On jo hyödytöntä pestä kasvoja, kun lähihistoriaa ei ole vielä käsitelty.
Ennen oli niin kunniakasta valmistella vallankumousta ja hihhuloida ympäriinsä. Miksi nyt ei enää olla ylpeitä saavutuksista vaan yritetään peitellä menneisyyttä ja kieltää tosiasioita? Ettekö ole enää ylpeitä aatteestanne?
Taistolaisita voidaan puhua mitä puhutaan, mutta demareiden (ja jossain määrin myös saarislaisten ja aleniuslaisten) yhdistäminen heidän ideologiaansa on valehtelua. Voit käydä itse tarkistamassa tuon Tuomiojan kirjoituksen osoitteesta http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=735&category=2
Tuo vastaa yleisesti nuorten sosialidemokraattien suhtautumista Neuvostoliittoon tuona aikana. Yksittäisiä Tehtaankadun marjonetteja oli puoluerajojen yli (Karjalaiset ja Kanervat mukaanlukien), mutta demareiden keskuudessa ei mitään ideologista kannatusta neuvostojärjestelmälle ollut. Mielenkiintoisena yksityiskohtana mainittakoon, että SKP (enemmistö) oli ainoa puolue, joka avoimesti tuomitsi Tsekkoslovakian miehityksen.
Ikävää, että joidenkin historian tiedot ovat noin ideologisesti vääristyneitä. Minulla ei ole mitään tarvetta puolustella niitä, jotka kannattivat sokeina neuvostototalitarismia, mutta loppujenlopuksi he olivat kuitenkin selkeänä vähemmistönä suomalaisessa vasemmistossa. Todellisista saavutuksista eli mm. hyvinvointivaltiosta ollaan kyllä hyvinkin ylpeitä.
monellakin työalalla esim satamissa, missä on PAKKO olla AKT:n jäsen! Siinä sitä on valinnan vapautta!
Ei työntekijöillä ole mitään syytä katsoa vapaamatkustajia joukossaan, jotka omalla itsekkyydellään vaarantavat koko porukan edut. Jos ei kelpaa niin kuka tahansa on vapaa vaihtamaan työpaikkaa.
Neuvostoliittoon tuo ei liity mitenkään, sillä siellähän kunnollisia ammattiliittoja ei ollut vaan talouselämä ja tuotannonvälineet olivat pienen eliitin hallussa hieman niin kuin kapitalismissa.
Mitä väliä onko juttu tekaistu tai ei?
Se ei tee Halosesta yhtään parempaa presidenttiä eikä ehdokasta.
En ole mikään Niinistön kannattaja, mutta valitsen vaihtoehdoista järkevämmän eli Salen.
Samat sanat! Kyllästyttää nuo vasemmiston ylistykset. On tässä sen verran ikää, että muistissa on yhtä jos toista ja naurettavaa, että nykyisin yritetään kaikin tavoin kullata ja kiilloitella entisiä tekemisiä ja sanomisia.
Kyllä Saulille menee jälleen ääneni, vaikka en olekaan mikään kokoomuslainen. Hän on silti lähempänä omia arvojani.
"Mitä väliä onko juttu tekaistu tai ei? "
tämä kertookin hyvin älykkyytesi määrän.....