Olen 32-v. hiustensiirrossa käynyt mies. Hiustensiirrostani on nyt aikaa 1.5 vuotta, ja olen enemmän kuin tyytyväinen lopputulokseen.
Kiinnitin karkaaviin ohimoihin huomiota ensimmäisen kerran parikymppisenä, ja todelliseksi vaivaksi se muodostui n. 27-vuotiaana. Huomasin hiustenlähdön hallitsevan/häiritsevän liiaksi elämääni. Lopulta väsyin peittelemään ohimoitani typerillä kampauksilla, varomaan jokaista tuulenpuuskaa ja vilkuilemista peiliin, että onko hiukset hyvin.
En kokeillut mitään lääkehoitoja, vaan varasin ajan Nordströmille. Yllätyin itsekin, kun en ole lueskellut tätä palstaa enää vuoteen, vaikka ennen leikkausta tuli seurattua tätä palstaa lähes päivittäin. Ilmeistä on, että kaljuuntuminen ei hallitse enää elämääni, enkä edes ajattele hiuksiani, koska tiedän kaiken olevan kunnossa.
Jos koet että kaljuuntuminen rajoittaa/hallitsee elämääsi, niin hakeudu hiustensiirtoon. Lähinnä huvittaa tämä hiustensiirtojen vastustajien argumentti 30cm arvesta takaraivolla. Mitä sitten? Hiusten allahan se on, eikä se sieltä näy.
Kiinnitin karkaaviin ohimoihin huomiota ensimmäisen kerran parikymppisenä, ja todelliseksi vaivaksi se muodostui n. 27-vuotiaana. Huomasin hiustenlähdön hallitsevan/häiritsevän liiaksi elämääni. Lopulta väsyin peittelemään ohimoitani typerillä kampauksilla, varomaan jokaista tuulenpuuskaa ja vilkuilemista peiliin, että onko hiukset hyvin.
En kokeillut mitään lääkehoitoja, vaan varasin ajan Nordströmille. Yllätyin itsekin, kun en ole lueskellut tätä palstaa enää vuoteen, vaikka ennen leikkausta tuli seurattua tätä palstaa lähes päivittäin. Ilmeistä on, että kaljuuntuminen ei hallitse enää elämääni, enkä edes ajattele hiuksiani, koska tiedän kaiken olevan kunnossa.
Jos koet että kaljuuntuminen rajoittaa/hallitsee elämääsi, niin hakeudu hiustensiirtoon. Lähinnä huvittaa tämä hiustensiirtojen vastustajien argumentti 30cm arvesta takaraivolla. Mitä sitten? Hiusten allahan se on, eikä se sieltä näy.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Jos koet että kaljuuntuminen rajoittaa/hallitsee elämääsi, niin hakeudu hiustensiirtoon. Lähinnä huvittaa tämä hiustensiirtojen vastustajien argumentti 30cm arvesta takaraivolla. Mitä sitten? Hiusten allahan se on, eikä se sieltä näy."
Ei kai sitä hiustensiirtoa juuri sinänsä kauheasti vastusteta, vaan juuri tuota strip-tekniikkaa, jolla Suomessakin päänahkoja teurastetaan.
Vaikkapa Dr. Woods ja Dr. Cole tekevät siirteet leikkaamatta päänahasta palaakaan pois, joten tuollaista arpeakaan ei jää.
Jos olet tyytyväinen, niin OK.
Itse en kuitenkaan koskaan hyväksyisi itselleni tehtävän operaatiota, minkä seurauksena en koskaan pysty leikkaamaan hiuksia lyhyiksi, mistä jää mahdollisesti kipeä (esim kylmällä) arpi, joka kiristyneen päänahan takia saattaa nostaa niskan hiusrajan luonnottomaan asentoon jne.
Lisäksi netissä ovat jotkut kertoneet kuinka rajoittavaa tuo arpi on, ei uskalla antaa vaikka tyttöjen koskettaa itseään, koska tuntisivat käsillään (vaikka ei näkisi) tuon arven takaraivossa... onko se sitten itsetunnolle parempi kuin kaljuus?
Mielluummin näyttää vaikka Kekkoselta kuin joutuu altistamaan itsensä kaikelle tuolle. Dr. Colen vastaanotolle menoa voisin tietyissä olosuhteissa harkitakin (ei kyllä ole rahaa, kun pitäisi maksaa matkakin).
Että ei se hiustensiirto ole niin paha asia, vaan se että väkivaltaisen operointitekniikan takia siitä saattaa olla usein enemmän haittaa kuin hyötyä.
Onko mitään realistista tietoa onko tämä Dr. Woodsin ja Dr. Colen käyttämä tekniikka rantautumassa Suomeen lähivuosien aikana?
Kun on aikamoinen kynnys/kustannus lähteä operaatioon maapallon toiselle puolelle.
Moi,
Vastustat strip tekniikkaa melko jyrkästi ja milestäni turhaan.
Ajattele noi 4000-5000 FU siirrettä FUE tekniikalla maksaa sulle 24-30k USD:tä ja se vaatii monta käyntikertaa. Kun taas sama operaation strip menetelmäällä voidaan tehdä yhdellä kerralla esim H&W:llä ja on ainakin puolta halvempi.
Liioittelet myös arven ongelmaa. Ei ne alaniskan hiukset mihinkään sieltä nouse. Suurin osa potilaista ei koe arpea ongelmana. Arpi on normaalisti noin 1 mm paksu ohut viiva takaraivolla ja monilla meistä on siellä jo arpia. Suurin osa meistä jotka hakeutuvat hiussiirto-operaatioon haluaan hiuksia päälaelle, eikä tarjoitus ole ajaa hiuksia kaljuksi tai 1mm terällä melkein nahkakuulaksi. Mieti mitä 40-50 vuotias näyttää kun koko tukka on ajettu pois, mielestäni suurimmassa osassa tapuksista tosi typerältä. Kannattaa myös tarkistaa uusi arven sulkemistekniikka jota esim. H&W käyttää "Tricophytic Closure".
Mielestäni Strip potilaiden tulokset ovat vakuuttavampia.
En ole FUE:a vastaan, mutta ei se mitenkään parempi ja autuaampi ole kuin Strip. Pitää muistaa myös Transsection joka isoissa FUE siirremäärissä on suurempi kuin Strip tekniikassa. Ainostaan tapauksissa jossa on kyse todella pienestä määrrästä siirteitä ja nuori kaveri (alle 30v.) niin silloin FUE on parempi vaihtoehto. FUE jättää myös arven ja kaljuksi ajaminen ei pitäisi tulla kysymykseen tässäkään tekniikassa ainostaa lyhyt siili.
Olen kanssa lääkityksen kannalla jos harkitsee siirteitä. Fina on must juttu, jotta voidaan saavuttaa optimaallinen lopputulos.
DHT
Nordströmin sairaala tekee jo siirteitä follacular unit -tekniikalla!
Ilmeisesti et käsitä ollenkaan mistä näissä asioissa on kyse.
Nordströmin käyttämässä tekniikassa päänahasta revitään irti nahkanpala, jonka assistentit sitten mikroskoopin alla silpovat pieniksi "follicular uniteiksi".
Varsinaisessa FUE-tekniikassa taas siirteet irrotetaan donor-alueelta yksitellen. Eli eräänlaisella neulalla nypitään pois, päänahasta ei siis leikata kaistaletta irti.
Nordströmin sairaalalla ei käsittääkseni ole mitään tietoakaan FUEsta tai vaikka BHTsta (muualta kehosta otettujen karvojen istutus päähän).
Jos oikein muistan, niin Nordström tekee myös kaljun supistus leikkauksia, jotka on jo aikoja sitten monissa yhteyksissä todettu suoranaiseksi teurastukseksi ja joita monet lääkärit kieltäytyvät tekemästä eettisistä syistä.
"En kokeillut mitään lääkehoitoja, vaan varasin ajan Nordströmille."
Jos minulta kysytään, niin tuo onkin sitten emämoka.
Lääkkeet hidastavat tai pysäyttävät hiustenlähdön, hiustensiirto peittää tapahtuneen jälkiä. Eli et ole tehnyt itse ongelmalle vielä yhtään mitään.
Tässä sitten tuleekin se SUURI ongelma. Jos tuolla tavalla nuorella iällä menee tekemään hiustensiirrot vaikka etuhiusrajaan ja ohimoille, eikä tee mitään pysäyttääkseen hiustenlähdön etenemistä, niin mitäs käy sitten muutaman vuoden päästä?
Hiustenlähtö jatkuu, ja hiuksia tippuu, mutta ne siirretyt hiukset pysyy. Eli edessä hassun näköisiä tupsuja, sitten taas kaljua, ja siitä useissa tapauksissa varmasti näkee että ne on siirrettyjä hiuksia. Ehkä tämä oli aikoinaan plugissa isompi ongelma kuin strip-fuessa, mutta ei se ongelma nytkään ole kadonnut.
Eli täytyy mennä uusiin leikkauksiin, ja taas uusiin, ja aina vaan... aina siihen asti kunnes hiustenlähtö pysähtyy... TAI donor-alue on käytetty loppuun. Kumpi sitten ikinä tapahtuukaan ensin (toivottavasti ensin mainittu, koska pakottava tarve mennä hiustensiirtoon kun donoria ei enää ole, voi olla paskempi homma...).
Toivottavasti sinulle käy tuon homman kanssa hyvin, mutta minusta jokaisen pitäisi ENSIN kokeilla lääkkeet ja vaikka mitkä poppakonstit ja vasta äärimmäisenä viimeisenä keinona mennä hiustensiirtoon, koska strip-tekniikan ongelmien lisäksi siinä on, tekniikasta riippumatta, ongelma hiustenlähdön etenemisen kanssa.
Hiustensiirto on minun mielestä hyvä vaihtoehto oikeastaan vain silloin, kun hiustenlähtö on tasoittunut tai pysähtynyt, ja haluaa korjata hiusrajaa tuuheammaksi tai muotoilla sen vähemmän kaljumaiseksi (eli vaikka täyttää "hevosenkengän" kulmat, milloin ei näytä niin selvästi kaljuuntuvalta, vaikka hiusrajaa ei laskisikaan).
Eivät kaikki kaljuunnu kekkosiksi, tai edes Homeriksi. Oma kaljuuntumiseni pysähtyi tuonne 27 ikävuoteen, jolloin ohimoillani oli n. 7x7cm kaljuuntunut alue. Eli viiteen vuoteen ei ole hiusrajani noussut, eikä myöskään hiustenlähtöä ole ollut. Isälläni, nyt 58-vuotiaalla, on vastaava 7x7 ohimokalju, joten ei ole paha ennuste noin perintötekijöitä ajatellen.
Kaljuuntuminen on yksillöllistä, ja omiin tarpeisiini hiustensiirto oli paras vaihtoehto. En halunnut/viitsinyt syödä lääkkeitä loppuikääni, vaan hoidin homman kerralla kuntoon. Ja mitä siihen arpeen tulee, niin yritin sitä peilin kanssa etsiä - tuloksetta. Tottahan se on, että jos esim. siilitukan jostain käsittämättömästä syystä haluaisin, niin silloin se arpi varmasti näkyisi. Omat hiukseni ovat kuitenkin luonnonkiharat ja tuuheat, joten ei se arpi sieltä näy - eikä varsinkaan tunnu! En tahdo edes ajatella millainen puoskari on ollut kyseessä ja millainen lopputulos on ollut, jos arpi on selvästi tuntuva. Voin kyllä pistää kuvan joku päivä tähän ketjuun hiuksistani, niin voitte itse arvioida huomaako ulkopuolinen minun käyneeni operaatiossa. Väitän kyllä ettei huomaa. Ehkäpä hyvä lopputulos selittyy luonnostaan paksuilla hiuksillani, joista sai hyvin materiaalia hiustensiirtoon, sekä kihartuvilla hiuksillani, jotka tekevät lopputuloksesta luonnollisen.
En lähde tässä keskustellussa juupas-eipäs-väittelyyn, vaan halusin jakaa oman kokemukseni kaljuuntumisen aiheuttamista psyykkisistä rasitteista. Enää niitä rasitteita ei ole, joten saanen(?)olla tyytyväinen omaan ratkaisuuni.
Sulla voi olla tuuria, mutta yleisesti ottaen finasteridista kieltäytyminen ja hiustensiirrossa käyminen nuorella iällä on tuhoon tuomittu yritys. Uskotko todellakin, että olet hoitanut asian kerralla kuntoon?
Ja mitä tulee tekniikkaan, niin tuollaiset Strip-leikkaukset nuorille miehille pitäisi kieltää lailla. Ei ole mitään järkeä mennä hankkimaan 30 sentin arpea vain korjatakseen etuhiusrajan. Mielestäni FUE on ainoa oikea tekniikka pieniin operaatioihin. Eri asia sitten on jos potilas on yli 40-vuotias ja NW4-NW5. Silloin en tosin menisi Nordströmmille vaan etsisin huippuklinikan maailmalta.
...jos hiustenlähtösi todellakin rajoittuu vain ohimoihin.
Itselleni en ottaisi siirteitä ohimoille millään hinnalla, mielestäni se näyttäisi vain tyhmältä ja luonnottomalta ohenevan päälaen kanssa.
Ja siitä arvesta vielä sen verran, että se arpi jää hiusten alle vain jos niitä on. On täysin mahdollista, että hiustenlähtö etenee lopulta niinkin pitkälle, että niskaan ei käytännössä jää enää ollenkaan hiuksia (joskin yleensä jos tällaisesta taipumuksesta on vähääkään viitteitä, niin useimmat kirurgit kieltäytyvät tekemästä hiustensiirtoja ollenkaan).
Mulla on ohimot paljaana ja joudun niitä peittelemään, olen vasta 17v mies.
" Lopulta väsyin peittelemään ohimoitani typerillä kampauksilla, varomaan jokaista tuulenpuuskaa ja vilkuilemista peiliin, että onko hiukset hyvin. "
kuulostaa tutulta, mutta mikä on "tyhmä kampaus" ?
Ja kun täällä sanotte, ettei kannata hiustensiirtoa tehdä, niin mitäs mä teen ? Mulla on kai vähän aina ollu ohimot tuonne ylös asti paljaana, aivan kuin kaljuuntuneilla miehillä. Hiuset on aika pitkät, ja pidän etuhiukset "sivuilla" ohimoiden päällä. Silti tuonne tosi ylös asti paljaat ohimot näkyy välillä, kun eihän ne hiukset pysy aina samasssa kohti.
Kyse ei ole kuitenkaan kaljuuntumisesta, hiusraja tekee vain ohimoiden kohdalla sellaisen "koukkauksen", että se näyttää siltä kuin olisi kaljuuntumassa. Olen jo päälle 30 vuotias eikä ohimot ole muuttuneet yhtään, pälvi tosin on.
Sinun täytyy vain löytää sopiva kampaustyyli.
Aivan, siinä se ongelma onkin. Nyt mulla on aika pitkät, suorat hiukset. Noh, ne olis ihan hyvät, jos ne pysyis ohimoidenkin kohdalla "hyvin" eivätkä tekisi rakoja. Käänän etuhiukset lisäksi ohimoiden päälle, jolloin otsa jää tietenkin ilman hiuksia, minusta se on kyllä ihan OK. Asiaa pahentaa se, että hiukseni ovat ohuet, ja ei kiharoita. Koko ajan saa olla kampaamassa niitä.
Minkalainen kampaus sulla on ?
Tekesi mieli kokeilla jotain siilitukkaa, ei aivan siili, vaan siilistä vähän pidempi pystytukka, mutta jos se ei olekaan hyvä, menee pitkä aika mun hiusten kasvuvaihdilla ennenkuin on taas pitkät.
kokeilla lyhyttä hiustyyliä jos on korkeat ohimot ja ohuet hiukset. itselläni oli sama ongelma ja leikattuani hiukset ohimoihin ei kiinnitä niin paljoa huomiota.
Sinun kannattaa kysyä parturilta. Hieman jos kihartaisit niin saisit pysyvyyttä ja ryhtiä etuhiuksiin. Suorat, ohuet -ja pitkät hiukset ei ole ikinä hyvä yhdistelmä.
Kerroin ehkä vähän väärin, hiukseni ovat siis ohuet, ja suorat, ja puolipitkän, suunnilleen korviin asti.
Itse pidän tästä tyylistä, sopii minusta paremmin kuin lyhyet hiukset mulle, mutta kun ne ohimot vain pysyis paremmin piilossa...
Miksi niiden ohimoiden pitäisi pysyä piilossa? Paljaat ohimothan vaan "miehistyttävät" ja näyttävät useimpien naisten mielestä seksikkäiltä.
Olet toki aika nuori, eli jos haluatkin näyttää mahdollisimman nuorelta, niin sitten ehkä vähän ymmärrän. Mutta naisten kannalta paljaat ohimot tuskin siis ovat mikään "ongelma".
Olet aivan oikeassa, mutta haluan tosiaan näyttää vähän nuoremmalta.
Mulla vaan on ikäisekseni todella korkeat, siis todella korkeat ohimot. Harvoin tämmöisiä näkee, tai näkee tietysti kaljuuntuneilla 30v >> ukkeleilla.
Moi,
Kiva kuulla että sait avun Roffalta. Itse olen käynyt siellä kanssa vuonna 98. Ajat ovat muuttuneet niistä päivistä Follicular Unit-tekniikka on korvannut vanhat microt ja minit. Olen menossa mahdollisesti pieneen etuhiusrajan madallukseen sillä oma hiesten lähtö on todella pysähtynyt propecian ansiosta. Olen syönyt finaa 7 vuotta ja päälaki on paksuntunut ja ja kaljuuntuminen on todellakin pysyhtynyt.
Olen todella kiinnostunut sun lopputuloksesta. Onko mitään mahdollisuutta nähdä sun tulokset esim Nordströmmin klinikalla henkilökohtaisesti?
Muistatko minkälaisen tiheyden sait jo kaljuille alueille - 30 FU/CM2 - 50 FU/CM???
En ole vielä rekisteröitynyt Suomi 24 käyttäjä, mutta jos mahdollista olisin todella kiinnostunut juttelemaan sun kanssa henkilökohtaisesti.
Parhain terveisin,
DHT