Niin, viime lauantainahan USAn miehittämättömät lentokoneet tekivät ohjusiskun pohjois-pakistanilaiseen kylään missä CIAn hankkiman tiedustelutiedon mukaan lymyili Osama bin Ladenin läheinen "taistelutoveri". Ja mikä oli tulos? Ainakin kolme asuintaloa murskautui ja 18 täysin sivullista tavallista kyläläistä kuoli, mutta se Osama-tyyppi ei ollutkaan heidän joukossaan. Eli CIAn tieto olikin "tietoa"; aikas surullista niiden ihmisten kannalta, jotka sattuivat elämään siinä kylässä, eikö totta?
Noh, jos ajatellaan (täysin realistisena vaihtoehtona kun ottaa huomioon CIA.n tässäkin tapauksessa hankkiman tiedon EPÄluotettavuus) että CIA olisi jostain syynä saanut vihiä siitä, että ko. heppu (tai ite Osama tai joku muu Al-Quidan pomo) olisikin majaillut Suomesssa? Esimerkiksi samassa (tai vaikka naapuritalossa) kuin Sinä asut? Miltä tuntuisi Elämäsi (tai vaimosi,lastesi jne.) nyt, noin tuhanneksi kappaleeksi hajonneena? Ei välttämättä kovin mukavalta, oletan.
Mikä erittäin vastenmielinen ja tuomittava tekonsa ei mielestäni olisi ollut missään nimessä hyväksyttävä Vaikka se afgaani-heppu olisikin sattunut majailemaan siellä kylässä/niissä taloissa! Vai onko sinun mielestäsi? Tai no ainakin joidenkin ihmisten mielestä on oikein tuhota/murhata vastustajansa ns ennalta ehkäisevästi, olivat/asuivat he missä tahansa, vaikka toisen suvereenin valtion alueella.
Jos vastasit myöntävästi edelliseen, niin tervemenoa joukkoon missä Hyvänä/pahana esimerkkinä ovat Osama jne.n Terroristit, eikö niin? Sillä jos Osamaa ja vastaavia kutsutaan terroristeiksi siksi että he tekevät iskuja toisessa maassa kohteisiin joissa asuu myös ns. tavallaisia ihmisiä, niin miksi pitäisi kutsua sellaisia valtioita/johtajia jotka hyväksyvät ja vieläpä määräävät TÄYSIN VASTAAVANLAISIA toimia heitä MIELESTÄÄN uhkaavia henkilöitä kohtaan??
Minkä takia teot ovat yhtään hyväksyttävämpiä jos ja kun ne toteutetaan virallisten valtiotoimijoiden tms.n nimissä ja "puolustamiseksi" kuin jos toimijoina on yksityishenkilöitä/ryhmiä jotka katsovat oikeudekseen tuhota/murhata vastustajiaan oman/toisen maan alueella?
Jos ja kun eroa ei todellisuudessa ole (tai kyse on vain näennäisestä/hiuksenhienosta erosta), niin miksi esimerkiksi (tietääkseni) yksikään EU.ssa olevista ns. sivistyneiksi itseään kutsuvista maista (Suomi tietenkin mukaan lukien) ei ole virallisesti tuominnut USAn tekoja jatai esittänyt surunvalitteluja jne.tä pommituksen uhrien omaisille? Näinhän on viime vuosinaKin toimittu jos ja kun vastaavaa on tapahtunut yksityisterroristien toimesta, mutta kun kyseessä oli Suuri ja Mahtava (ja sen pelosta johtuva nöyryys), niin ollaan edessään totaalisen sylikoiramaisesti rähmällään. Ja siksi ainakin minua hävettää olla tällä hetkellä Suomen kansalainen (ja lehtitietojen mukaan Pakistanissakin tapahtuman johdosta RAUHANOMAISESTI mieltään osoittaneiden ihmisten kokoontuminen lopetettiin brutaalisti poliisin toimesta mm. kyynelkaasun avulla...).
Ja sitten vielä mm. täällä Suomi24.n nettisivuilla kysytään ja ihmetellään monen kirjoittajan toimesta miksi tietyt (asioista mitään ymmärtämättömät) ihmiset eivät halua Suomen liittyvän Natoon! Jos saan huomauttaa ja kysyä, niin mikä (terroristi)valtio on ylimmäinen sanelija ja määrääjä ko. sotilasliitossa, mitä ilman tai vastaan ei mitään päätöksiä siinä voida tehdä?
Tiedän, että taholtaan on tullut tiukkoja kirisysukaaseja tyyliin "josset ole puolellamme, olet meitä vastaan" (ja sinänsä surkuhupaisaa em. ilmaiskuissa on se, että Pakistan on tätä nykyä USAlle melkoisen läheinen liittolainen ja "ymmärtäjä" alueellaan, mutta Silti USA toteutti sen alueella sanoinkuvaamattoman räikeän/julkean tekonsa, huh!!). Ja mihin painostukseen nojaavaa inhorealismi-politiikkaa esim. Niinistö tuntuu noudattavan ("on mentävä mukaan koska tämä on trendi/tilanne maailmassa").
Mutta vaikka kuinka paljon uuden maailmantyrannin taholta painostetaankin, niin haluammeko todella olla mukana siinä tavallisten ihmisten elämää halveksuvien murhaajien johtamassa ryhmässä?? Vai sittenkin mielummin sen ulkopuolella Vaikka joutuisimme maksamaankin moisesta uppiniskaisuudesta mahdollisesti hyvinkin korkean hinnan kansainvälisen statuksemme/arvomme laskuna ja jopa syrjäyttämisenä. Mutta voiko se, ehkä taloudellisesti jne. "rankaiseva" tila-nne kuitenkaan koskaan olla niin hankala ja epämukava, että mielummin liitymme "mukavien heppujen bangbang-kerhoon" mitä johtaa KAIKEN mielestään epämiellyttävän armotta/säälittä alleen murskaava totalitäristinen ja epäinhimillinen valtakoneisto. (en tietenkään vihaa tai halveksu kaikkia tai edes enemmistöä yhdysvaltain kansalaisista, vaan vain sitä valtaryhmittymää/-keskittymää joka on harhaanjohdettujen kansalaistensa hyväksymänä johtamassa maailmaa "kaikkein sota kaikkia vastaan" -tilanteesen).
Vai kuinka moni teistä haluaisi Suomen liittyvän nykyVenäjän häikäilemättömästi johtamaan sotilasliittoon (vaikka sen tapahtumisen vastustamisessa viime kätisenä ajatuksena ja toimintanakin tulisi ehkä olemaan "mielummin kuolen seisaaltani kuin elän polvillani")? Jos et, niin mikä on todellinen ero tässäKään mielessä Bushin ja Putinin ympärille keskittyneellä valta- ja valvontakeskittymällä??
Ps. Ja sitten vielä kehtaavat kutsua tällaisia mielipuolisia tekojaan "terrorismin ehkäisyksi"! Eikö todellisempi vaikutuksensa ja ilmeisesti tavoitteensakin ole "terrorismin lisääminen"?!(jotta voidaan taas lisää kiristää "koska ei ole muita vaihtoehtoja!" -valhedoktriininsa mukaisesti muita maita valtansa ja valvontansa alle sekä lisätä aseiden ja muiden "turvallisuuslaitteiden" myyntiä joista rahavirroista iso osa kilahtaa omalle pankkitililleen puolustusteollisuuskytkentöjensä takia) Vai miten sinä ajattelisit ja hyvin helposti konkreettisestikin alkaisit toimia niitä voimia/henkilöitä kohtaan jotka tuhoavat oman perheesi talon ja tappavat sen jäseniä (tai edes oman kotimaasi alueella, eikö tuollainen teko ole räikein mahdollinen loukkaus valtiollista suvereniteettia kohtaan??) täysin syyttä sekä jälkikäteen "pikkuvahingon satuttua" mitenkään anteeksipyytelemättä/korvaamatta?
So let´s all now together send this request of friendliness to our dear Big Bro´ USA: Give me high five!!(...missiles to my head)
Noh, jos ajatellaan (täysin realistisena vaihtoehtona kun ottaa huomioon CIA.n tässäkin tapauksessa hankkiman tiedon EPÄluotettavuus) että CIA olisi jostain syynä saanut vihiä siitä, että ko. heppu (tai ite Osama tai joku muu Al-Quidan pomo) olisikin majaillut Suomesssa? Esimerkiksi samassa (tai vaikka naapuritalossa) kuin Sinä asut? Miltä tuntuisi Elämäsi (tai vaimosi,lastesi jne.) nyt, noin tuhanneksi kappaleeksi hajonneena? Ei välttämättä kovin mukavalta, oletan.
Mikä erittäin vastenmielinen ja tuomittava tekonsa ei mielestäni olisi ollut missään nimessä hyväksyttävä Vaikka se afgaani-heppu olisikin sattunut majailemaan siellä kylässä/niissä taloissa! Vai onko sinun mielestäsi? Tai no ainakin joidenkin ihmisten mielestä on oikein tuhota/murhata vastustajansa ns ennalta ehkäisevästi, olivat/asuivat he missä tahansa, vaikka toisen suvereenin valtion alueella.
Jos vastasit myöntävästi edelliseen, niin tervemenoa joukkoon missä Hyvänä/pahana esimerkkinä ovat Osama jne.n Terroristit, eikö niin? Sillä jos Osamaa ja vastaavia kutsutaan terroristeiksi siksi että he tekevät iskuja toisessa maassa kohteisiin joissa asuu myös ns. tavallaisia ihmisiä, niin miksi pitäisi kutsua sellaisia valtioita/johtajia jotka hyväksyvät ja vieläpä määräävät TÄYSIN VASTAAVANLAISIA toimia heitä MIELESTÄÄN uhkaavia henkilöitä kohtaan??
Minkä takia teot ovat yhtään hyväksyttävämpiä jos ja kun ne toteutetaan virallisten valtiotoimijoiden tms.n nimissä ja "puolustamiseksi" kuin jos toimijoina on yksityishenkilöitä/ryhmiä jotka katsovat oikeudekseen tuhota/murhata vastustajiaan oman/toisen maan alueella?
Jos ja kun eroa ei todellisuudessa ole (tai kyse on vain näennäisestä/hiuksenhienosta erosta), niin miksi esimerkiksi (tietääkseni) yksikään EU.ssa olevista ns. sivistyneiksi itseään kutsuvista maista (Suomi tietenkin mukaan lukien) ei ole virallisesti tuominnut USAn tekoja jatai esittänyt surunvalitteluja jne.tä pommituksen uhrien omaisille? Näinhän on viime vuosinaKin toimittu jos ja kun vastaavaa on tapahtunut yksityisterroristien toimesta, mutta kun kyseessä oli Suuri ja Mahtava (ja sen pelosta johtuva nöyryys), niin ollaan edessään totaalisen sylikoiramaisesti rähmällään. Ja siksi ainakin minua hävettää olla tällä hetkellä Suomen kansalainen (ja lehtitietojen mukaan Pakistanissakin tapahtuman johdosta RAUHANOMAISESTI mieltään osoittaneiden ihmisten kokoontuminen lopetettiin brutaalisti poliisin toimesta mm. kyynelkaasun avulla...).
Ja sitten vielä mm. täällä Suomi24.n nettisivuilla kysytään ja ihmetellään monen kirjoittajan toimesta miksi tietyt (asioista mitään ymmärtämättömät) ihmiset eivät halua Suomen liittyvän Natoon! Jos saan huomauttaa ja kysyä, niin mikä (terroristi)valtio on ylimmäinen sanelija ja määrääjä ko. sotilasliitossa, mitä ilman tai vastaan ei mitään päätöksiä siinä voida tehdä?
Tiedän, että taholtaan on tullut tiukkoja kirisysukaaseja tyyliin "josset ole puolellamme, olet meitä vastaan" (ja sinänsä surkuhupaisaa em. ilmaiskuissa on se, että Pakistan on tätä nykyä USAlle melkoisen läheinen liittolainen ja "ymmärtäjä" alueellaan, mutta Silti USA toteutti sen alueella sanoinkuvaamattoman räikeän/julkean tekonsa, huh!!). Ja mihin painostukseen nojaavaa inhorealismi-politiikkaa esim. Niinistö tuntuu noudattavan ("on mentävä mukaan koska tämä on trendi/tilanne maailmassa").
Mutta vaikka kuinka paljon uuden maailmantyrannin taholta painostetaankin, niin haluammeko todella olla mukana siinä tavallisten ihmisten elämää halveksuvien murhaajien johtamassa ryhmässä?? Vai sittenkin mielummin sen ulkopuolella Vaikka joutuisimme maksamaankin moisesta uppiniskaisuudesta mahdollisesti hyvinkin korkean hinnan kansainvälisen statuksemme/arvomme laskuna ja jopa syrjäyttämisenä. Mutta voiko se, ehkä taloudellisesti jne. "rankaiseva" tila-nne kuitenkaan koskaan olla niin hankala ja epämukava, että mielummin liitymme "mukavien heppujen bangbang-kerhoon" mitä johtaa KAIKEN mielestään epämiellyttävän armotta/säälittä alleen murskaava totalitäristinen ja epäinhimillinen valtakoneisto. (en tietenkään vihaa tai halveksu kaikkia tai edes enemmistöä yhdysvaltain kansalaisista, vaan vain sitä valtaryhmittymää/-keskittymää joka on harhaanjohdettujen kansalaistensa hyväksymänä johtamassa maailmaa "kaikkein sota kaikkia vastaan" -tilanteesen).
Vai kuinka moni teistä haluaisi Suomen liittyvän nykyVenäjän häikäilemättömästi johtamaan sotilasliittoon (vaikka sen tapahtumisen vastustamisessa viime kätisenä ajatuksena ja toimintanakin tulisi ehkä olemaan "mielummin kuolen seisaaltani kuin elän polvillani")? Jos et, niin mikä on todellinen ero tässäKään mielessä Bushin ja Putinin ympärille keskittyneellä valta- ja valvontakeskittymällä??
Ps. Ja sitten vielä kehtaavat kutsua tällaisia mielipuolisia tekojaan "terrorismin ehkäisyksi"! Eikö todellisempi vaikutuksensa ja ilmeisesti tavoitteensakin ole "terrorismin lisääminen"?!(jotta voidaan taas lisää kiristää "koska ei ole muita vaihtoehtoja!" -valhedoktriininsa mukaisesti muita maita valtansa ja valvontansa alle sekä lisätä aseiden ja muiden "turvallisuuslaitteiden" myyntiä joista rahavirroista iso osa kilahtaa omalle pankkitililleen puolustusteollisuuskytkentöjensä takia) Vai miten sinä ajattelisit ja hyvin helposti konkreettisestikin alkaisit toimia niitä voimia/henkilöitä kohtaan jotka tuhoavat oman perheesi talon ja tappavat sen jäseniä (tai edes oman kotimaasi alueella, eikö tuollainen teko ole räikein mahdollinen loukkaus valtiollista suvereniteettia kohtaan??) täysin syyttä sekä jälkikäteen "pikkuvahingon satuttua" mitenkään anteeksipyytelemättä/korvaamatta?
So let´s all now together send this request of friendliness to our dear Big Bro´ USA: Give me high five!!(...missiles to my head)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo, kait ne tekee vaihtokaupan telttoihin ja ruokaan sinne pakistanin maanjäristysalueelle, kävihän isipuska äskön pakipakissa jotain juonimassa.
Ei tämä ensimmäinen kerta ole, etelä jeminissä vai omanissa vastaava isku autoon, jossa kuoli sivullisia 80% ja oikeidenkin uhrien kanssa niin ja näin. Siis ilman oikeudenkäyntiä.
Tämä on puhdasta terroria usa:n taholta.
JIIIIIIHAAAAAAA!
katselamaan ketä naapurustossa asuu...muuttaa jos siltä näyttää, ei kai se enään mitään maiden rajoja koske, pommittavat minne huvittaa, globaali maailmanpoliisi kun on tämä usa.
CIA informoisi Suomen turvallisuuspoliisia epäilyksistään, ja paikallinen Reinikainen lähetettäisiin kuulustelemaan epäiltyjä. Mikäli aihetta olisi, roistot pidätettäisiin.
liittolaistaan Pakistaniakaan.