Ukko tunki väkisin eteiseen, luulin että mikä poliisi se sieltä tulee, kun niin tivasi nimeäni "oletko se ja se henkilö??!!", mä että , no olenhan mä, mikä hätänä?
Niin sitten vasta kertoi asiansa, olen tv-tarkastaja (kun mulla oli pulssi varmaan jo 200 säikähdyksestä)!
Mietin siinä jo mitä sanoo ja miten saada se ukko pihalle, niin se jo urputtamaan että "jos minä NYT astun olohuoneeseen, siellä on tv auki vai mitä??"
Sanoin että on tv, mut ei kylläkään auki...
Laskun sain käteen (tv oli tosiaan juuri vasta hommattu) mut jäi vaivaamaan se että, MILLÄ OIKEUDELLA ne saa tunkea ihmisten kotiin väkisin pelottelemaan? Ja laskussa luki sitten "tv tarkastushetkellä auki", jota se ei siis edes ollut!!
Aion sanoa luvan irti, mitenhän se onnistuu kun monet on saaneet tapella rahojen kanssa kun ko. väki ei lopetakaan laskujen lähettämistä/pääse luvasta eroon??
Niin sitten vasta kertoi asiansa, olen tv-tarkastaja (kun mulla oli pulssi varmaan jo 200 säikähdyksestä)!
Mietin siinä jo mitä sanoo ja miten saada se ukko pihalle, niin se jo urputtamaan että "jos minä NYT astun olohuoneeseen, siellä on tv auki vai mitä??"
Sanoin että on tv, mut ei kylläkään auki...
Laskun sain käteen (tv oli tosiaan juuri vasta hommattu) mut jäi vaivaamaan se että, MILLÄ OIKEUDELLA ne saa tunkea ihmisten kotiin väkisin pelottelemaan? Ja laskussa luki sitten "tv tarkastushetkellä auki", jota se ei siis edes ollut!!
Aion sanoa luvan irti, mitenhän se onnistuu kun monet on saaneet tapella rahojen kanssa kun ko. väki ei lopetakaan laskujen lähettämistä/pääse luvasta eroon??
Vastaukset 14
Vanhimmat
On se kamalaa pelottelua kun nimeä kysytään. Olisit hankkinut sen tv-luvan ajoissa, niin ei tarvitsisi moisia murehtia.
Tarkastajaa ei tarvitse päästää sisään. Eikä hänellä ole oikeutta tunkeutua väkisin. Meidän kotiin tunkeutuvalle voisi käydä aika huonosti. Lain mukaan varmaan rapsuja tulisi, mutta mielestäni kotiaan saa puolustaa vaikka kovin ottein. Kotirauha on pyhä asia. Toinen juttu on sitten se, että tv-maksu kannattaa hoitaa, jos sitä töllötintä tarvitsee.
Vaan mikäköhän se väkisin sisälle tuleminen on tuossa avauksen tapauksessakin tarkoittanut. Veikkaanpa että tarkastaja on astunut kynnyksen sisäpuolelle ja kertonut asiansa. Vaikea tuosta on vielä kotirauhan rikkomisesta syyttää. Tilanne on sitten toinen kun on kehoittanut selkeästi poistumaan.
Kumpi sitten on hyvää käytöstä tv-lupatarkastajalta? Se että hän tulee kynnyksen yli ja kertoo asiansa vai se että hän alkaa asiaansa kailottamaan rappukäytävässä ja sitä kautta informoi myös naapureille asiansa?
NIIN, se tarkastaja oli varmaan tullut askeleen sisälle ja siinä on vaan sun sana sen sanaa vastaan. Ja tottakai se sanoo että sulla oli telkku auki ja vaikka mitä...Mun kaverille sattui sama asia. Toinen asukeista oli vessassa ja toinen avasi oven, jonka jälkeen tarkastaja olikin yhtäkkiä ympäri kämppää tutkimassa miten asutaan. Kumpi voittaa kun yleensä ne on poliiseja?! Rikosilmoitusta ei kannata mennä tekemään kun tulet huomaamaan, että siinä kulutat vaan oman aikasi. Kun sinulla ei ole näyttöä siitä mitä väität tapahtuneen.
Opi seuraavalla kerralla, ettei ovea kannata mennä avaamaan seuraavalla kerralla ollenkaan. Tulee muuten aika kalliiksi. Tulkoon saranapuolelta sisään murtautuen, niin jää ainakin murtojäljet vakuutusyhtiötä varten. Ja listaa sitten mitä kaikkea oli hävinnyt...
No teet tietenkin poliisille rikosilmoituksen kotirauhan häirinnästä. Todistajaksi se kylässä ollut naapuri, joka oli juuri eteisessä lähdössä ja kuuli ja näki kaiken.
Kriittinen puolustaa todennäköisesti rikokseen syyllistynyttä tv-maksutarkastajaa, mutta faktahan on se että tv-maksutarkastaja ei saa mennä asuntoon sisään kutsumatta eikä erehdyttämällä. Ei edes eteiseen. Syy miksi ne tunkeutuvat eteiseen on saada uhrinsa alakynteen. Ovella esittäytyvän tv-maksutarkastajan pois käskeminen on liian helppoa ja liian yleistä, mutta kun tv-maksutarkastaja tunkeutuu esittäytymättä eteiseen niin siellä on hänelle huomattavasti edullisempaa tivata tv-maksua.
En ole tv-maksua vastaan enkä edes tv-maksutarkastajia vastaan, olen vain röyhkeästi ja rikollisesti käyttäytyviä tv-maksutarkastajia vastaan. Laki on myös heitä "vastaan" ja sivumainintana todettakoon että tv-maksutarkastajan tunkeutuminen luvatta asuntoon on paljon vakavampi rikos kuin tv-maksun maksamattomuus mikä ei ole edes rikos.
(Suomessa rikoksella hankittu näyttö on pitävä eli vaikka tv-maksutarkastaja toimii virheellisesti/rikollisesti niin tarkastusmaksu korotettuine tv-maksuineen on maksettava mikäli henkilöllä on "luvaton" tv.)
Rikollisista tv-maksutarkastajista kannattaa tehdä rikosilmoitus, etenkin kun on todistajia. Kyllä niistä rikosilmoituksia on tehtykin, mutta vähemmän kuin he tekevät rikoksia. Tuosta rikoksesta syytetyksi tulemisen riskin vähäisyydestä on seurannut se että tv-hallinto ei koe tv-maksutarkastajan rikollista käytöstä ongelmana vaan nimenomaan etuna. Varsin yleistähän on että tv-maksutarkastaja tunkeutuu luvatta ja esittäytymättä asuntoon, yleistä on myös "havaintojen" keksiminen.
(Tv-lupahan muutettiin tv-maksuksi nimenomaan siksi että lupana se olisi laiton. Lupa se käytännössä edelleen kuitenkin on ja siitä päästäänkin keskustelussa tv-maksun laillisuuteen.)
Jos mun kotiin joku tulisi ilman lupaa, niin sille kävisi huonosti. Ei voi koskaan tietää, että onko ne terroristeja tai muita murhamiehiä. Kuulan kalloonsa saa. Perkele.
lue muitakin tämän palstan viestejä. Kaikille yhteinen nimittäjä on se, että kotiin on tultu väkisin tv- lupatarkastajan taholta. Ei voi olla sattumaa kun niin monella on samansuuntaisia kokemuksia. Älkää päästäkö sisään ketään. Antaa niiden hajoittaa ovi tai tulla väkisin sisään niin kotivakuutus maksaa vahingot.
Jos tv-maksu on maksettu, tarkastaja ei edes käy.
Tarkastajat eivät tunge väkisin kenenkään asuntoon karmita kaulassa. Outoa syyttää tarkastajaa kotiin tunkeutumisesta, kun itse avaa oven ja päästää sisälle. Varsinkaan jos esim. mitään fyysistä työntämistä tms. ei ole tapahtunut.
kannattaa maksaa tv-maksu ajoissa ja hoitaa kuntoaan, niin pulssi pysyy kunnossa. Samoin verenpaine.
syy!
omatunnoin marmattaa huonoista ohjelmista, joita töllö rahan vastineeksi tarjoaa.
Toiset tietysti rikkoo lakia ihan tahallaan, kuten sinä ja toiset "vahingossa". TV-maksu on lailla säädetty! Silti tarkastajilla ei ole lupa tulla väkisin sisälle!
syy, miksi nimenomaan YLE on maailmalle välttämätön! Mulle riittäisi hyvin mainosrahoilla pyörivät kanavat.
Kerrotko missä näin tapahtu, paikkakunta riittää!
TV-maksutarkastaja ei saa tulla sisään ilman lupaa!! Jos teet rikosilmoituksen, on näyttötaakka eli todistelu sinun asia,sinun pitää pystyä näyttämään että tuli ilman lupaa sisään.