Kumpi?

Oma ehdokas ei mennyt toiselle ja nyt pitäisi arpoa kumpaa jäljellejääneistä äänestää.
Halonen on toiminut ihan asiallisesti ja tuntuu olevan lämpimissä väleissä tärkeimpien valtioden johtajien kanssa. Niinistön ulkopolitiikan osaaminen on näyttänyt hieman heikolta tähän asti.

Kysymys kuuluukin miksi Niinistö olisi selkeästi parempi vaihtoehto?
6151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niinistö jutustelee kriisinhallinnasta niin kuin tietäisi siitä jotain. Missä oli kriisinhallinta vuosi sitten Thaimaassa, ensimmäisenä oli meidän johtaja pois sieltä tulossa. Olisi jäänyt johtajana organisoimaan asioita jos niitä osaa tehdä..

Olisi voinut silloin jäädä kansan mieleen miehenä joka teki jotaki.. ei tehnyt mitään.

Äänestä
  • Halonen onloistava ehdokas, jos sulkee Halosen menneisyyden ulos, ei taistolaisia. Halonen ei ole myöskään tehnyt muuta merkittävää, kuin ollut nainen, jos sitäkän.

    Äänestä

katso lehdistä karttaa mistä päin ehdokkaat ovat äänensä saaneet se kuvastaa sitä maailman kuvaa niin arvoiltaan kuin odotussuunaltaan ! halosen kannatus on niin sanotulta taviksilat elikä työ-kansan alueelta niinistön kannatus pohja ja arvot ovat varakkaita asuin alueilta ja optio miljonäärien kannatusta siis esim halonen itä helsingin työläiskorttelit ja niinistö kauniaisen ja westendin kultahietikot!! aseta itsesi näihin lokerikkoihin katso mihin kuulut ja valitse??????????

Äänestä

tai mitä tarja on käytännössä tehnyt, yhtään minkään asian eteen, suosio on käsittämätön, ilman tekoja, suosiota, vain tulevassa köyhässä suomessa.

Äänestä
  • Ei oikein vielä merkittävää syytä suuntaan tai toiseen..
    Jos kerran ei haluta vastakkainasettelua ja halutaan valita pätevämpi tähän virkaan niin kumpi se olisi ja millä perustein?

    Äänestä

  • Tupla vai kuitti? kirjoitti:

    Ei oikein vielä merkittävää syytä suuntaan tai toiseen..
    Jos kerran ei haluta vastakkainasettelua ja halutaan valita pätevämpi tähän virkaan niin kumpi se olisi ja millä perustein?

    TARJA ON HYVIN HOITANUT MENEENÄ 6VUOTIS KAUTENA SUOMEN PRESIDENTTINÄ! MEILLÄ ON HYVÄ JA TURVALLINEN MAA ASUA! MIKSI OTTAISIMME RISKIÄ JA VAIHTAISIMME PRESIDENTTIÄ? EI NATOON VAAN RAUHANOMAISEEN KANSSA ELOON KAIKKIEN MAAILMAN MAIDEN KANSSA!! HYVÄ JA OIKEUDENMUKAINEN MAAILMA NIIN SUOMESSAKIN ON JATKOSSA YHTÄHYVÄ ASUA KUIN ON OLLUTKIN!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Oma ehdokas ei mennyt toiselle ja nyt pitäisi arpoa kumpaa jäljellejääneistä äänestää.
Halonen on toiminut ihan asiallisesti ja tuntuu olevan lämpimissä väleissä tärkeimpien valtioden johtajien kanssa. Niinistön ulkopolitiikan osaaminen on näyttänyt hieman heikolta tähän asti.

Kysymys kuuluukin miksi Niinistö olisi selkeästi parempi vaihtoehto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu