Maanviljelys on AINA ollut lähellä SDP:n sydäntä.
VIIMEKSI neljä (4) kuukautta sitten eduskunnassakin SDP:n edustajat pyrkivät selvittämään, MIKSI MAANVILJELIJÄLLE TÄYTYY MAKSAA MAATALOUSTUOTTEISTA?
SDP vaati selvitystä siitä, miksi maanviljelijä saa nyt rahaa tekemästään työstä, eikä toimi kuten rakennusmiehet, tehdastyöläiset ja paperimiehet, jotka tyytyvät lähes siihen, että saavat olla työssä.
VIIMEKSI neljä (4) kuukautta sitten eduskunnassakin SDP:n edustajat pyrkivät selvittämään, MIKSI MAANVILJELIJÄLLE TÄYTYY MAKSAA MAATALOUSTUOTTEISTA?
SDP vaati selvitystä siitä, miksi maanviljelijä saa nyt rahaa tekemästään työstä, eikä toimi kuten rakennusmiehet, tehdastyöläiset ja paperimiehet, jotka tyytyvät lähes siihen, että saavat olla työssä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Demarit narisevat aina ja joka paikassa maataloustuista (koska valuu Keskustan ja Kokoomuksen kannattajille!).
Demarit ja etenkin Minna Lintonen unohtavat pari keskeistä asiaa (joskus kauhistuu miten vähällä älyllä tätä maata hallitaan).
1. Tukematonta teollisuutta tai elinkeinoa ei ole. Kaikki saavat tukea jossakin muodossa. En lähde erikseen puimaan teollisuuden (etenkin vientiteollisuuden) saamia rahamääriä tai tukia, koska keskustelu siitä on täysin hedelmätöntä. Näilläkin turvataan teollisuutta, mutta koska se koskee SAK:n aloja, niistä tuista ei saa puhua ääneen. Sen sijaan maataloustuet ovat koko ajan demareiden hampaankolossa, ehkä tähän tulee parin viikon tauko:)) heh, heh.
2. On kansataloudellisesti paljon halvempaa tukea maataloutta kun ajaa se konkurssiin. Mistä työpaikat 300 000 työttömälle. Myös moni demari menettäisi työpaikkansa liitännäisteollisuudessa (konepajat, kuljetusyritykset, leipomot jne). Itse en ole ajamassa demareita ahdinkoon tahallisesti, vaan pidän jokaista työpaikkaa yhtä tärkeänä. Oli se sitten teollisuudessa tai maataloudessa. Kaikki on kansantalouden parhaaksi.
3. Yksikään (NOLLA) Euroopan Unionin jäsenmaa ei halua luopua vapaaehtoisesti omasta maataloustuotannosta.
Syyt: Työpaikat, se olisi poliittinen ja kansantaloudellinen itsemurha. Kukaan ei halua vapaaehtoisesti luopua omasta ruaantuotannostaan. Miksi sitten meidän pitäsi?? Kysyn tätä siltä demareiden naiskansanedustajalta (järjenjättiläiseltä).
Minulle ruoka on erittäin tärkeää, en osta mitään muuta kuin kotimaista ja mieluiten vielä luomua. lidlistä en osta yhtään mitään, en astu sinne jalallanikaan (kuten tuulipukudemarit tekevät).
4. Itsenäinen talonpoika on kirosana kaikkialla euroopassa vasemmistolaisten keskuudessa. Tämä ei koske vain Suomea. Itse englannissa asuneena näin sen läheltä. Stalin, tuo vasemmistolaisten puolijumala inhosi maanviljelijöitä sydämmensä pohjasta, he edustivat kaikkea sitä mitä vasemmisto inhosi. Isänmaallinen (vrt. internationalismi), oikeistolainen, usein kristilliset/hyveelliset arvot(vrt. vasemmistolainen perhepolitiikka eli kaikki kaikkien kanssa ja perhe ei ole mitään), hyvällä tavalla vanhanaikainen (on modernia maata kaikkien kanssa, myös homoilu on nykyaikaista), omilla aivoilla ajatteleva (ei toista hyvinvointi-iskulauseita kuin papukaija) eteenpäinpyrkivä (vrt. lähiöissä asuva kaljasieppo, joka ei tee mitään itsensä eteen), yrittäjä (siis ahne ja paha).
5. Tilastofakta sosialistisesta maataloudesta. Neuvostoliiton peltoalasta 95 prosenttia oli kolhoosien hallussa (siis maatalousteollisuustyöntekijöiden vastuulla). Tämä peltoala tuotti 75 % koko sadosta. Loput 5% oli kyläyhteisöjen tai muulla tavalla itsenäistä peltoalaa ja se tuotti 25 % sadosta. Kolhoosit kaiken lisäksi kahmivat kaikki parhaat viljelyspaikat itselleen. Minna Lintoselle tiedoksi, sun aatetovereiden opeilla ei maataloudessa pitkälle pötkitä. Lopettakaa meidän nuoleskelu välittömästi.
Tehdään julkinen kysely Minna Lintoselle (SDP), onko hänestäkin tullut äkillisesti maatalousyrittäjien ja kotimaisen tuotannon ylin ystävä??
Ystävyys voi tosin kestää vain kaksi viikkoa:)