Kepun kosto

Te luulette, aristokraattista eleganssia, joviaalia vapautuneisuutta ja raflaavaa tyylikkyyttä muka omaavat city-porvarit ettei maajussi muista kuinka petitte Ahon viime vaaleissa ettekä tulleet mukaan porvariyhteistyöhön! Nyt on maksun paikka! En mielelläni äänestä Halosta mutta ihan vain opetukseksi kokoomuslaisille lojaalisuudesta sen aion tehdä. Ja näin tekee myös moni muu keskustan kannattaja!!
11293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Täältä kanssa ääni Haloselle

Äänestä

Edellisten presidentin vaalien aikaan kaikki puolueet lähtivät omillaan liikkeelle. Mistään porvariyhteistyöstä Ei OLTU SOVITTU ennakkoon.

Tästä viisastuneena KEPU ehdotti hyvissä ajoin, eli noin vuosi sitten, kokoomukselle porvariyhteistyötä, mahdollisen toisen kierroksen tullessa eteen. Kepulaisten ajatushan oli saada näin kokoomuslaisten tuki taakseen, onhan se suomen suurin puolue ja Vanhasen läpimeno todennäköisempi kuin kokoomusehdokkaan.

Eipä vaan niin mennytkään, kuten kepun puoluetoimistossa laskeskeltiin. Vanhanen sai turpiinsa HIONOSTI HOIDETTUJEN EU neuvotteluiden takia ja Niinistö on nyt toisella kierroksella.

Pitäkää kepulaiset sananne ja äänestäkää maahan porvari presidentti. Tulee se teidän vuoronnekin aikanaan!!

Äänestä
  • ei päätä ketä itsenäinen ihminen äänestää. Miksi kokoomuslaiset eivät äänestäneet Ahoa viime vaaleissa. Eikö teillä ole omaa kykyä ajatella vaan tarvitsette puolueenne johdosta jonkun sanomaan teille, että äänestäkää tuota??Kokoomus ei ollut sopinut yhteistyöstä myöskään demareiden kanssa ja silti ennemmistö heistä äänesti Halosta!!Kokoomuslaiset nyt vaan haluavat vähin äänin unohtaa menneet ja ajaa oman ehdokkaansa kepun tuella läpi. Jos tilanne olisi toisinpäin niin tiedän että kokoomuslaisen olisi äärimmäisen vaikea äänestää Matti Vanhasta vaikka yhetistyöstä olisi ylemmällä tasolla sovittu. Onneksi kuitenkaan puolueen johto ei voi määrätä ketä äänestämme. Halonen saa nyt Oulusta ainakin yhden kepuäänen lisää!!

    Äänestä

  • puolueen johto kirjoitti:

    ei päätä ketä itsenäinen ihminen äänestää. Miksi kokoomuslaiset eivät äänestäneet Ahoa viime vaaleissa. Eikö teillä ole omaa kykyä ajatella vaan tarvitsette puolueenne johdosta jonkun sanomaan teille, että äänestäkää tuota??Kokoomus ei ollut sopinut yhteistyöstä myöskään demareiden kanssa ja silti ennemmistö heistä äänesti Halosta!!Kokoomuslaiset nyt vaan haluavat vähin äänin unohtaa menneet ja ajaa oman ehdokkaansa kepun tuella läpi. Jos tilanne olisi toisinpäin niin tiedän että kokoomuslaisen olisi äärimmäisen vaikea äänestää Matti Vanhasta vaikka yhetistyöstä olisi ylemmällä tasolla sovittu. Onneksi kuitenkaan puolueen johto ei voi määrätä ketä äänestämme. Halonen saa nyt Oulusta ainakin yhden kepuäänen lisää!!

    Jos asiasta ei muka virallisesti sovita ja kehoteta äänestämään toista ehdokasta niin enemmistö kokoomuslaisista kyllä äänestää demaria. Eli saadakseen kokoomuslaisten tuen ainakin osittain on keskustan sovittava asiasta julkisesti kokoomuksen kanssa. Myös itse keskustalaisena äänestän mieluummin demaria kuin kokoomuslaista joka viis veisaa meistä kehä kolmosen ulkopuolella asuvista työläisistä ja maajusseista. Kysynkin kokoomuslaisilta, miksi ette äänestäneet Ahoa vaikka yhetistyöstä ei oltu virallisesti sovittu??Ymmärrän asian jos rehellisesti sanotte Ahossa olleen vikaa henkilönä mutta jos kyse on keskustalaisten arvojen vaikeasta hyväksymisestä niin vaikeaa on teille tukea antaa nyt kun on teidän lehmä ojassa.

    Äänestä

  • puolueen johto kirjoitti:

    ei päätä ketä itsenäinen ihminen äänestää. Miksi kokoomuslaiset eivät äänestäneet Ahoa viime vaaleissa. Eikö teillä ole omaa kykyä ajatella vaan tarvitsette puolueenne johdosta jonkun sanomaan teille, että äänestäkää tuota??Kokoomus ei ollut sopinut yhteistyöstä myöskään demareiden kanssa ja silti ennemmistö heistä äänesti Halosta!!Kokoomuslaiset nyt vaan haluavat vähin äänin unohtaa menneet ja ajaa oman ehdokkaansa kepun tuella läpi. Jos tilanne olisi toisinpäin niin tiedän että kokoomuslaisen olisi äärimmäisen vaikea äänestää Matti Vanhasta vaikka yhetistyöstä olisi ylemmällä tasolla sovittu. Onneksi kuitenkaan puolueen johto ei voi määrätä ketä äänestämme. Halonen saa nyt Oulusta ainakin yhden kepuäänen lisää!!

    Eikö nyt ole kyse siitä että saadaan PAREMPI presidentti suomeen?
    Vaiko siitä että kostetaan menneitä?
    Äh, turha kait järkeä on teille puhua.

    Kostamalla kokoomukselle, annat äänesi Tarjalle ja jos olit kepun kannattaja, menetät ääniäsi SDP:lle.
    Tee mitä teet, Minä ainakin teen mitä järki sanoo, ei tunne.

    Äänestä

  • piilee asian ydin kirjoitti:

    Jos asiasta ei muka virallisesti sovita ja kehoteta äänestämään toista ehdokasta niin enemmistö kokoomuslaisista kyllä äänestää demaria. Eli saadakseen kokoomuslaisten tuen ainakin osittain on keskustan sovittava asiasta julkisesti kokoomuksen kanssa. Myös itse keskustalaisena äänestän mieluummin demaria kuin kokoomuslaista joka viis veisaa meistä kehä kolmosen ulkopuolella asuvista työläisistä ja maajusseista. Kysynkin kokoomuslaisilta, miksi ette äänestäneet Ahoa vaikka yhetistyöstä ei oltu virallisesti sovittu??Ymmärrän asian jos rehellisesti sanotte Ahossa olleen vikaa henkilönä mutta jos kyse on keskustalaisten arvojen vaikeasta hyväksymisestä niin vaikeaa on teille tukea antaa nyt kun on teidän lehmä ojassa.

    Viime vaaleissa ääneni meni sosialistitantta Haloselle, oli vaihdokeista silloin siedettävämpi.

    Nyt olin valmis antamaan ääneni M.Vanhaselle II-kierroksella ennemmin kuin lehmä Haloselle.

    Valitettavasti joudun äänestämään Niinistöä, mutta hän on parempi vaihtoehto näistä kahdesta.

    Esko EI OLLUT oikea ehdokas kepulta 6 vuotta sitten, liian ristiriitainen persoona...näkehän sen TV-sarjassakin, Esko AINA pahiksena;).

    Äänestä

Äänestämällä Halosta kostat kyllä kokoomukselle, mutta kostat myös itsellesi haluamalla Suomelle punaisen presidentin.

Kosta kunnallisvaaleissa, älä tässä.
Johan Vanhanenkin ilmoitti antavansa äänensä Niinistölle.

Äänestä
  • kepulaisista on suht tyytyväisiä Haloseen, voitko uskoa!!Kokoomuksen aluepolitiikka kyllä tiedetään ja sitä odotetaan pelolla. Uskotko jos sanon, että pienviljelijällä ja sosiaalidekmokraatilla on huomattavasti enemmän yhteistä kuin pienviljelijällä ja kaupunkilaisporvarilla. Älkää yleistäkö kaikki maaseudun ihmisiä pohjanmaan lakeuksien suurtilallisiin!

    Äänestä

  • osa meistä kirjoitti:

    kepulaisista on suht tyytyväisiä Haloseen, voitko uskoa!!Kokoomuksen aluepolitiikka kyllä tiedetään ja sitä odotetaan pelolla. Uskotko jos sanon, että pienviljelijällä ja sosiaalidekmokraatilla on huomattavasti enemmän yhteistä kuin pienviljelijällä ja kaupunkilaisporvarilla. Älkää yleistäkö kaikki maaseudun ihmisiä pohjanmaan lakeuksien suurtilallisiin!

    Saa pelon ja muistot mieleen!! Äänestän ehdottamasti Niinistöä ja viimeksi äänestin Ahoa!!
    ARVOT RATKAISEVAT!!

    Äänestä

näyttää, että keskustassa on ryhtiä ja äänestää arvomaailman mukaan. Ääni tulisi silloin mennä Niinistölle. Hyvällä saa hyvää aikaan, pahalla pahaa. Kostonhimon voi monopolisoida vaikka Haloselle.

Äänestä
  • Keskustalaisena en voisi ikimaailmassa äänestää sosialistia!Toivon myös muiden pitävän oikeiston puolta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on kauhea!! kirjoitti:

Te luulette, aristokraattista eleganssia, joviaalia vapautuneisuutta ja raflaavaa tyylikkyyttä muka omaavat city-porvarit ettei maajussi muista kuinka petitte Ahon viime vaaleissa ettekä tulleet mukaan porvariyhteistyöhön! Nyt on maksun paikka! En mielelläni äänestä Halosta mutta ihan vain opetukseksi kokoomuslaisille lojaalisuudesta sen aion tehdä. Ja näin tekee myös moni muu keskustan kannattaja!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu